03/02/2025 17:57

Juntada de Ofício enviando informações
12/03/2024 13:05

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
22/02/2024 17:57

Processo devolvido à Secretaria
22/02/2024 17:57

Proferido despacho de mero expediente
14/10/2023 15:08

Conclusos para decisão
04/08/2023 09:59

Juntada de réplica
18/07/2023 12:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/07/2023 12:10

Expedição de Outros documentos.
07/07/2023 17:25

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 06/07/2023 23:59.
24/06/2023 01:07

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 23/06/2023 23:59.
21/06/2023 00:51

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 20/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:05

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:04

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:04

Decorrido prazo de UNIVERSIDADE BRASIL em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:03

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:03

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:03

Decorrido prazo de UNIVERSIDADE BRASIL em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:02

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:02

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/06/2023 23:59.
16/06/2023 19:02

Decorrido prazo de UNIVERSIDADE BRASIL em 15/06/2023 23:59.
03/06/2023 11:31

Juntada de contestação
30/05/2023 18:59

Juntada de contestação
24/05/2023 12:15

Juntada de manifestação
24/05/2023 01:06

Publicado Decisão em 24/05/2023.
24/05/2023 01:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/05/2023
23/05/2023 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1049526-30.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDRIELLY COSTA E SILVA REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, UNIÃO FEDERAL, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, UNIVERSIDADE BRASIL DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Andrielly Costa e Silva em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.

Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.

Reputa, ademais, ilegais os requisitos específicos para concessão do financiamento estudantil previstos nas portarias normativas do MEC.

Com a inicial, vieram documentos e procuração.

Requer gratuidade de justiça.

Feito esse breve relato, passo a decidir.

De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Universidade Brasil dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).

No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).

No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.

Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.

Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para o acesso ao financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.

Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.

Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.

Destaco, por pertinente, que a matéria foi tratada pela presidente do Superior Tribunal de Justiça de modo contrário a pretensão aqui formulada, no bojo da SLS n.3.198/DF.

Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.

Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e a Universidade Brasil do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Retifique-se o polo passivo desta demanda.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça.

Anote-se.

Cite-se a União.

Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF
22/05/2023 15:34

Juntada de Certidão
22/05/2023 14:59

Processo devolvido à Secretaria
22/05/2023 14:59

Juntada de Certidão
22/05/2023 14:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/05/2023 14:59

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/05/2023 14:59

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/05/2023 14:59

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
22/05/2023 14:59

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/05/2023 17:05

Conclusos para decisão
19/05/2023 17:01

Juntada de Certidão
18/05/2023 16:19

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
18/05/2023 16:19

Juntada de Informação de Prevenção
18/05/2023 14:28

Recebido pelo Distribuidor
18/05/2023 14:28

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/05/2023

Ultima Atualização
03/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Outras peças • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001162-94.2023.4.01.3507

Cleomar Lopes dos Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Raimundo Cardoso dos Anjos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/04/2023 15:40

Exibir Processo

Processo nº 0002822-30.2019.4.01.0000

Gabinete da Desembargadora Federal Danie...

Jose Wilson de Castro Bernardes

Advogado: Mucio Ricardo Caleiro Acerbi

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/12/2019 17:38

Exibir Processo

Processo nº 1002354-31.2020.4.01.4101

Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...

Kelli Cristini Caracioly Caparroz

Advogado: Polyana Lustosa Bezerra

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2020 17:11

Exibir Processo

Processo nº 1049023-09.2023.4.01.3400

Marcos Cesar Mauricio de Araujo

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Sandra de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/05/2023 12:14

Exibir Processo

Processo nº 1045312-82.2022.4.01.3900

Manoel Andrade da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Giovana Augusta dos Santos Goncalves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/11/2022 01:01

Exibir Processo