TRF1 - 1056132-74.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2024 00:02
Publicado Decisão em 19/07/2024.
-
19/07/2024 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2024
-
18/07/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1056132-74.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MATHEUS FRANCO FREITAS ALVES RÉ: UNIÃO FEDERAL DECISÃO Determino a suspensão do feito, conforme decidido pelo TRF1 no IRDR n. 72.
Após, façam os autos conclusos.
Brasília, DF, data da assinatura eletrônica. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
17/07/2024 18:40
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
-
17/07/2024 17:24
Processo devolvido à Secretaria
-
17/07/2024 17:24
Juntada de Certidão
-
17/07/2024 17:24
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/07/2024 17:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/07/2024 17:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/07/2024 17:24
Proferidas outras decisões não especificadas
-
17/07/2024 15:46
Conclusos para despacho
-
17/11/2023 00:33
Decorrido prazo de MATHEUS FRANCO FREITAS ALVES em 16/11/2023 23:59.
-
08/11/2023 15:34
Juntada de impugnação
-
16/10/2023 13:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
16/10/2023 13:31
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2023 00:47
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 21/07/2023 23:59.
-
11/07/2023 05:51
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 10/07/2023 23:59.
-
11/07/2023 05:05
Decorrido prazo de MATHEUS FRANCO FREITAS ALVES em 10/07/2023 23:59.
-
01/07/2023 00:48
Decorrido prazo de MATHEUS FRANCO FREITAS ALVES em 30/06/2023 23:59.
-
01/07/2023 00:48
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 30/06/2023 23:59.
-
01/07/2023 00:48
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE ASSISTENCIA SOCIAL-FNAS em 30/06/2023 23:59.
-
19/06/2023 13:16
Juntada de contestação
-
10/06/2023 03:00
Publicado Decisão em 09/06/2023.
-
10/06/2023 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2023
-
10/06/2023 03:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2023
-
08/06/2023 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1056132-74.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MATHEUS FRANCO FREITAS ALVES REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, FUNDO NACIONAL DE ASSISTENCIA SOCIAL-FNAS, UNIÃO FEDERAL DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Matheus Franco Freitas Alves em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.
Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.
Reputa, ademais, ilegais os requisitos específicos para concessão do financiamento estudantil previstos nas portarias normativas do MEC.
Com a inicial, vieram documentos e procuração.
Requer gratuidade de justiça.
Feito esse breve relato, passo a decidir.
De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação e a Caixa Econômica Federal dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).
No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).
No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.
Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.
Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para o acesso ao financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.
Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.
Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.
Destaco, por pertinente, que a matéria foi tratada pela presidente do Superior Tribunal de Justiça de modo contrário a pretensão aqui formulada, no bojo da SLS n.3.198/DF.
Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.
Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação e a Caixa Econômica Federal do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Retifique-se o polo passivo desta demanda.
Defiro o pedido de gratuidade de justiça.
Anote-se.
Cite-se a União.
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.
Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
07/06/2023 17:32
Processo devolvido à Secretaria
-
07/06/2023 17:32
Juntada de Certidão
-
07/06/2023 17:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/06/2023 17:32
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/06/2023 17:32
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/06/2023 17:32
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/06/2023 17:32
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
07/06/2023 15:31
Conclusos para decisão
-
07/06/2023 15:27
Juntada de Certidão
-
07/06/2023 11:26
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
07/06/2023 11:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
07/06/2023 09:43
Recebido pelo Distribuidor
-
07/06/2023 09:43
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2023
Ultima Atualização
18/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002181-12.2021.4.01.3603
Antonia Maria Correia
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Mara Silvia Rosa Dias
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/09/2023 14:59
Processo nº 1004168-36.2023.4.01.3305
Pietro Felipe Medrado da Silva
Agencia do Inss Juazeiro Ba
Advogado: Katiele dos Santos Medrado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/06/2023 23:28
Processo nº 1003271-58.2021.4.01.3505
Lucia Cristina da Rocha Souza
, , Gerente Executivo do Inss da Na Agen...
Advogado: Givani Pereira Monteiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/09/2021 17:41
Processo nº 1003271-58.2021.4.01.3505
Lucia Cristina da Rocha Souza
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Givani Pereira Monteiro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/01/2023 10:49
Processo nº 1056173-41.2023.4.01.3400
Leonardo Nogueira Batista Junior
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Henrique Rodrigues de Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/06/2023 11:14