TRF1 - 1017444-58.2023.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 38 - Desembargador Federal Pedro Braga Filho
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/08/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1017444-58.2023.4.01.0000 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) - PJe Processo referência: 0006192-07.2017.4.01.4100 SUSCITANTE: Juízo Federal da 7ª Vara Federal Ambiental e Agrária da SJAM SUSCITADO: JUIZO FEDERAL 5ª VARA FEDERAL AMBIENTAL E AGRÁRIA DA SJRO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA MERCEDES MENDONCA DE CARVALHO - CPF: *82.***.*30-44 NORTOLANDIA MADEIRAS LTDA - CNPJ: 01.***.***/0001-91 ALBEMOR NOGUEIRA SIQUEIRA - CPF: *02.***.*16-72 RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL PEDRO BRAGA FILHO EMENTA PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
EXECUÇÃO FISCAL.
REDIRECIONAMENTO.
DOMICÍLIO DO CORRESPONSÁVEL.
COMPETÊNCIA TERRITORIAL.
DECLÍNIO DA COMPETÊNCIA DE OFÍCIO.
IMPOSSIBILIDADE.
SÚMULA 33/STJ.
PRORROGAÇÃO DA COMPETÊNCIA.
ART. 65, DO CPC.
COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO. 1.
Tratando-se de competência relativa, pois estabelecida em razão do território, não poderia o MM.
Juízo suscitado declinar de ofício, mesmo no caso de redirecionamento da execução fiscal. É o que estabelece a Súmula 33/STJ: “A incompetência relativa não pode ser declarada de oficio”. 2.
Nos termos do art. 65, do CPC, se o executado não alegou a incompetência relativa, esta ficou prorrogada no Juízo suscitado.
Aplica-se, assim, também o entendimento da Súmula 58/STJ: "Proposta a execução fiscal, a posterior mudança de domicilio do executado não desloca a competência já fixada".
Precedentes: EDcl no AgRg no CC n. 33.052/SP, relator Ministro Humberto Martins, Primeira Seção, julgado em 14/5/2008, DJe de 26/5/2008; CC 1012281-97.2023.4.01.0000, DESEMBARGADORA FEDERAL MAURA MORAES TAYER, TRF1 - QUARTA SEÇÃO, PJe 06/05/2023. 3.
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo Federal da 5ª Vara Federal Ambiental e Agrária da Seção Judiciária de Rondônia (suscitado) ACÓRDÃO Decide a Quarta Seção do TRF/1ª Região, por unanimidade, conhecer do conflito negativo de competência, para declarar competente o Juízo suscitado, nos termos do voto do Relator.
Brasília/DF, data da assinatura eletrônica.
Desembargador Federal PEDRO BRAGA FILHO Relator -
08/05/2023 12:41
Recebido pelo Distribuidor
-
08/05/2023 12:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2023
Ultima Atualização
02/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1019669-56.2020.4.01.0000
Ministerio Publico Federal
Wladmir Botelho Ramos
Advogado: Adriana Almeida Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/06/2020 15:49
Processo nº 1006399-27.2023.4.01.3502
Marinez Nunes Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Adriele Barbosa da Silva Resplande
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/07/2023 15:40
Processo nº 1011277-26.2023.4.01.4300
Giselly Eve Sette Cintra
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/08/2023 10:11
Processo nº 0000882-25.2018.4.01.3311
Conselho Regional dos Representantes Com...
Rinaldo Sousa do Nascimento
Advogado: Rodrigo Lauande Pimentel
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2025 14:21
Processo nº 1072148-06.2023.4.01.3400
Maria Darlyane da Silva Araujo
.Presidente do Fundo Nacional de Desenvo...
Advogado: Danilo Aragao Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2025 07:42