24/04/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal da SJDF PROCESSO Nº 1099860-68.2023.4.01.3400 ATO ORDINATÓRIO De ordem do MM.

Juiz Federal da 17ª Vara, nos termos da Portaria 01/2024-17ª/Vara SJDF, considerada a manifestação da parte requerida, dê-se vista à parte autora para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica (CPC/2015, art. 350 c/c o art. 351, e o art. 437).

Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente)
23/04/2024 14:46

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
23/04/2024 14:45

Ato ordinatório praticado
23/04/2024 14:43

Desentranhado o documento
23/04/2024 14:43

Cancelada a movimentação processual
23/04/2024 14:43

Desentranhado o documento
23/04/2024 14:43

Cancelada a movimentação processual
23/04/2024 14:29

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/04/2024 14:29

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/12/2023 18:23

Juntada de petição intercorrente
06/12/2023 14:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/12/2023 14:40

Expedição de Outros documentos.
06/12/2023 00:26

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 05/12/2023 23:59.
22/11/2023 00:03

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 21/11/2023 23:59.
11/11/2023 02:13

Decorrido prazo de CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA em 10/11/2023 23:59.
11/11/2023 02:13

Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 10/11/2023 23:59.
11/11/2023 02:10

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 10/11/2023 23:59.
09/11/2023 14:00

Juntada de contestação
07/11/2023 19:08

Juntada de contestação
30/10/2023 17:26

Juntada de contestação
25/10/2023 11:05

Juntada de manifestação
18/10/2023 00:06

Publicado Decisão em 18/10/2023.
18/10/2023 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2023
18/10/2023 00:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/10/2023
17/10/2023 12:18

Juntada de Certidão
17/10/2023 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO:1099860-68.2023.4.01.3400 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MAURO STENIO CARDONA ROCHA REU: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA, UNIÃO FEDERAL DECISÃO Cuida-se de ação ordinária, com pedido de tutela de urgência, proposta por Mauro Stenio Cardona Rocha em face da União e outros, objetivando, em suma, a contratação de financiamento estudantil.

Aduz a parte autora, em abono à sua pretensão, que se afigura incabível e desproporcional a negativa de crédito estudantil em razão da nota alcançada no ENEM.

Reputa, ademais, ilegais os requisitos específicos para concessão do financiamento estudantil previstos nas portarias normativas do MEC.

Com a inicial, vieram documentos e procuração.

Requer gratuidade de justiça.

Feito esse breve relato, passo a decidir.

De logo, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e o Centro Universitário - UNIFACISA dos autos, ante a ausência de indicação de ato objetivo e específico a revelar sua pertinência subjetiva nesta demanda, considerando que a parte autora se insurge contra as exigências contidas nas portarias normativas exaradas pelo Ministério da Educação (União).

No tocante à medida antecipatória da tutela, o art. 300 do CPC/2015 dispõe que o juiz concederá a tutela de urgência, desde que se convença da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito (plausibilidade jurídica) e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação).

No particular, tenho que o pedido formulado não merece acolhimento.

Em cognição sumária, própria deste estágio processual, tenho que a parte autora não sequer trouxe aos autos eventual ato administrativo que lhe teria negado o acesso ao financiamento estudantil, de modo que se mostra inviável a realização do controle de legalidade postulado.

Nada obstante, a leitura atenta da peça inicial indica que a parte demandante se volta contra a instituição de nota mínima para a concessão do financiamento estudantil, bem como contra os requisitos específicos previstos nas portarias normativas do MEC de n.38/2022 e de n.535/2020.

Sobre o ponto, por se tratar de política pública, entendo ordinariamente incabível intervenção judicial para readequação do critério legitimamente determinado pela Administração, sob pena de violação ao princípio da separação dos poderes.

Outrossim, é de amplo conhecimento à submissão dos atos administrativos relacionados à implementação de políticas públicas aos regramentos do orçamento público, de modo que não há que se cogitar em direito que possa ser exercido de forma incondicionada e absoluta, o que realça a necessidade e adequação da estipulação de regras e critérios pela Administração, inclusive para conferir concretude e aplicabilidade, na medida do possível, a tais direitos normativamente reconhecidos.

Destaco, por pertinente, que a matéria foi tratada pela presidente do Superior Tribunal de Justiça de modo contrário a pretensão aqui formulada, no bojo da SLS n.3.198/DF.

Diante de tais considerações, neste momento processual, não vislumbro elementos que evidenciem a probabilidade do direito alegado (art. 300, caput, do CPC), pelo que resta prejudicada a análise do periculum in mora.

Ante o exposto, excluo o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação, a Caixa Econômica Federal e o Centro Universitário - UNIFACISA do polo passivo da demanda, e INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.

Retifique-se o polo passivo desta demanda.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça.

Anote-se.

Cite-se a União.

Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Entendo que o processo veicula questão de mérito cujo deslinde prescinde da realização de audiência e da produção de outras provas além da documental, motivo pelo qual determino que, após a citação e a réplica, venham-me os autos imediatamente conclusos para sentença, nos termos do art. 355 do CPC.

Publique-se.

Intime-se.

Cumpra-se.

Brasília/DF, na data da assinatura. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF
16/10/2023 15:45

Processo devolvido à Secretaria
16/10/2023 15:45

Juntada de Certidão
16/10/2023 15:45

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
16/10/2023 15:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/10/2023 15:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/10/2023 15:45

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
16/10/2023 15:45

Não Concedida a Antecipação de tutela
11/10/2023 15:18

Conclusos para decisão
11/10/2023 15:18

Juntada de Certidão
11/10/2023 13:53

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
11/10/2023 13:53

Juntada de Informação de Prevenção
11/10/2023 11:21

Recebido pelo Distribuidor
11/10/2023 11:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/10/2023

Ultima Atualização
24/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003159-33.2012.4.01.3308

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Brascar Comercio e Veiculos LTDA

Advogado: Caliane Pereira Lobo

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/05/2023 14:38

Exibir Processo

Processo nº 1029167-74.2023.4.01.0000

Ricardo Ferreira da Silva

Uniao Federal

Advogado: Livio Antonio Sabatti

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/07/2023 19:43

Exibir Processo

Processo nº 1003234-54.2023.4.01.3507

Jose Walter Claudino dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eliane da Silva Moraes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/09/2023 15:47

Exibir Processo

Processo nº 1003424-17.2023.4.01.3507

Instituto Nacional do Seguro Social

Eloa Moraes Rodrigues Caetano

Advogado: Danyella Alves de Freitas

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/04/2024 20:31

Exibir Processo

Processo nº 1003133-17.2023.4.01.3507

Valdinei Souza Ferreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Luana de Almeida Cortina

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/09/2023 18:49

Exibir Processo