TRF1 - 1046890-09.2023.4.01.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 01 - Des. Fed. Morais da Rocha
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/12/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região 1046890-09.2023.4.01.0000 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL (221) - PJe PROCESSO REFERÊNCIA: 1004307-03.2023.4.01.3300 SUSCITANTE: JUIZO FEDERAL DA 7A VARA - BA SUSCITADO: JUÍZO FEDERAL DA 9ª VARA - JEF - DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DA BAHIA INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS CLAUDIO SANTANA DOS SANTOS - CPF: *14.***.*26-68 RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL EDUARDO MORAIS DA ROCHA E M E N T A PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL FEDERAL E VARA FEDERAL.
APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO.
PESSOA PORTADORA DE DEFICIÊNCIA.
LC N. 142/2013.
PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL.
INEXISTÊNCIA DE COMPLEXIDADE.
COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL. 1.
Trata-se de conflito negativo de competência suscitado pelo Juízo Federal da 7ª Vara da Seção Judiciária Da Bahia em face de decisão proferida pelo Juízo da 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da Seção Judiciária da Bahia, que declinou da competência em favor do Juízo suscitante sob o fundamento de que ensejaria realização de perícia, configurando complexidade. 2.
O rito dos Juizados Especiais Federais possibilita a realização de exame técnico.
A letra do legislador não pode ser considerada vã, assim, ao empregar no texto da lei as palavras “exame técnico” e não a palavra “perícia”, como no CPC, o legislador buscou diferenciar o trabalho do expert do juízo no rito dos JEFs, de modo que esse fosse mais simples e rápido.
Não significa dizer que a mera necessidade de perícia afasta a competência do JEF, contudo, ao se verificar a necessidade de realização de perícia complexa, a competência deve ser declinada em favor da vara federal comum. 3.
No caso dos autos, a ação originária demanda a realização de perícia médica com o objetivo de se verificar o grau de deficiência do autor para instruir ação de aposentadoria por tempo de contribuição, situação esta que, conforme precedente desta Corte Regional, não exige complexidade que impeça a atuação do Juizado Especial.
Precedentes. 4.
Conflito conhecido para declarar competente o Juízo da 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da Seção Judiciária da Bahia, o suscitado.
A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Seção do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, conhecer do conflito para declarar competente o Juízo suscitado, nos termos do voto do Relator.
Brasília/DF, data da sessão de julgamento.
Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator -
24/11/2023 12:05
Recebido pelo Distribuidor
-
24/11/2023 12:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/11/2023
Ultima Atualização
14/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016279-74.2023.4.01.4300
Silas Martins Vieira
Mrv Engenharia e Participacoes SA
Advogado: Leonardo Cardoso Alves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/12/2023 01:03
Processo nº 1002777-28.2023.4.01.3311
Rosimary Maria da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jorge Luiz Batista Mendes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/04/2023 10:39
Processo nº 1010048-97.2023.4.01.3502
Conselho Regional de Administracao de Go...
Raquel de Faria Rogerio
Advogado: Jose Carlos Loli Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 15:53
Processo nº 1001614-09.2020.4.01.3605
Ministerio Publico Federal - Mpf
Delma Esmelina Rosa
Advogado: Luis Otavio Alves Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2020 10:20
Processo nº 0008761-15.2014.4.01.9199
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Tavares e Gomes de Oliveira LTDA
Advogado: Ivo Pereira da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 18:17