TRF1 - 1030532-97.2023.4.01.3902
1ª instância - 2ª Santarem
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/03/2024 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Santarém-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA SENTENÇA "B" PROCESSO: 1030532-97.2023.4.01.3902 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: T.
M.
B.
REPRESENTANTE: CINEZIO DE OLIVEIRA BEZERRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº. 10.259/2001).
Com base no art. 22, parágrafo único, da Lei nº. 9.099/95, c/c os arts. 1º e 10, parágrafo único, da Lei nº. 10.259/2001, homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo firmado entre as partes nos termos da proposta do INSS, que foi aceita pela parte autora.
Por oportuno, cumpre esclarecer que a sentença homologatória não está sujeita a recurso, conforme artigo 41, caput, da Lei nº. 9.099/95.
Expeça-se a RPV referente ao pagamento das parcelas retroativas, conforme planilha de cálculo e proposta de acordo apresentadas pela parte ré, aceita pelo(a) autor(a).
Em seguida, intimem-se as partes para se manifestarem acerca da expedição da RPV.
Ficam também cientes de que, em não havendo manifestação dentro do prazo a RPV será migrada.
Deve o INSS comprovar a implantação do benefício dentro do prazo máximo de 60 dias, sob pena de responsabilização, e restituir os honorários periciais, se houver.
Defiro desde já eventual pedido de destaque de honorários advocatícios até o limite de 30%, desde que juntado aos autos, e antes da confecção da RPV, o contrato de honorários devidamente assinado.
Fica ressalvada a invalidade deste acordo, caso comprovada a existência de fato impeditivo ao reconhecimento do direito ou a percepção na via administrativa de quaisquer parcelas que envolvam o objeto da demanda, estando desde já autorizado o desconto em eventual benefício na forma do art. 115 da Lei n. 8.213/91.
Após a quitação das parcelas retroativas, arquivem-se os autos com as cautelas legais.
Defiro a gratuidade de justiça.
Intimem-se.
Santarém/PA, (data da assinatura). (assinado digitalmente) Mônica Guimarães Lima Juíza Federal -
29/11/2023 11:16
Recebido pelo Distribuidor
-
29/11/2023 11:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/11/2023
Ultima Atualização
01/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018078-91.2022.4.01.3200
Uni-Onco Atividades Medicas Eireli
Procuradoria da Fazenda Nacional
Advogado: Alexandre Oliveira de Araujo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/06/2023 17:18
Processo nº 1065986-47.2023.4.01.3900
Max Pinto da Costa da Rocha
Pro-Reitor de Desenvolvimento e Gestao D...
Advogado: Beatriz de Souza Pinto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2023 18:31
Processo nº 1030263-58.2023.4.01.3902
Eliane Reges de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Natalia Silva de Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/11/2023 15:13
Processo nº 1001825-55.2024.4.01.4300
Bbc Chartering Carriers Gmbh &Amp; Co. Kg
Ki Joon Kim (Revel Citado Pessoalmente)
Advogado: Luiz Roberto Leven Siano
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/02/2024 11:43
Processo nº 1008550-87.2019.4.01.3701
Caixa Economica Federal - Cef
E a a Santos Alimentos
Advogado: Rhafael Costa de Borba
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/12/2019 16:32