TRF1 - 1001774-44.2023.4.01.3503
1ª instância - Rio Verde
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2024 14:40
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2024 00:59
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 29/07/2024 23:59.
-
16/07/2024 00:22
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 15/07/2024 23:59.
-
06/07/2024 00:35
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 05/07/2024 23:59.
-
05/07/2024 16:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2024 10:51
Juntada de manifestação
-
21/06/2024 00:07
Publicado Sentença Tipo B em 21/06/2024.
-
21/06/2024 00:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2024
-
20/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rio Verde-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Rio Verde GO PROCESSO: 1001774-44.2023.4.01.3503 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ISMAEL DA SILVA PEIXOTO REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCIANA JUSTINO DA SILVA - GO61667 e WILLIAN CORREA FERNANDES - GO26462 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA ISMAEL DA SILVA PEIXOTO ajuizou esta ação de conhecimento pelo procedimento comum em face da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL alegando, em síntese, que a correção dos saldos do FGTS pela taxa referencial (TR) é ilegal porque não reflete as perdas inflacionárias, violando a moralidade admilnistrativa e o direito de propriedade do trabalhador.
Requereu a procedência do pedido para condenar a parte demandada a recompor os saldos das contas do FGTS por índice oficial que reflita a realidade inflacionária.
A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL contestou alegando a legalidade e constitucionalidade da correção.
O processo foi suspenso por decisão da Suprema Corte nos autos da ADI 5090.
No dia 12 de junho de 2024, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento da ação direta de inconstitucionalidade. É o relatório.
Decido PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO EXAME DO MÉRITO Concorrem os pressupostos de admissibilidade do exame do mérito.
Com o julgamneto da ADI 5090, esta ação está pronta para julgamento.
Eventuais embargos de declaração contra o acórdão proferido na citada ação de controle de constitucionalidade não tem efeito suspensivo imediato, limitando-se a obstar a fluência de prazo para interposição de recursos, consoante a expressa disciplina contida no artigo 1.026 do CPC.
PREJUDICIAIS DE MÉRITO Não se consumaram decadência ou prescrição.
EXAME DO MÉRITO Quanto ao mérito, o Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento das ADI 5090 restando assentada a seguinte compreensão sobre o tema: "O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.
Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.
Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.
Plenário, 12.6.2024.".
Os efeitos do acórdão são prospectivos, razão pela qual a pretensão autoral quanto aos valores retroativos merece ser rejeitada.
A decisão da Suprema Corte tem eficácia contra todos e efeito vinculante em relação ao demais órgãos do Poder Judiciário (CRFB, artigo 102, § 2º).
Descabe pronunciamento jurisdicional quanto aos valores futuros porque implicaria provimento condicional vedado pela ordem processual (artigo 492, parágrafo único).
Dispositivo Ante o exposto, com base no art. 487, I, do CPC julgo improcedente a lide.
Sem condenação e custas processuais finais e honorários advocatícios PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL (a) veicular este ato no DJ apenas para fim de publicidade de que trata o artigo 205, § 3º, do CPC; (b) intimar acerca desta sentença as partes e demais participantes da relação processual; (c) aguardar o prazo para recurso.
P.R.I.
RIO VERDE, 2024-06-18 JUIZ FEDERAL -
19/06/2024 15:09
Processo devolvido à Secretaria
-
19/06/2024 15:09
Juntada de Certidão
-
19/06/2024 15:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/06/2024 15:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/06/2024 15:09
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/06/2024 15:09
Julgado improcedente o pedido
-
18/06/2024 13:54
Conclusos para julgamento
-
18/06/2024 13:50
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
25/04/2023 12:51
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
24/04/2023 17:58
Processo devolvido à Secretaria
-
24/04/2023 17:58
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/04/2023 14:41
Conclusos para decisão
-
13/04/2023 17:48
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Rio Verde-GO
-
13/04/2023 17:48
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/04/2023 16:42
Recebido pelo Distribuidor
-
13/04/2023 16:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/04/2023
Ultima Atualização
31/07/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001098-16.2021.4.01.3908
Nilza Ines Sanches Fernandes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Eduardo Silva Navarro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/12/2022 12:06
Processo nº 1001843-76.2023.4.01.3503
Clodoaldo Moreira de Sousa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Silas Alves de Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2023 09:02
Processo nº 1002773-94.2023.4.01.3503
Misael Adriano de Jesus
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Willian Correa Fernandes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2023 09:07
Processo nº 1002116-55.2023.4.01.3503
Ademar Marques de Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Carlabianca Cabral de Jesus Canevari
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 08:45
Processo nº 1038764-52.2023.4.01.3400
Maria Abadia Rodrigues
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Jose Dimas Maciel dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2023 10:11