06/09/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 0002799-78.2015.4.01.3507 REQUERENTE: JUCIMAR OLIVEIRA COSTA, JOSE CICERO HENRIQUE DOS SANTOS, MARISTELA FAGUNDES CARRIJO, JEAN CARLOS DE JESUS REZENDE, JULIANO FRANCO LIMA, MARIA MADALENA RODRIGUES DE ASSIS, MARIA ROSA LIMA, MARCELA NAVES ARAUJO, JOSE DE DEUS MACHADO DA SILVA, MIGUEL ARCANJO FERREIRA DO CARMO REQUERIDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA 1.

Trata-se de ação visando a substituição da TR como índice de correção monetária do saldo da conta vinculada ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS) por outro que reflita mais adequadamente a inflação. 2.

Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei 9.099/95 e art. 1º da Lei 10.259/2001.

ANÁLISE DO MÉRITO 3.

O Código de Processo Civil, em seu art. 332, autoriza o magistrado a julgar o pedido liminarmente quando for verificado, desde logo, que o pedido contraria enunciado de súmula do STF, súmula do STJ, acórdão proferido pelo STF ou STJ em julgamento de recursos repetitivos, bem como entendimento firmado em IRDR ou IAC. 4.

Em outras palavras, tem o magistrado o poder-dever de julgar liminarmente pedidos que contrariem precedentes de observância obrigatória. À luz desse regramento, é certo que também cumpre ao magistrado julgar liminarmente pedido que contrarie acórdão proferido pelo STF em controle concentrado de constitucionalidade, haja vista a observância obrigatória da mencionada decisão pelos juízes e tribunais, por força do que prevê o art. 927, I, do CPC: Art. 927.

Os juízes e os tribunais observarão: I - as decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; 5. É o que se passa a fazer. 6.

Pois bem.

Verifico que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5090, ocorrido em 12/6/2024, decidiu: "DECISÃO: O Tribunal, por maioria, nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Relator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, conferindo-lhe efeitos ex nunc a partir da publicação da ata de julgamento, com os seguintes entendimentos: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% ao ano + distribuição dos resultados auferidos), em montante que garanta, no mínimo, a correção pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação. 7.

Assim, o Supremo Tribunal Federal estabeleceu que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS deve assegurar, no mínimo, a recomposição dos saldos pela inflação, adotando o IPCA como parâmetro mínimo de correção, com o Conselho Curador do FGTS responsável por definir a forma de compensação nos períodos em que tal recomposição não for alcançada. 8.

A decisão possui efeitos ex nunc, ou seja, será aplicada aos saldo existente nas contas a partir da publicação da ata de julgamento. 9.

Importante ressaltar que as decisões proferidas em ADI possuem eficácia vinculante para todos os órgãos do Poder Judiciário e da Administração Pública, conforme o art. 28 da Lei n. 9.868/1999, exigindo a observância do entendimento fixado pelo STF. 10.

Diante da decisão do STF, o pedido de revisão do saldo do FGTS e o pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090 são improcedentes, uma vez que os novos critérios de remuneração aplicam-se apenas a partir da publicação da ata do julgamento. 11.

Quanto ao pleito de substituição do critério de correção do saldo para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, a mesma está pendente de ato do Conselho Curador do FGTS, a quem caberá determinar a forma de compensação quando a recomposição não alcançar o IPCA – parâmetro mínimo de correção adotado pelo Supremo Tribunal Federal .

DISPOSITIVO 12.

Ante o exposto, com fulcro na decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na ADI n. 5090, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE os pedidos formulados pela parte autora, na forma do art. 332 do CPC; 13.

Defiro a parte autora os benefícios da gratuidade judiciária. 14.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios.

PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 15.

A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: 16. a) publicar e registrar a sentença, o que se dará com a disponibilização do ato no processo eletrônico. 17. b) intimar a parte autora; 18. c) aguardar o prazo recursal e, não havendo recurso, arquivar os autos; 19. d) Advirto a parte autora que, considerados o efeito vinculante e a eficácia erga omnes da decisão tomada na ADI 5.090 (CF, art. 102, § 2º), eventual oposição de embargos declaratórios com intuito protelatório ensejará a aplicação de multa (CPC, art.1.026, § 2º). 20. e) se for interposto recurso deverá ser citada a requerida para apresentar resposta, nos termos do § 4º do artigo 332 do CPC; 21. f) Apresentada as contrarrazões, ou não, os autos deverão ser encaminhados à Turma Recursal.

Jataí/GO, na data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal
07/04/2021 09:19

Decorrido prazo de MARISTELA FAGUNDES CARRIJO em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:18

Decorrido prazo de JOSE CICERO HENRIQUE DOS SANTOS em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:18

Decorrido prazo de JULIANO FRANCO LIMA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:17

Decorrido prazo de MARIA MADALENA RODRIGUES DE ASSIS em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:16

Decorrido prazo de JUCIMAR OLIVEIRA COSTA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:16

Decorrido prazo de JOSE DE DEUS MACHADO DA SILVA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:15

Decorrido prazo de JEAN CARLOS DE JESUS REZENDE em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:14

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:12

Decorrido prazo de MARCELA NAVES ARAUJO em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 09:10

Decorrido prazo de MARIA ROSA LIMA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:48

Decorrido prazo de MARISTELA FAGUNDES CARRIJO em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:47

Decorrido prazo de JOSE CICERO HENRIQUE DOS SANTOS em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:47

Decorrido prazo de JULIANO FRANCO LIMA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:46

Decorrido prazo de MARIA MADALENA RODRIGUES DE ASSIS em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:46

Decorrido prazo de JUCIMAR OLIVEIRA COSTA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:46

Decorrido prazo de JOSE DE DEUS MACHADO DA SILVA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:44

Decorrido prazo de JEAN CARLOS DE JESUS REZENDE em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:42

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:40

Decorrido prazo de MARCELA NAVES ARAUJO em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 03:39

Decorrido prazo de MARIA ROSA LIMA em 06/04/2021 23:59.
07/04/2021 00:31

Decorrido prazo de MIGUEL ARCANJO FERREIRA DO CARMO em 06/04/2021 23:59.
04/02/2021 10:53

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
03/02/2021 17:54

Expedição de Outros documentos.
31/01/2021 16:13

Juntada de Certidão de processo migrado
31/01/2021 16:12

Juntada de volume
22/01/2021 09:36

MIGRACAO PJe ORDENADA
22/01/2021 09:35

DEVOLVIDOS COM DECISAO FINAL
22/01/2021 09:35

CONCLUSOS: PARA DECISAO
10/12/2020 18:44

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA
06/11/2020 15:48

DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
06/11/2020 15:48

CONCLUSOS: PARA DECISAO
28/04/2020 09:38

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA - AGUARDANDO DECISÃO DO STF - FGTS
28/04/2020 09:38

DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
17/12/2019 17:22

CONCLUSOS: PARA DECISAO
19/02/2016 16:33

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL: ORDENADA
16/02/2016 13:25

IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO
04/02/2016 13:51

IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA DA DECISAO - NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA
19/01/2016 16:53

IntimaçãoOTIFICACAO/VISTA ORDENADA: AUTOR (OUTROS)
19/01/2016 16:53

DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
19/01/2016 16:52

CONCLUSOS: PARA DECISAO
14/01/2016 09:25

AUTOS RECEBIDOS: EM SECRETARIA
13/01/2016 12:29

AUTOS REMETIDOS: PELA DISTRIBUICAO
13/01/2016 12:29

INICIAL: AUTUADA
16/12/2015 14:27

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/12/2015

Ultima Atualização
06/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017682-69.2015.4.01.3300

Fertipar Fertilizantes do Nordeste LTDA

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Mario Herrisson Spinola Souto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/08/2016 15:14

Exibir Processo

Processo nº 1029377-22.2024.4.01.4000

Herculano Alves Neto

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Danilo Aragao Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/07/2024 11:13

Exibir Processo

Processo nº 1029377-22.2024.4.01.4000

Herculano Alves Neto

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Danilo Aragao Santos

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/05/2025 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0006696-22.2016.4.01.3300

Bnl Movimentacao de Cargas LTDA

Coordenador de Gestao Portuaria da Codeb...

Advogado: Jenner Augusto da Silveira Kruschewsky

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/02/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0006696-22.2016.4.01.3300

Bnl Movimentacao de Cargas LTDA

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Talita Lima Brandao dos Santos

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/08/2016 15:16

Exibir Processo