TRF1 - 1002692-14.2024.4.01.3503
1ª instância - Rio Verde
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA PRIMEIRA REGIÃO SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE RIO VERDE-GO PROCESSO: 1002692-14.2024.4.01.3503 AUTOR: ELISMAR DA SILVA VIEIRA TERCEIRO INTERESSADO: CENTRAL DE ANÁLISE DE BENEFÍCIO - CEAB/INSS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01).
Trata-se de demanda em que a parte Autora visa a conversão de auxílio por incapacidade temporária em auxílio por incapacidade permanente.
O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário n. 631.240/MG em sede de repercussão geral, assentou entendimento no sentido de ser necessário, como regra geral, o requerimento administrativo antes do ajuizamento de ações de concessão de benefícios previdenciários.
Via de regra, somente quando do indeferimento do pedido de concessão de benefício na via administrativa é que se configura a existência de interesse de agir.
O Relator do RE 631.240, Ministro Luís Roberto Barroso, dividiu as ações previdenciárias em dois grupos, quais sejam: (i) demandas que pretendem obter uma prestação ou vantagem inteiramente nova ao patrimônio jurídico do autor (concessão de benefício, averbação de tempo de serviço e respectiva certidão, etc.); e (ii) ações que visam ao melhoramento ou à proteção de vantagem já concedida ao demandante (pedidos de revisão, conversão de benefício em modalidades mais vantajosa, restabelecimento, manutenção, etc.).
E concluiu o Ministro afirmando que: "no primeiro grupo, como regra, exige-se a demonstração de que o interessado já levou sua pretensão ao conhecimento da Autarquia e não obteve a resposta desejada", sendo que a falta de prévio requerimento administrativo de concessão deve implicar na extinção do processo judicial sem resolução de mérito, por ausência de interesse de agir; "no segundo grupo, precisamente porque já houve a inauguração da relação entre o beneficiário e a Previdência, não se faz necessário, de forma geral, que o autor provoque novamente o INSS para ingressar em juízo." No presente caso, a parte Autora não fez o prévio requerimento administrativo requerendo a conversão do benefício, o que impõe a extinção do feito.
Pelo exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.
Sem custas e honorários, com fundamento no art. 55 da Lei 9.099/1995.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Após, arquivem-se os autos.
Rio Verde/GO, data da assinatura (assinado eletronicamente) Eduardo de Assis Ribeiro Filho JUIZ FEDERAL Vara Única da Subseção Judiciária de Rio Verde/GO -
31/07/2024 16:11
Recebido pelo Distribuidor
-
31/07/2024 16:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2024
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1086790-90.2023.4.01.3300
Juliana Conceicao dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gutemberg de Freitas Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/07/2024 09:28
Processo nº 1002390-76.2024.4.01.3505
Jose Antonio do Nascimento
Uniao Federal
Advogado: Ricardo Carlos Andrade Mendonca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/08/2024 18:18
Processo nº 1002390-76.2024.4.01.3505
Jose Antonio do Nascimento
Uniao Federal
Advogado: Luciano Henrique Soares de Oliveira Aire...
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/03/2025 12:14
Processo nº 1001124-48.2024.4.01.3313
Benedita Gonsalves da Gama
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Edna de Jesus Andrade Pinto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/08/2024 14:24
Processo nº 1009737-13.2021.4.01.3200
Pmz Distribuidora S.A
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Leandro Martinho Leite
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/05/2021 15:11