TRF1 - 1039749-84.2024.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/11/2024 00:35
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 22/11/2024 23:59.
-
15/11/2024 00:02
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 13/11/2024 23:59.
-
23/10/2024 00:01
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 22/10/2024 23:59.
-
23/10/2024 00:01
Decorrido prazo de CESED - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO LTDA em 22/10/2024 23:59.
-
23/10/2024 00:01
Decorrido prazo de TALITA ARAUJO DE LIMA em 22/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 15:36
Baixa Definitiva
-
01/10/2024 15:36
Remetidos os Autos (declaração de competência para órgão vinculado a Tribunal diferente) para Uma das Varas Federais da Subseção Judiciária de Campina Grande/PB
-
01/10/2024 15:35
Juntada de Certidão
-
01/10/2024 00:03
Publicado Decisão em 01/10/2024.
-
01/10/2024 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/10/2024
-
30/09/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1039749-84.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: TALITA ARAUJO DE LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDJANY MARIA DO SOCORRO DO AMARAL NASCIMENTO - PB32461 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: BARBARA FELIPE PIMPAO - GO29956 DECISÃO Trata-se de ação de procedimento comum, ajuizada por TALITA ARAUJO DE LIMA em desfavor da UNIÃO FEDERAL, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL e CENTRO DE ENSINO SUPERIOR E DESENVOLVIMENTO, objetivando a transferência do financiamento estudantil do curso Bacharelado em Odontologia para o curso de Bacharelado em Medicina, no Centro Universitário Unifacisa, na cidade de Campina Grande-PB, sem necessidade de criação de vaga, conforme autorização expressa no Contrato de Financiamento da autora.
Decido.
De plano, consabido que a competência relativa pode ser modificada pelas partes, às quais é facultada a eleição, por instrumento escrito, do foro mais conveniente para dirimir questões relativas aos direitos e obrigações decorrentes de determinado negócio jurídico (CPC/73, art. 111, § 1.º; CPC/2015, art. 63, § 1.º).
Ademais, de acordo com a Lei n. 14.879, de 4 de junho de 2024, que modificou a redação do §1º e incluiu o §5º no artigo 63 do CPC/2015, a eleição do foro deve guardar pertinência com o domicílio ou a residência de uma das partes ou com o local da obrigação, sendo que o ajuizamento de ação em juízo aleatório, entendido como aquele sem vinculação com o domicílio ou a residência das partes ou com o negócio jurídico discutido na demanda, constitui prática abusiva que justifica a declinação de competência de ofício.
Veja-se: Art. 63.
As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. § 1º A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico. § 1º A eleição de foro somente produz efeito quando constar de instrumento escrito, aludir expressamente a determinado negócio jurídico e guardar pertinência com o domicílio ou a residência de uma das partes ou com o local da obrigação, ressalvada a pactuação consumerista, quando favorável ao consumidor. (Redação dada pela Lei nº 14.879, de 4 de junho de 2024) § 2º O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes. § 3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu. § 4º Citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula de eleição de foro na contestação, sob pena de preclusão. § 5º O ajuizamento de ação em juízo aleatório, entendido como aquele sem vinculação com o domicílio ou a residência das partes ou com o negócio jurídico discutido na demanda, constitui prática abusiva que justifica a declinação de competência de ofício. (Incluído pela Lei nº 14.879, de 4 de junho de 2024).
Na concreta situação dos autos, verifica-se que o contrato de financiamento estudantil (Id, 2131146919), veicula expressamente cláusula de eleição de foro na “CLÁUSULA VIGÉSIMA SÉTIMA”, veja-se: Portanto, cabe a Justiça Federal de Campina Grande/PB julgar a presente ação. À vista do exposto, diante da existência de cláusula de eleição de foro aqui não impugnada, com apoio no art. 63, §§ 1.º e 5º, do CPC, declaro a incompetência deste juízo e declino da competência para processar e julgar a presente ação em favor de uma das Varas Federais da Subseção Judiciária de Campina Grande/PB, Seção Judiciária do Estado da Paraíba, determinando a remessa dos autos.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Brasília/DF, na data da assinatura.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
27/09/2024 16:24
Processo devolvido à Secretaria
-
27/09/2024 16:24
Juntada de Certidão
-
27/09/2024 16:24
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/09/2024 16:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
27/09/2024 16:24
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
27/09/2024 16:24
Declarada incompetência
-
07/06/2024 16:48
Conclusos para decisão
-
07/06/2024 16:47
Juntada de Certidão
-
07/06/2024 15:19
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
07/06/2024 15:19
Juntada de Informação de Prevenção
-
07/06/2024 11:51
Recebido pelo Distribuidor
-
07/06/2024 11:51
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/06/2024 11:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2024
Ultima Atualização
26/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1053338-46.2024.4.01.3400
Thamires Moraes Duarte
Uniao Federal
Advogado: Henrique Rodrigues de Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/07/2024 21:54
Processo nº 1008387-31.2024.4.01.3314
Valdice de Jesus Vasconcelos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Raiane Menezes de Sena Cardoso
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/08/2024 22:02
Processo nº 1004578-34.2023.4.01.3907
Carlos Gaia Goncalves
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Enildo Ramos da Conceicao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/09/2023 16:34
Processo nº 0022055-51.2012.4.01.3300
Joao Batista dos Santos Santana
Chefe da Assessoria de Planejamento da C...
Advogado: Eloi Manoel Pereira de Barros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/06/2012 10:33
Processo nº 0022055-51.2012.4.01.3300
Joao Batista dos Santos Santana
Fundacao Nacional de Saude
Advogado: Luciana Ribeiro Chagas
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2014 13:43