TRF1 - 1002368-12.2024.4.01.3507

1ª instância - Jatai

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

Polo Ativo

Partes

NELI JAKOBY

CPF *65.***.*76-00

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

CNPJ: 29.979.036/0042-19

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 04/08/2025 21:55

    Juntada de contestação

  • 28/07/2025 16:28

    Juntada de informação

  • 07/07/2025 09:20

    Juntada de manifestação

  • 07/07/2025 06:20

    Publicado Decisão em 07/07/2025.

  • 05/07/2025 03:57

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2025

  • 04/07/2025 13:27

    Juntada de Certidão

  • 03/07/2025 15:55

    Audiência de instrução e julgamento designada, conduzida por #Não preenchido# em/para 30/09/2025 14:20, Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO.

  • 03/07/2025 15:30

    Processo devolvido à Secretaria

  • 03/07/2025 15:30

    Juntada de Certidão

  • 03/07/2025 15:30

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 03/07/2025 15:30

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 03/07/2025 15:30

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 03/07/2025 15:30

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 03/07/2025 12:45

    Conclusos para decisão

  • 03/07/2025 10:28

    Juntada de manifestação

  • 03/07/2025 04:50

    Publicado Ato ordinatório em 03/07/2025.

  • 03/07/2025 04:50

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025

  • 01/07/2025 11:56

    Juntada de Certidão

  • 01/07/2025 11:56

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 01/07/2025 11:56

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 01/07/2025 11:56

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 01/07/2025 11:56

    Ato ordinatório praticado

  • 30/06/2025 13:46

    Juntada de laudo de perícia médica

  • 20/05/2025 15:19

    Juntada de petição intercorrente

  • 19/05/2025 14:49

    Perícia agendada

  • 19/05/2025 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1002368-12.2024.4.01.3507 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: NELI JAKOBY Advogados do(a) AUTOR: JOAO CORDEIRO DA SILVA NETO - GO50746, LUCAS CARVALHO BORGES DE LIMA - GO67657, MARIA APARECIDA DE SOUZA BRAGA PAIVA - GO27469 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Havendo pedido de tutela, dê-se ciência à parte autora, por intermédio de seu advogado, do Art. 1º da Portaria DISUB nº 003/2018. “Art. 1º - Em decorrência da celeridade observada na tramitação dos feitos distribuídos ao JEF, que neste juízo são sentenciados em media 06 (seis) meses após ajuizados, os pedidos de tutela antecipada serão em regra analisados por ocasião da audiência de instrução e julgamento ou no momento da prolação da sentença. § único – Exarado o ato ordinatório correlato, à parte autora fica facultado requerer imediata apuração do pedido de tutela antecipada, devendo, para tanto, demonstrar antes mesmo da sentença haverá perecimento de direito, além da desnecessidade de produção adicional de provas.” A Secretaria da Vara deverá oficiar a agência do INSS para que, no prazo de 10 (dez) dias, junte aos autos cópia do processo e respectivo laudo médico administrativo da parte autora, em virtude do direito ao contraditório técnico na prova pericial e, considerando-se que esta é uma das fontes embasadoras da decisão do juiz do processo.

    Tendo em vista o disposto no artigo 54 da Lei nº 9.099/95, que dispõe não serem devidas custas, taxas e despesas em primeiro grau de jurisdição, a apreciação de eventual requerimento dos benefícios da justiça gratuita será feita caso haja recurso da sentença pela parte autora, ocasião em que deverá reiterar tal requerimento.

    Será adotado como critério objetivo de miserabilidade jurídica o limite de isenção para incidência do imposto de renda, sendo que, ultrapassado esse valor, é ônus da parte autora efetivamente demonstrar que sua situação financeira não permite arcar com as despesas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento e de sua família.

    Considerando o rol de peritos médicos credenciados junto a esta subseção judiciária de Jataí, designo perícia médica para o dia 30/06/2025, às 09h20min, a ser realizada na Plena Clínica Médica e Laboratório, situada na Rua Joaquim Caetano, n. 2121, Setor Samuel Grahan, Jataí/GO, por médico especialista em Clínica Médica.

    Para tanto, nomeio como perito o Dr.

    RENATO FARIA SANTOS (CRM/GO 16.375), que deverá entregar o laudo em até 15 dias após a realização da perícia.

    A relação dos quesitos judiciais para aclaramento pela perícia médica segue em anexo.

    Ficam desde logo deferidos os quesitos já apresentados e, na hipótese de não terem sido ainda formulados, facultada sua apresentação oportuna pela parte autora, se reputar necessário, fixando-se prazo 10 (dez) dias para indicação voluntária de assistente técnico (art. 465 do NCPC c/c art. 12 da Lei n. 10.259/2001).

    Nos termos do artigo 1º, item II, do Ato Conjunto 02/2023, deixo de determinar a intimação do INSS para apresentação de quesitos e assistente técnico.

    Em conformidade com o Provimento nº 04/2018 e Resolução nº 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, bem como Portaria nº 9/2022 desta Subseção Judiciária de Goiás, ficam arbitrados os honorários periciais em R$ 300,00 (trezentos reais).

    Todavia, os honorários serão aumentados, sendo fixados em R$600,00 (seiscentos reais), desde que o laudo pericial seja entregue, completo e sem necessidade de retificação, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas da realização da perícia.

    Fica a parte autora advertida de que deverá levar exames/laudos médicos e, caso não compareça à perícia, o processo poderá ser extinto sem julgamento do mérito, ressalvado impedimento devidamente justificado dentro do prazo de 5 (cinco) dias após a data determinada para a perícia.

    Após a juntada do laudo, cite-se o INSS para apresentar, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual proposta de acordo ou contestação.

    Na oportunidade, deverá trazer todos os documentos indispensáveis ao esclarecimento da causa.

    Concomitantemente, intime-se a parte autora para, no prazo de 30 (trinta) dias, tomar ciência e, querendo, manifestar-se do laudo apresentado.

    Neste mesmo prazo fica facultado à parte autora requer o sigilo das informações prestadas nos autos.

    Fica tambem intimada a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias a contar da juntada de possível proposta de acordo ou contestação, manifestar-se.

    Dê-se vista ao MPF, se for o caso.

    Após, conclusos.

    Intimem-se.

    Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal - SSJ/Jataí-GO ANEXO – QUESITOS JUDICIAIS Em caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá o perito(a) médico indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e, se for o caso, a sua correlação com a atividade laboral do periciando.

    DE ACORDO COM RECOMENDAÇÃO CONJUNTA 1, DE 15 DE DEZEMBRO DE 2015 FORMULÁRIO DE PERÍCIA HIPÓTESES DE PEDIDO DE AUXILIO-DOENÇA OU DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ I - DADOS GERAIS DO PROCESSO a) Número do processo b) Juizado/Vara II - DADOS GERAIS DO(A) PERICIANDO(A) a) Nome do(a) autor(a) b) Estado civil c) Sexo d) CPF e) Data de nascimento f) Escolaridade g) Formação técnico-profissional III - DADOS GERAIS DA PERÍCIA a) Data do Exame b) Perito Médico Judicial/Nome e CRM c) Assistente Técnico do INSS/Nome, Matrícula e CRM (caso tenha acompanhado o exame) d) Assistente Técnico do Autor/Nome e CRM (caso tenha acompanhado o exame) IV - HISTÓRICO LABORAL DO(A) PERICIADO(A) a) Profissão para a qual o autor se declara estar incapacitado b) Tempo de profissão c) Atividade declarada como exercida d) Tempo de atividade e) Descrição da atividade f) Experiência laboral anterior g) Data declarada de afastamento do trabalho, se tiver ocorrido V - EXAME CLÍNICO E CONSIDERAÇÕES MÉDICO-PERICIAIS SOBRE A PATOLOGIA a) Queixa que o(a) periciado(a) apresenta no ato da perícia. b) Doença, lesão ou deficiência diagnosticada por ocasião da perícia (com CID).

    Descrição clara da doença e das limitações que ela impõe, em caso de autismo, indicar grau 1, 2 ou 3. c) Causa provável da(s) doença/moléstia(s)/incapacidade. d) Doença/moléstia ou lesão decorrem do trabalho exercido? Justifique indicando o agente de risco ou agente nocivo causador. e) A doença/moléstia ou lesão decorrem de acidente de trabalho? Em caso positivo, circunstanciar o fato, com data e local, bem como se reclamou assistência médica e/ou hospitalar. f) Doença/moléstia ou lesão torna o(a) periciado(a) incapacitado(a) para o exercício do último trabalho ou atividade habitual? Justifique a resposta, descrevendo os elementos nos quais se baseou a conclusão. g) Sendo positiva a resposta ao quesito anterior, a incapacidade do(a) periciado(a) é de natureza permanente ou temporária? Parcial ou total? h) Data provável do início da(s) doença/lesão/moléstias(s) que acomete(m) o(a) periciado(a). i) Data provável de início da incapacidade identificada.

    Justifique. j) Incapacidade remonta à data de início da(s) doença/moléstia(s) ou decorre de progressão ou agravamento dessa patologia? Justifique. k) É possível afirmar se havia incapacidade entre a data do indeferimento ou da cessação do benefício administrativo e a data da realização da perícia judicial? Se positivo, justificar apontando os elementos para esta conclusão. l) Caso se conclua pela incapacidade parcial e permanente, é possível afirmar se o(a) periciado(a) está apto para o exercício de outra atividade profissional ou para a reabilitação? Qual atividade? m) Sendo positiva a existência de incapacidade total e permanente, o(a) periciado(a) necessita de assistência permanente de outra pessoa para as atividades diárias? A partir de quando? n) Qual ou quais são os exames clínicos, laudos ou elementos considerados para o presente ato médico pericial? o) O(a) periciado(a) está realizando tratamento? Qual a previsão de duração do tratamento? Há previsão ou foi realizado tratamento cirúrgico? O tratamento é oferecido pelo SUS? p) É possível estimar qual o tempo e o eventual tratamento necessário para que o(a) periciado(a) se recupere e tenha condições de voltar a exercer seu trabalho ou atividade habitual (data de cessação da incapacidade)? q) Preste o perito demais esclarecimentos que entenda serem pertinentes para melhor elucidação da causa. r) Pode o perito afirmar se existe qualquer indício ou sinais de dissimulação ou de exacerbação de sintomas? Responda apenas em caso afirmativo. s) O(a) periciando(a) possui alguma doença indicada no art. 2º da Portaria Interministerial MTPS/MS Nº 22 DE 31/08/2022 (I - tuberculose ativa; II - hanseníase; III - transtorno mental grave, desde que esteja cursando com alienação mental; IV - neoplasia maligna; V - cegueira; VI - paralisia irreversível e incapacitante; VII - cardiopatia grave; VIII - doença de Parkinson; IX - espondilite anquilosante; X - nefropatia grave; XI - estado avançado da doença de Paget (osteíte deformante); XII - síndrome da deficiência imunológica adquirida (Aids); XIII - contaminação por radiação, com base em conclusão da medicina especializada; XIV - hepatopatia grave; XV - esclerose múltipla; XVI - acidente vascular encefálico (agudo); e XVII - abdome agudo cirúrgico) ? Em caso afirmativo, qual? VI - QUESITOS ESPECÍFICOS: AUXÍLIO-ACIDENTE Quesitos específicos para as hipóteses de pedido de auxílio-acidente ou nos casos em que o autor já recebe auxílio-acidente e pretende o recebimento de auxílio-doença: a) O(a) periciado(a) é portador de lesão ou perturbação funcional que implique redução de sua capacidade para o trabalho? Qual? b) Se houver lesão ou perturbação funcional, decorre de acidente de trabalho ou de qualquer natureza? Em caso positivo, indique o agente causador ou circunstancie o fato, com data e local, bem como indique se o(a) periciado(a) reclamou assistência médica e/ou hospitalar. c) O(a) periciado(a) apresenta sequelas de acidente de qualquer natureza, que causam dispêndio de maior esforço na execução da atividade habitual? d) Se positiva a resposta ao quesito anterior, quais são as dificuldades encontradas pelo(a) periciado(a) para continuar desempenhando suas funções habituais? Tais sequelas são permanentes, ou seja, não passíveis de cura? e) Houve alguma perda anatômica? Qual? A força muscular está mantida? f) A mobilidade das articulações está preservada? g) A sequela ou lesão porventura verificada se enquadra em alguma das situações discriminadas no Anexo III do Decreto 3.048/1999? h) Face à sequela, ou doença, o(a) periciado(a) está: a) com sua capacidade laborativa reduzida, porém, não impedido de exercer a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, mas não para outra; c) inválido para o exercício de qualquer atividade? VII - ASSISTENTE TÉCNICO DA PARTE AUTORA: EVENTUAIS DIVERGÊNCIAS (caso tenha acompanhado o exame) VIII - ASSISTENTE TÉCNICO DO INSS: EVENTUAIS DIVERGÊNCIAS (caso tenha acompanhado o exame) Local e Data Assinatura do Perito Judicial Assinatura do Assistente Técnico da Parte Autora (caso tenha acompanhado o exame) Assinatura do Assistente Técnico do INSS (caso tenha acompanhado o exame)

  • 16/05/2025 16:17

    Processo devolvido à Secretaria

  • 16/05/2025 16:17

    Juntada de Certidão

  • 16/05/2025 16:17

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 16/05/2025 16:17

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 16/05/2025 16:17

    Proferido despacho de mero expediente

  • 08/05/2025 14:30

    Conclusos para despacho

  • 08/05/2025 14:30

    Processo devolvido à Secretaria

  • 08/05/2025 14:30

    Cancelada a conclusão

  • 29/04/2025 14:42

    Conclusos para decisão

  • 28/04/2025 19:38

    Recebidos os autos

  • 28/04/2025 19:38

    Juntada de intimação de pauta

  • 09/01/2025 17:01

    Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal

  • 07/01/2025 23:01

    Juntada de Informação

  • 16/12/2024 19:58

    Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/12/2024 23:59.

  • 16/12/2024 09:41

    Ato ordinatório praticado

  • 12/12/2024 08:11

    Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/12/2024 23:59.

  • 27/11/2024 00:02

    Publicado Ato ordinatório em 27/11/2024.

  • 27/11/2024 00:02

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2024

  • 26/11/2024 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO Nº 1000389-25.2018.4.01.3507 ATO ORDINATÓRIO INTIMAÇÃO CONTRARRAZÕES Intime-se a a parte recorrida para, querendo, apresentar CONTRARRAZÕES em face do recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias.

    Decorrido o prazo supracitado, apresentadas ou não as contrarrazões, será realizada a remessa dos autos à Turma Recursal.

    Jataí, (data da assinatura eletrônica).

    Izabel Cristina Borges Analista Judiciário/ Mat.: GO80320 Ato Ordinatório confeccionado em conformidade com a Portaria nº 003/2018.

  • 25/11/2024 13:46

    Juntada de Certidão

  • 25/11/2024 13:46

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 25/11/2024 13:46

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 25/11/2024 13:46

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 25/11/2024 13:46

    Ato ordinatório praticado

  • 23/11/2024 00:11

    Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/11/2024 23:59.

  • 19/11/2024 00:34

    Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 18/11/2024 23:59.

  • 13/11/2024 14:35

    Juntada de recurso inominado

  • 30/10/2024 00:04

    Publicado Sentença Tipo C em 30/10/2024.

  • 30/10/2024 00:04

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/10/2024

  • 29/10/2024 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1002368-12.2024.4.01.3507 AUTOR: NELI JAKOBY REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Sendo dispensado o relatório, nos termos do art. 38, in fine, da Lei 9.099/95 c/c art. 1° da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.

    Postula a parte autora a concessão de benefício previdenciário por incapacidade.

    Fora determinada a intimação para a parte emendar a inicial apresentando início de prova material que comprove atividade rural desenvolvida que atenda aos requisitos das Súmulas 34 e 54 da TNU sob pena de seu indeferimento e extinção do feito.

    Contudo, a emenda não foi juntada nos moldes do despacho de ID 2152257946.

    Relatado o essencial, decido.

    A omissão em atender despacho proferido com o fim de ensejar que a petição inicial atenda aos requisitos legais exigidos nos arts. 319 e 320 do diploma processual civil, ou corrija falhas que dificultem o exame do alegado direito material, traz como consequência o indeferimento daquela peça postulatória, gerando a extinção do processo sem resolução do mérito.

    Diversamente do que se dá nas hipóteses de paralisia da marcha processual por negligência das partes ou do abandono da causa pelo demandante, essa extinção prescinde de prévia intimação pessoal, avultando como efeito imediato da postura de inércia autoral.

    Nesse sentido, aliás, acha-se firmada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (REsp 392.519, Rel.

    Ministro Edson Vidigal, pub. 22.04.2002).

    Por conseguinte, com lastro nos artigos 485, I e 321, ambos do CPC, declaro extinto o processo sem resolução do mérito.

    Sem custas nem honorários advocatícios nesta primeira instância (art. 55 da Lei 9.099/1995, artigo 55).

    Publique-se.

    Registre-se.

    Intime-se.

    Sobrevindo-se o trânsito em julgado, arquive-se.

    Jataí-GO, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO JUIZ FEDERAL

  • 28/10/2024 15:46

    Processo devolvido à Secretaria

  • 28/10/2024 15:46

    Juntada de Certidão

  • 28/10/2024 15:46

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 28/10/2024 15:46

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 28/10/2024 15:46

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 28/10/2024 15:46

    Extinto o processo por ausência das condições da ação

  • 25/10/2024 17:28

    Conclusos para julgamento

  • 25/10/2024 17:28

    Processo devolvido à Secretaria

  • 25/10/2024 17:28

    Cancelada a conclusão

  • 19/10/2024 08:29

    Conclusos para decisão

  • 18/10/2024 16:40

    Juntada de manifestação

  • 14/10/2024 00:02

    Publicado Despacho em 14/10/2024.

  • 12/10/2024 00:02

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/10/2024

  • 11/10/2024 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO PROCESSO: 1002368-12.2024.4.01.3507 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: NELI JAKOBY REPRESENTANTES POLO ATIVO: LUCAS CARVALHO BORGES DE LIMA - GO67657 e MARIA APARECIDA DE SOUZA BRAGA PAIVA - GO27469 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO 1.

    O sistema de controle processual informatizado detectou a possibilidade de prevenção com outra demanda, autuada sob o n. 1001789-64.2024.4.01.3507.

    Todavia, o referido processo foi extinto sem resolução do mérito. 2.

    Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar início de prova material que comprove atividade rural desenvolvida que atenda aos requisitos das Súmulas 34 e 54 da TNU, especificamente no período de doze meses anteriores ao indeferimento administrativo. 3.

    Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar a irregularidade apontada, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC. 4.

    Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI

  • 10/10/2024 10:21

    Processo devolvido à Secretaria

  • 10/10/2024 10:21

    Juntada de Certidão

  • 10/10/2024 10:21

    Expedida/certificada a comunicação eletrônica

  • 10/10/2024 10:21

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 10/10/2024 10:21

    Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.

  • 10/10/2024 10:21

    Proferido despacho de mero expediente

  • 09/10/2024 13:38

    Conclusos para despacho

  • 08/10/2024 13:53

    Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO

  • 08/10/2024 13:53

    Juntada de Informação de Prevenção

  • 08/10/2024 11:32

    Recebido pelo Distribuidor

  • 08/10/2024 11:32

    Juntada de Certidão

  • 08/10/2024 11:32

    Autos incluídos no Juízo 100% Digital

  • 08/10/2024 11:32

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/10/2024

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001998-33.2024.4.01.3507

Sara Lorraine Oliveira Carvalho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sergio de Oliveira Goncalves

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/08/2024 16:51

Exibir Processo

Processo nº 0005937-98.2006.4.01.3400

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Sebastiao Pio Peixoto

Advogado: Jose Carlos de Almeida

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/02/2006 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0005937-98.2006.4.01.3400

Jaine Cristina Lancini Zornitta

Jaine Cristina Lancini Zornitta

Advogado: Jose Carlos de Almeida

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2023 12:55

Exibir Processo

Processo nº 1007763-38.2022.4.01.3900

Caixa Economica Federal

Roberto da Silva Ferreira

Advogado: Fabricio dos Reis Brandao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/03/2022 13:56

Exibir Processo

Processo nº 1002368-12.2024.4.01.3507

Neli Jakoby

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Lucas Carvalho Borges de Lima

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/01/2025 17:01

Exibir Processo