TRF1 - 1009768-26.2024.4.01.4300
1ª instância - 2ª Palmas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 14:23
Juntada de petição intercorrente
-
28/08/2025 17:59
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/08/2025 17:58
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 17:58
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 15:57
Processo devolvido à Secretaria
-
18/08/2025 15:57
Proferido despacho de mero expediente
-
30/07/2025 21:46
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 17:31
Recebidos os autos
-
30/07/2025 17:31
Juntada de informação de prevenção negativa
-
27/01/2025 21:16
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal
-
27/01/2025 21:15
Juntada de Informação
-
25/01/2025 00:03
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 24/01/2025 23:59.
-
25/01/2025 00:03
Decorrido prazo de CARLOS NUNES DA SILVA em 24/01/2025 23:59.
-
25/01/2025 00:03
Decorrido prazo de DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE PERÍCIA FEDERAL NORTE/CENTRO OESTE em 24/01/2025 23:59.
-
25/01/2025 00:03
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 24/01/2025 23:59.
-
23/01/2025 00:29
Publicado Despacho em 23/01/2025.
-
23/01/2025 00:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/01/2025
-
21/01/2025 22:19
Processo devolvido à Secretaria
-
21/01/2025 22:19
Juntada de Certidão
-
21/01/2025 22:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/01/2025 22:19
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/01/2025 22:19
Proferido despacho de mero expediente
-
16/01/2025 18:10
Conclusos para despacho
-
16/01/2025 18:10
Juntada de Certidão de decurso de prazo
-
20/12/2024 00:07
Decorrido prazo de CARLOS NUNES DA SILVA em 19/12/2024 23:59.
-
18/12/2024 00:01
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 17/12/2024 23:59.
-
25/10/2024 10:06
Juntada de petição intercorrente
-
22/10/2024 18:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/10/2024 18:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/10/2024 18:53
Expedição de Outros documentos.
-
22/10/2024 18:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/10/2024 18:52
Expedição de Outros documentos.
-
22/10/2024 18:52
Juntada de Certidão
-
17/10/2024 00:41
Decorrido prazo de CARLOS NUNES DA SILVA em 16/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 07:20
Decorrido prazo de CARLOS NUNES DA SILVA em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 07:20
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 07:20
Decorrido prazo de DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE PERÍCIA FEDERAL NORTE/CENTRO OESTE em 07/10/2024 23:59.
-
08/10/2024 07:20
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 07/10/2024 23:59.
-
04/10/2024 00:06
Publicado Sentença Tipo A em 04/10/2024.
-
04/10/2024 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/10/2024
-
03/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO TOCANTINS SEGUNDA VARA FEDERAL AUTOS Nº: 1009768-26.2024.4.01.4300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: CARLOS NUNES DA SILVA IMPETRADO: UNIÃO FEDERAL, DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE PERÍCIA FEDERAL NORTE/CENTRO OESTE CLASSIFICAÇÃO: SENTENÇA TIPO A SENTENÇA I – RELATÓRIO 1.
O presente mandado de segurança, com as partes acima identificadas, aponta como ato ilegal o atraso na decisão acerca do seguinte pedido administrativo formulado pela parte e relacionado a benefício administrado pela autarquia previdenciária: BENEFÍCIO POSTULADO: benefício por incapacidade laboral; DATA DO REQUERIMENTO: 22/01/2024; TIPO DE DEMORA: realização da perícia; DATA DA PERÍCIA ADMINISTRATIVA: 04/10/2024. 2.
Por meio da decisão de ID 2145989347, foi deliberado o seguinte: (a) receber a petição inicial; (b) deferir o pedido de concessão liminar da segurança para determinar que a(s) autoridade(s) coatora(s), em 30 dias, realize(m) a(s) perícia(s) necessária(s) e comprove nos autos, contados da intimação desta decisão; (c) cominar à(s) entidade(s) demandada(s) multa diária de R$ 500,00, em caso de caso de descumprimento desta decisão; (d) limitar mensalmente o valor da multa ao dobro do valor do teto de benefícios do INSS; (e) alterar o valor da causa para R$ 0,01 (um centavo); (f) deferir a gratuidade processual. 3.
A autoridade coatora prestou informações alegando que, em cumprimento à ordem judicial, o exame médico pericial foi antecipado e realizado no dia 02 de setembro de 2024, na Agência da Previdência Social Palmas - TO (ID 2148756126). 4.
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL manifestou pela concessão da segurança (ID 2144076731). 5.
Os autos foram conclusos em 24/09/2024. 6. É o relatório.
FUNDAMENTAÇÃO QUESTÕES PROCESSUAIS 7.
Presentes os pressupostos de admissibilidade do exame do mérito.
EXAME DO MÉRITO 8.
A parte impetrante comprovou que formulou pedido administrativo de concessão de benefício administrado pelo INSS e, contudo, o benefício não será examinado no prazo legalmente fixado, porque a perícia foi designada para data muito além do prazo legalmente fixado para decisão administrativa (45 dias). 9.
A Constituição Federal (art. 5º, inciso LXXVIII) assegura como direito fundamental a razoável duração do processo administrativo e dos meios que garantam a celeridade de sua tramitação. 10.
Nos termos do artigo 41-A, § 5º, da Lei nº 8.213/91, o prazo de recebimento do primeiro benefício será de até 45 dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão.
Nesse sentido: "PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PEDIDO DE DETERMINAÇÃO À AUTORIDADE PARA QUE CONCLUA O EXAME DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.
PRAZO RAZOÁVEL ULTRAPASSADO. 1.
A excessiva demora na análise de requerimentos administrativos justifica a impetração e a concessão da segurança, considerando a violação de um interesse legítimo diante de conduta omissiva eivada de ilegalidade da Autarquia Previdenciária. 2.
Na espécie, restou ultrapassado prazo razoável para a Administração decidir acerca do requerimento administrativo formulado pela parte. 3.
O INSS goza de isenção de custas nas ações ajuizadas perante a Justiça Federal (Lei nº. 9.289 /96). 4.
Apelação e remessa oficial parcialmente providas.(AMS 0015735-87.2009.4.01.3300, JUIZ FEDERAL WAGNER MOTA ALVES DE SOUZA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 12/02/2016 PAG 114)". 11.
O acordo firmado no âmbito do RE 1.171.152 - SC teve eficácia exaurida no tempo, razão pela qual não se aplica ao caso em exame. 12.
A segurança deve ser concedida porquanto demonstrada a ilegalidade sindicável pela via do mandado de segurança e presente o direito líquido e certo alegado pela parte impetrante. ÔNUS SUCUMBENCIAIS 13.
A entidade pública sucumbente é isenta de custas (artigo 4º da Lei 9.289/96), entretanto, deverá restituir eventuais custas antecipadas pela parte impetrante. 14.
Não são devidos honorários advocatícios em sede de mandado de segurança (art. 25 da Lei nº 12.016/2009).
REEXAME NECESSÁRIO 15.
Esta sentença está sujeita a remessa necessária (art. 14, § 1º, da Lei 12.016/2009).
EFEITOS PATRIMONIAIS 16.
A sentença concessiva de segurança não gera efeitos patrimoniais em relação a período pretérito à impetração (STF, Súmulas 269 e 271).
DISPOSITIVO 17.
Ante o exposto, resolvo o mérito (art. 487, inciso I, CPC) das questões submetidas da seguinte forma: a) acolho o pedido da parte impetrante e concedo a segurança para, na linha da liminar concedida, determinar ao Diretor do Departamento de Perícia Médica Federal o seguinte: a1) realize a perícia médica no prazo máximo de 30 dias; a2) comprovar nos autos, no prazo de 45 dias, o cumprimento da determinação; b) comino multa diária de R$ 500,00 para o caso de descumprimento da ordem judicial; c) limito a multa mensalmente ao dobro do teto de benefícios do Regime Geral da Previdência Social.
PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 18.
A veiculação deste ato no Diário da Justiça é apenas para fim de publicidade de que trata o artigo 205, § 3º, do CPC.
As intimações das partes, fiscal da ordem jurídica, terceiros interessados e auxiliares eventuais serão processadas eletronicamente por meio do painel do PJE (artigo 5º da Lei 11.419/2006).
A publicação no Diário da Justiça somente gera efeitos de intimação em relação à parte revel, partes sem advogados regularmente constituídos ou cujos patronos não estejam habilitados no PJE;. 19.
A Secretaria da Vara Federal deverá adotar as seguintes providências: (a) veicular esta sentença no DJ para fim de publicidade; (b) arquivar cópia desta sentença em local apropriado na Secretaria da Vara; (c) intimar as partes e o MPF acerca desta sentença; (d) aguardar o prazo para recurso voluntário. 20.
Palmas/TO, 02 de outubro de 2024.
Juiz Federal Adelmar Aires Pimenta da Silva TITULAR DA SEGUNDA VARA FEDERAL -
02/10/2024 21:52
Processo devolvido à Secretaria
-
02/10/2024 21:52
Juntada de Certidão
-
02/10/2024 21:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/10/2024 21:52
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
02/10/2024 21:52
Julgado procedente o pedido
-
24/09/2024 11:11
Conclusos para despacho
-
19/09/2024 10:09
Juntada de Informações prestadas
-
27/08/2024 01:31
Decorrido prazo de DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE PERÍCIA FEDERAL NORTE/CENTRO OESTE em 26/08/2024 23:59.
-
26/08/2024 11:21
Juntada de Informações prestadas
-
21/08/2024 15:35
Juntada de parecer
-
19/08/2024 12:49
Juntada de petição intercorrente
-
12/08/2024 22:54
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/08/2024 22:54
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
12/08/2024 22:54
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/08/2024 22:54
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/08/2024 12:33
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
12/08/2024 12:05
Expedição de Mandado.
-
12/08/2024 11:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/08/2024 11:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2024 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
12/08/2024 11:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2024 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
08/08/2024 23:28
Processo devolvido à Secretaria
-
08/08/2024 23:28
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/08/2024 14:35
Conclusos para despacho
-
01/08/2024 14:34
Juntada de Certidão
-
01/08/2024 14:05
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJTO
-
01/08/2024 14:05
Juntada de Informação de Prevenção
-
01/08/2024 13:48
Recebido pelo Distribuidor
-
01/08/2024 13:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/08/2024 13:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001888-32.2023.4.01.3907
Roney Oliveira Pinto
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Marcelo Silveira Calandrini de Azevedo D...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/04/2023 10:48
Processo nº 1002861-32.2024.4.01.4301
Antonio Pereira dos Santos Neto
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mateus Leao Moreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2024 10:50
Processo nº 0007906-37.2009.4.01.3500
Valerio Vieira de Souza
Comissao Permanente de Licitacao da Caix...
Advogado: Amanda Amaral Alvim do Prado
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/04/2009 08:58
Processo nº 1012616-49.2024.4.01.3600
Lucas Rodrigues do Nascimento
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Lucas Sampaio Costa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/10/2024 20:19
Processo nº 1012616-49.2024.4.01.3600
Lucas Rodrigues do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lucas Sampaio Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/06/2024 15:20