16/10/2024 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Rondônia 2ª Vara Federal Cível da SJRO PROCESSO: 0010961-24.2018.4.01.4100 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO EST DE RONDONIA REPRESENTANTES POLO ATIVO: CARLOS ROBERTO JOSE FILHO - RO13488 POLO PASSIVO: LUIZ VALTER CEZAR SENTENÇA Trata-se de Execução Fiscal proposta pelo CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DE RONDONIA em face de LUIZ VALTER CEZAR, tendo por objeto a cobrança de dívida ativa lastreada na CDA(s) anexada(s) com a inicial.

O Plenário do Supremo Tribunal Federal – STF – ao apreciar o Recurso Extraordinário 1.355.208, Relatora Ministra Cármen Lúcia, em regime de repercussão geral (tema 1184), fixou a seguinte tese: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis”.

CONSIDERANDO o exposto nas Notas Técnicas 06/2023 e 08/2023, ambas do Núcleo de Processos Estruturais e Complexos do STF, citadas no julgado acima, segundo as quais o custo mínimo de uma execução fiscal, com base no valor da mão-de-obra, é de R$ 9.277,00 (nove mil, duzentos e setenta e sete reais), e que o protesto de certidões de dívida ativa costuma ser mais eficaz que o ajuizamento de execuções fiscais; CONSIDERANDO que, segundo levantamento do CNJ também citado no julgamento, estima-se que mais da metade (52,3%) das execuções fiscais tem valor de ajuizamento abaixo de R$ 10.000,00 (dez mil reais); CONSIDERANDO a interpretação do STJ (tema 566 dos recursos especiais repetitivos), validada pelo STF (tema 390 da repercussão geral) sobre o termo inicial do prazo prescricional após a propositura da ação.

CONSIDERANDO a decisão tomada pelo Plenário do CNJ no julgamento do Ato Normativo 0000732-68.2024.2.00.0000, na 1ª Sessão Ordinária do dia 20/02/2024, o Conselho Nacional de Justiça editou e publicou - em 22/02/2024 – a Resolução 547, que determina em seu artigo 1º que: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.

Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º.

Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado. § 3º.

O disposto no § 1º não impede nova propositura da execução fiscal se forem encontrados bens do executado, desde que não consumada a prescrição. § 4º.

Na hipótese do § 3º, o prazo prescricional para nova propositura terá como termo inicial um ano após a data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no primeiro ajuizamento. § 5º.

A Fazenda Pública poderá requerer nos autos a não aplicação, por até 90 (noventa) dias, do § 1º deste artigo, caso demonstre que, dentro desse prazo, poderá localizar bens do devedor.

A presente demanda persegue uma dívida de tão somente R$ 4.545,60 (quatro mil, quinhentos e quarenta e cinco reais e sessenta centavos), inferior ao mínimo de R$10.000,00 (dez mil) reais estipulado pela Resolução 547 do CNJ, quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis, de modo que resta inviável a cobrança pela via executiva judicial, por ser um dos casos de extinção por interesse de agir, previstos no referido ato normativo.

Pontuo que o exame das condições da ação (interesse processual, legitimidade das partes e possibilidade jurídica do pedido) deve ser realizado pelo juiz da causa a qualquer tempo processual, inclusive de ofício.

Conforme exposto, há vedação à execução de dívida inferior ao limite de R$10.000,00, que não preencheu os requisitos previstos na Resolução 547 do CNJ, o que revela inadequada a tramitação da presente execução, sendo resguardado ao exequente o direito à realização de medidas administrativas de cobrança, tais como a notificação extrajudicial, a inclusão em cadastros de inadimplentes e o protesto de certidões de dívida ativa, a conciliação administrativa, sem prejuízo da possibilidade de novo ajuizamento acaso o valor do débito venha a superar o quantum limitatório e preencher os outros requisitos - para ajuizamento de execução fiscal - previstos na referida resolução.

Assim, julgo extinta a execução pela falta de interesse de agir, com fulcro no art. 485, VI, do CPC c/c art. 1º da Resolução 547 do CNJ.

Sem honorários.

Desconstitua-se eventual constrição de bens efetivada.

Considerando o valor irrisório das custas, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa no registro processual, independentemente de recolhimento.

Dispensado o cumprimento do art. 16 da Lei 9.289/96, em razão do disposto nas Portarias MF 75/2012 e MF 130/2012.

Intimem-se.

Porto Velho, data da assinatura eletrônica. - Assinatura eletrônica - SHAMYL CIPRIANO Juiz Federal
20/07/2022 11:47

Juntada de procuração/habilitação
12/07/2022 11:36

Conclusos para decisão
10/04/2022 15:17

Juntada de renúncia de mandato
23/03/2022 11:48

Juntada de petição intercorrente
22/03/2022 08:00

Juntada de ato ordinatório
22/03/2022 07:57

Juntada de documentos diversos
19/03/2021 10:54

Proferida decisão interlocutória
15/03/2021 12:24

Conclusos para despacho
21/01/2021 14:32

Juntada de petição intercorrente
17/12/2020 23:36

Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO EST DE RONDONIA em 16/12/2020 23:59.
27/11/2020 09:37

Decorrido prazo de LUIZ VALTER CEZAR em 26/11/2020 23:59:59.
31/10/2020 00:22

Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 13/10/2020.
31/10/2020 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico
09/10/2020 15:54

Juntada de petição intercorrente
08/10/2020 22:07

Expedição de Outros documentos.
08/10/2020 22:07

Expedição de Outros documentos.
08/10/2020 22:07

Juntada de Certidão de processo migrado
08/10/2020 22:07

Juntada de volume
28/09/2020 10:14

Juntada de petição intercorrente
17/09/2020 09:30

MIGRACAO PJe ORDENADA
21/08/2019 17:41

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES
19/07/2019 09:20

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
19/07/2019 09:20

RECEBIDOS EM SECRETARIA
15/07/2019 16:14

CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
12/07/2019 15:49

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO - P20
28/06/2019 18:03

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
28/06/2019 18:03

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
21/03/2019 16:56

SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; CONVENCAO DAS PARTES
21/03/2019 16:56

RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
14/01/2019 16:38

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
08/11/2018 14:57

RECEBIDOS EM SECRETARIA
06/11/2018 13:28

REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
06/11/2018 13:28

INICIAL AUTUADA
18/10/2018 11:30

DISTRIBUICAO AUTOMATICA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/10/2018

Ultima Atualização
16/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1009001-24.2023.4.01.3200

Fabiano Pereira de Loredo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edmilson Silva Dantas

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/03/2023 18:10

Exibir Processo

Processo nº 1009001-24.2023.4.01.3200

Fabiano Pereira de Loredo

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Edmilson Silva Dantas

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/06/2024 16:56

Exibir Processo

Processo nº 1005212-90.2024.4.01.4005

Jucier Alyson Alves dos Santos

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/06/2024 10:04

Exibir Processo

Processo nº 1011939-14.2023.4.01.3904

Ariosvaldo Costa Alves Sobrinho

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Joao Pedro Palheta de Moraes Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/08/2024 14:04

Exibir Processo

Processo nº 1005297-58.2019.4.01.4100

Conselho Regional de Contabilidade do Es...

Daniel Passos Lemos

Advogado: Maiara Marcela da Silva Sena

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/09/2019 16:50

Exibir Processo