TRF1 - 1009226-05.2024.4.01.4301
1ª instância - 2ª Araguaina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 15:34
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
28/04/2025 13:31
Juntada de Informação
-
26/04/2025 15:47
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 25/04/2025 23:59.
-
16/04/2025 00:04
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 15/04/2025 23:59.
-
01/04/2025 00:05
Publicado Ato ordinatório em 01/04/2025.
-
01/04/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2025
-
31/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1009226-05.2024.4.01.4301 ATO ORDINATÓRIO (INTIMAÇÃO CONTRARRAZÕES) De ordem da MM.
Juíza Federal da 2ª Vara da Subseção Judiciária de Araguaína, nos termos do art. 93, XIV, da Constituição Federal, e 203, § 4º, do NCPC, bem como na Portaria n. 1/2025-GABJU/JF/ARN, intime-se a parte recorrida para apresentação de contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.
Decorrido o prazo, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal.
LETICIA ALENCAR LIMA Servidor -
28/03/2025 10:10
Juntada de Certidão
-
28/03/2025 10:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/03/2025 10:10
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/03/2025 10:10
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
28/03/2025 10:10
Ato ordinatório praticado
-
28/03/2025 00:18
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/03/2025 23:59.
-
27/03/2025 16:54
Juntada de recurso inominado
-
14/03/2025 08:08
Publicado Sentença Tipo A em 13/03/2025.
-
14/03/2025 08:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
-
12/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1009226-05.2024.4.01.4301 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR(A): LEUKIMAR MARANHAO DA SILVA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei 10.259/01.
Concorrendo os pressupostos processuais, passo diretamente ao exame do mérito.
A Lei nº 8.213/91, em seu art. 59, dispõe que fará jus ao auxílio por incapacidade temporária o segurado que, cumprido o prazo de carência, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos.
Caso a incapacidade seja insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, é devida a aposentadoria por incapacidade permanente, nos termos do art. 42 da referida Lei.
No caso em tela, o laudo pericial (ID 2164331880) informa que a parte autora sofre de Traumatismo de músculo e tendão ao nível do punho e da mão e Deformidades adquiridas dos dedos das mãos e dos pés. (CIDs.: S66 e M20).
Concluiu a perita, contudo, que não há incapacidade laborativa, concordando com o parecer exarado pelo INSS na via administrativa.
Ressaltou a perita judicial, nos esclarecimentos finais: De acordo com anamnese, exame físico e análise dos documentos médicos acostados aos autos conclui-se que o periciado nao se encontra incapacitado para o exercício de sua atividade laboral de pescador.
Embora o mesmo apresenta sequelas decorrentes de acidente de trânsito nos terceiro, quarto e quinto quirodáctilos da mão direita, tal condição não se mostra apta a causar incapacidade laboral embora possa dificultar seu exercício.
Instada a se manifestar sobre a conclusão pericial, a parte autora impugnou o laudo, Id. 2168582522.
Requer a concessão do benefício postulado.
Ocorre que não constam dos autos manifestação ou documentos médicos capazes de afastar a conclusão da perita judicial, que deve prevalecer em relação às demais provas.
Isso porque, embora não esteja o Magistrado vinculado à conclusão do laudo judicial, por força do princípio do livre convencimento motivado (art. 371 do CPC), desprestigiar o laudo pericial elaborado por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes exige robusta prova em sentido contrário (REsp nº 1.095.668/RJ), o que não se verifica no caso em tela.
Na verdade, nem mesmo há necessidade de o perito judicial ser médico especialista na patologia examinada, bastando apenas que esclareça suficientemente o ponto controvertido.
Nesse sentido, já se posicionou a jurisprudência pátria que “o título de especialista em determinada área da medicina não é requisito para ser perito médico do juízo, inexistindo cerceamento de defesa na hipótese" (AC 200538040006621, Rel.
Conv.
Juiz Federal Mark Yshida Brandão, TRF da 1ª Região - Primeira Turma Suplementar, e-DJF1 p. 77 de 01/06/2011 e AC 0028922-07.2018.4.01.9199 / MG, Rel.
DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO NEVES DA CUNHA, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 de 24/01/2019).
Com efeito, não há nulidade na perícia judicial quando esta é realizada por profissional médico perito do juízo que respondeu aos quesitos, mesmo não sendo especialista na área da enfermidade alegada. (AG 1025310-25.2020.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA, TRF1 - SEGUNDA TURMA, PJe 02/08/2022).
Assim, à vista da conclusão pericial contrária à pretensão da parte requerente, não há falar em concessão de auxílio por incapacidade temporária e, tampouco, de aposentadoria por incapacidade permanente, em razão do que dispõem os arts. 59 e 42 da Lei nº 8.213/91, respectivamente.
Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, resolvendo o mérito da presente demanda na forma do art. 487, I, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.
Defiro os benefícios da justiça gratuita.
Honorários periciais já requisitados.
Interposto recurso, intime-se a parte recorrida para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões, remetendo-se imediatamente o feito para a E.
Turma Recursal, a quem caberá o juízo de admissibilidade, nos termos do artigo 1.010, § 3º do CPC.
Sentença registrada automaticamente.
Publique-se.
Intimem-se.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Araguaína/TO,3 de fevereiro de 2025. (sentença assinada digitalmente) Juiz (a) Federal -
11/03/2025 14:17
Processo devolvido à Secretaria
-
11/03/2025 14:17
Juntada de Certidão
-
11/03/2025 14:17
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/03/2025 14:17
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/03/2025 14:17
Julgado improcedente o pedido
-
29/01/2025 08:53
Conclusos para julgamento
-
28/01/2025 11:54
Juntada de impugnação
-
18/12/2024 14:10
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/12/2024 14:10
Expedição de Outros documentos.
-
18/12/2024 13:12
Juntada de Certidão
-
17/12/2024 23:54
Juntada de laudo de perícia médica
-
02/12/2024 17:44
Juntada de manifestação
-
27/11/2024 10:13
Juntada de manifestação
-
27/11/2024 10:08
Perícia agendada
-
27/11/2024 00:02
Publicado Ato ordinatório em 27/11/2024.
-
27/11/2024 00:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2024
-
26/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO Nº 1009226-05.2024.4.01.4301 ATO ORDINATÓRIO Consoante autorização contida no artigo 203, § 4º, do CPC, na Portaria n.º 5410280, de 10 de janeiro de 2018, e na Portaria 10577503, de 17 de julho de 2020, intime-se a parte autora para a perícia médica a ser realizada pela perita judicial Dra.
Marley Rocha Albino Noleto, CRM - TO 6012, no dia 04/12/2024, das 08:00h às 11:00h, por ordem de chegada e com distribuição de senha.
Sendo realizado na sede da Subseção Judiciária da Justiça Federal de Araguaína-TO.
A parte autora poderá apresentar quesitos até 10 (dez) dias antes da realização do ato e deverá comparecer portando os originais dos exames/atestados que acompanham a petição inicial e outros que poderão auxiliar na realização da perícia, bem como apresentar seus documentos pessoais, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
O(a) periciado(a) deverá comparecer à perícia com acompanhantes, nos casos de menores de idade, incapazes por alienação mental ou de pessoas com dificuldade de locomoção.
A perita deverá providenciar a juntada do laudo médico no prazo de até 20 (vinte) dias após a data da realização da perícia.
ARAGUAÍNA, data da assinatura eletrônica.
Servidor -
25/11/2024 10:01
Juntada de Certidão
-
25/11/2024 10:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/11/2024 10:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/11/2024 10:01
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/11/2024 10:01
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2024 18:20
Processo devolvido à Secretaria
-
21/11/2024 18:20
Proferido despacho de mero expediente
-
30/10/2024 08:58
Conclusos para despacho
-
29/10/2024 08:20
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/10/2024 08:20
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/10/2024 08:20
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/10/2024 08:20
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/10/2024 08:20
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/10/2024 08:20
Juntada de dossiê - prevjud
-
28/10/2024 11:02
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO
-
28/10/2024 11:02
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/10/2024 17:30
Recebido pelo Distribuidor
-
25/10/2024 17:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/10/2024 17:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/10/2024
Ultima Atualização
28/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010486-80.2024.4.01.3311
Miralva Alves da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ariosvaldo Ribeiro Vieira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/11/2024 00:14
Processo nº 1010486-80.2024.4.01.3311
Miralva Alves da Silva
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Ariosvaldo Ribeiro Vieira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/08/2025 13:43
Processo nº 1004550-17.2023.4.01.3309
Josemar Teixeira Marcena
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Paula Dayana Costa Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/10/2024 08:44
Processo nº 1005873-18.2023.4.01.3904
Eliana da Silva Freire
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Fabiana Lima Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/06/2023 17:37
Processo nº 1005873-18.2023.4.01.3904
Eliana da Silva Freire
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Rayane Michelle Paulino de Lima Justino
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/10/2024 23:49