TRF1 - 1005224-10.2024.4.01.4004
1ª instância - Sao Raimundo Nonato
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/02/2025 14:42
Arquivado Definitivamente
-
20/02/2025 14:39
Juntada de Certidão
-
20/02/2025 10:54
Juntada de petição intercorrente
-
25/01/2025 00:02
Decorrido prazo de GERENTE EXECUTIVO - APS JUAZEIRO/BA em 24/01/2025 23:59.
-
20/12/2024 09:54
Juntada de Informações prestadas
-
19/12/2024 00:24
Decorrido prazo de ALMIRAN DA SILVA SOUSA em 18/12/2024 23:59.
-
18/12/2024 00:26
Decorrido prazo de GERENTE EXECUTIVO - APS JUAZEIRO/BA em 17/12/2024 23:59.
-
04/12/2024 19:10
Juntada de petição intercorrente
-
03/12/2024 08:52
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
03/12/2024 08:52
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
03/12/2024 08:52
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
03/12/2024 08:51
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
26/11/2024 09:07
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
26/11/2024 06:28
Expedição de Mandado.
-
26/11/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de São Raimundo Nonato-PI Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI PROCESSO: 1005224-10.2024.4.01.4004 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: ALMIRAN DA SILVA SOUSAIMPETRADO: GERENTE EXECUTIVO - APS JUAZEIRO/BA, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA – Tipo A Resolução CJF nº 535/06 ALMIRAN DA SILVA SOUSA impetra mandado de segurança com pedido liminar, pleiteando determinação para o que a autoridade apontada restabeleça o benefício de auxílio doença NB: 648.735.495-7, em favor do Impetrante, desde a DCB (23/07/2024), sendo mantido até, pelo menos, a efetivação do pedido de prorrogação ou da realização de perícia médica administrativa.
Consoante relato constante da inicial, o impetrante protocolizou pedido de auxílio-doença em 01/04/2024, tendo realizado a perícia médica em 29/05/2024.
Ocorre que somente em 29/08/2024 recebeu a comunicação de que o benefício foi concedido.
Contudo, já estaria cessado, considerando que a data de cessação do benefício foi fixada em 23/07/2024.
Alega que demora na análise do Requerimento Administrativo inviabilizou o pedido de prorrogação, uma vez que o INSS implantou efetivamente o benefício em data posterior aquela prevista para sua cessação.
A apreciação do pedido de liminar foi relegada para após a juntada das informações.
A autoridade indicada apresentou informações sob o ID 2150694627, afirmando que, de fato, a análise do requerimento do benefício por incapacidade do impetrante foi concluída após a cessação do benefício, em 29/08/2024, o que inviabilizou a solicitação de prorrogação e que foi realizada uma prorrogação por contingência, e o benefício foi automaticamente prorrogado, com nova Data de Cessação em 22/08/2024.
O INSS requereu o seu ingresso no feito, nos termos do art. 7º da Lei nº 12.016/2009 (ID 2150750873).
O MPF afirmou que não intervirá na presente demanda, à míngua do preenchimento dos requisitos justificadores de sua atuação (ID 2159787230). É o relatório.
Passo a decidir.
Inicialmente destaco que tramitam neste Juízo diversos mandados de segurança versando sobre questão similar.
A partir das informações prestadas pela autoridade impetrada no Processo nº 1003929-06.2022.4.01.4004, foi possível fixar as seguintes premissas: 1.
Os pedidos de prorrogação devem ser assegurados quando ocorre no ato medico pericial fixação de DCB futura, na qual, estando o segurado ainda incapacitado, poderá requerer até os 15 dias que antecedem essa DCB o respectivo pedido de prorrogação.
Vale dizer, se na data do exame médico o perito atesta que o postulante ainda está incapaz, mas a decisão só é comunicada após a DCB, deve ser assegurado o pedido de prorrogação, conforme previsto no art. 78 do Decreto-Lei nº 3.048/1999, 2.
Se na data da realização do exame médico pericial o perito atesta que o segurado já está apto para a atividade laboral, não faz sentido assegurar um pedido de prorrogação para a realização de uma nova perícia.
Tal procedimento, caso admitido, se constituiria em uma espécie de “revisão” não prevista no ordenamento.
A hipótese em apreço enquadra-se na premissa 1, porquanto na data da perícia (29/05/2024) o perito considerou que a demandante ainda estava incapacitada, estimando a DCB em 23/07/2024.
O benefício, contudo, somente foi efetivamente implantado em 29/08/2024.
Essa implantação posterior a data prevista para cessação inviabilizou o pedido de prorrogação, que deve ser realizado nos 15 dias finais até a data de cessação do benefício.
Registre-se que o pedido de prorrogação do benefício é um direito do segurado previsto no Decreto-Lei nº 3.048/1999: Art. 78.
O auxílio por incapacidade temporária cessa pela recuperação da capacidade para o trabalho, pela concessão de aposentadoria por incapacidade permanente ou, na hipótese de o evento causador da redução da capacidade laborativa ser o mesmo que gerou o auxílio por incapacidade temporária, pela concessão do auxílio acidente. (...) § 2º Caso o prazo concedido para a recuperação se revele insuficiente, o segurado poderá solicitar a sua prorrogação, na forma estabelecida pelo INSS.
Com efeito, manifestada pelo segurado a insuficiência do período de auxílio-doença concedido, cabe ao INSS oportunizar o pedido de prorrogação e diligenciar para a realização de perícia médica mantendo ativo o benefício.
Como é cediço, em se tratando de pedido de prorrogação, natural haver a manutenção do benefício enquanto não se conclui a análise médica.
A propósito do tema, trago à colação os seguintes julgados: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
AUXÍLIO-DOENÇA.
PEDIDO PARA PRORROGAÇÃO EXTEMPORÂNEO.
COMUNICAÇÃO RECEBIDA PELO SEGURADO APÓS O PRAZO QUINZENAL ANTERIOR À DATA DE CESSAÇÃO.
DIREITO LÍQUIDO E CERTO.
Há direito líquido e certo à manutenção do benefício quando a comunicação, pela autarquia ao segurado, da data de cessação (DCB), for posterior ao prazo para apresentação do pedido para prorrogação.
Precedentes. (TRF4, AC 5002851-44.2021.4.04.7112, QUINTA TURMA, Relator OSNI CARDOSO FILHO, juntado aos autos em 30/08/2021) EMENTA: PREVIDENCIÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
MANDADO DE SEGURANÇA.
REEXAME NECESSÁRIO.
AUXÍLIO-DOENÇA ACIDENTÁRIO.
CESSAÇÃO INDEVIDA.
AUSÊNCIA DE COMUNICADO.
TERMO FINAL DO BENEFÍCIO.
MULTA DIÁRIA.
REDUÇÃO. 1.
Constitui flagrante ilegalidade a cessação administrativa de benefício sem a efetivação de comunicado ao segurado, a fim de viabilizar eventual pedido de prorrogação. 2.
Sempre que possível, o magistrado deverá fixar o termo final do benefício, cumprindo ao segurado requerer a sua prorrogação perante a Autarquia (art. 60, § 9º, da lei nº 8.213/91). 3.
O valor da multa diária deve ser fixado em R$ 100,00, o que se mostra suficiente para garantir o cumprimento da obrigação, observados os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, segundo entendimento desta Quinta Turma. (TRF4 5004649-11.2019.4.04.7112, QUINTA TURMA, Relator ALTAIR ANTONIO GREGÓRIO, juntado aos autos em 30/09/2020) Como apontado acima, verificando a falha, o INSS chegou a prorrogar o benefício até 22/08/2024.
O fez, contudo, em 09/2024, de modo que em nada alterou a situação da impetrante, que continua com a data de cessação do benefício anterior à sua efetiva concessão.
Ou seja, o pedido de prorrogação continua prejudicado.
Nesse contexto, entendo que é pertinente a determinação de reativação do benefício, devendo a autoridade impetrada dar ciência expressa à impetrante e/ou seu representante legal para que viabilizem o pedido de prorrogação do benefício.
Diante do exposto, CONCEDO A SEGURANÇA vindicada para determinar autoridade coatora que reative o benefício da impetrante (NB 648.735.495-7), em prazo que viabilize o pedido de prorrogação, tal como assegurado pelo Decreto-Lei nº 3.048/1999, comunicando-se (intimação expressa) tal providência à impetrante e/ou seu represente legal.
Intime-se a autoridade impetrada para cumprimento.
O rito não comporta honorários advocatícios (art. 25 da Lei nº 12.016/2009).
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
São Raimundo Nonato/PI, [datado automaticamente].
RODRIGO BRITTO PEREIRA LIMA Juiz Federal -
25/11/2024 19:28
Processo devolvido à Secretaria
-
25/11/2024 19:28
Juntada de Certidão
-
25/11/2024 19:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/11/2024 19:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/11/2024 19:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
25/11/2024 19:28
Concedida a Segurança a ALMIRAN DA SILVA SOUSA - CPF: *15.***.*30-37 (IMPETRANTE)
-
25/11/2024 14:43
Conclusos para julgamento
-
23/11/2024 12:51
Juntada de petição intercorrente
-
31/10/2024 13:13
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/10/2024 09:09
Juntada de manifestação
-
07/10/2024 10:08
Juntada de Certidão
-
07/10/2024 10:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/10/2024 10:08
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2024 00:14
Decorrido prazo de GERENTE EXECUTIVO - APS JUAZEIRO/BA em 04/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 09:29
Juntada de petição intercorrente
-
30/09/2024 18:44
Juntada de Informações prestadas
-
20/09/2024 08:39
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
20/09/2024 08:39
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
20/09/2024 08:39
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
20/09/2024 08:39
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
20/09/2024 08:31
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
19/09/2024 16:18
Expedição de Mandado.
-
19/09/2024 16:18
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/09/2024 15:07
Processo devolvido à Secretaria
-
19/09/2024 15:07
Determinada Requisição de Informações
-
18/09/2024 17:45
Conclusos para despacho
-
18/09/2024 16:18
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de São Raimundo Nonato-PI
-
18/09/2024 16:18
Juntada de Informação de Prevenção
-
18/09/2024 15:29
Recebido pelo Distribuidor
-
18/09/2024 15:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/09/2024 15:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/09/2024
Ultima Atualização
20/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008133-19.2024.4.01.4200
Caixa Economica Federal - Cef
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Emilly Cavalcante Martins
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/02/2025 11:17
Processo nº 1008133-19.2024.4.01.4200
Felipe Soares Amorim
Fundacao Cesgranrio
Advogado: Elvis Brito Paes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2024 18:48
Processo nº 1011789-38.2024.4.01.3600
Flavia Monique de Souza
.Coordenador do Curso de Medicina da Ufm...
Advogado: Franciele Ribeiro Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/06/2024 13:38
Processo nº 1011789-38.2024.4.01.3600
Flavia Monique de Souza
Fundacao Universidade Federal de Mato Gr...
Advogado: Bryan Regis Moreira de Souza
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/06/2025 18:58
Processo nº 1011088-46.2020.4.01.3300
Conselho Regional de Corretores de Imove...
Multimarcas Embalagens LTDA
Advogado: Wendell Leonardo de Jesus Lima Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/11/2024 17:51