TRF1 - 1120076-50.2023.4.01.3400
1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentenca
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/02/2025 00:00
Intimação
Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1120076-50.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) POLO ATIVO: ARY JORGE RIBEIRO DE CAMPOS e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: RAFAEL DE MELO BRANDAO - DF62125, MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - DF13418, MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - DF16785, PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - DF48137 e RENATO LOBO GUIMARAES - DF14517 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: PEDRO PAULO DE FIGUEIREDO PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - (OAB: DF48137) MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - (OAB: DF16785) MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - (OAB: DF13418) RAFAEL DE MELO BRANDAO - (OAB: DF62125) DISNEY ROSSETI PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - (OAB: DF48137) MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - (OAB: DF16785) MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - (OAB: DF13418) RAFAEL DE MELO BRANDAO - (OAB: DF62125) EDUARDO MAUAT DA SILVA RENATO LOBO GUIMARAES - (OAB: DF14517) PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - (OAB: DF48137) MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - (OAB: DF16785) MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - (OAB: DF13418) RAFAEL DE MELO BRANDAO - (OAB: DF62125) PAULO ROBERTO FALCAO RIBEIRO PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - (OAB: DF48137) MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - (OAB: DF16785) MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - (OAB: DF13418) RAFAEL DE MELO BRANDAO - (OAB: DF62125) VERA CRISTINA VIEIRA DE MORAES LUCON PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - (OAB: DF48137) MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - (OAB: DF16785) MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - (OAB: DF13418) RAFAEL DE MELO BRANDAO - (OAB: DF62125) ARY JORGE RIBEIRO DE CAMPOS PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - (OAB: DF48137) MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - (OAB: DF16785) MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - (OAB: DF13418) RAFAEL DE MELO BRANDAO - (OAB: DF62125) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.
Prazo: 15 dias.
OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.
Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. , 21 de fevereiro de 2025. (assinado digitalmente) Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença -
16/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença PROCESSO N° 1120076-50.2023.4.01.3400 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) EXEQUENTE: ARY JORGE RIBEIRO DE CAMPOS e outros (5) Advogados do(a) EXEQUENTE: MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - DF16785, MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - DF13418, PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - DF48137, RAFAEL DE MELO BRANDAO - DF62125 Advogados do(a) EXEQUENTE: MARCOS VINICIUS BARROS OTTONI - DF16785, MARCUS FLAVIO HORTA CALDEIRA - DF13418, PAULO HENRIQUE ALVES BRAGA - DF48137, RAFAEL DE MELO BRANDAO - DF62125, RENATO LOBO GUIMARAES - DF14517 EXECUTADO: UNIÃO FEDERAL DECISÃO Trata-se do cumprimento de sentença visando a cobrança de diferenças remuneratórias em favor de EDUARDO MAUAT DA SILVA E OUTROS, com base na sentença proferida nos autos da Ação Coletiva nº. 0034580-95.2008.4.01.3400.
EDUARDO MAUAT DA SILVA requereu a desistência da ação, afirmando não ter mais interesse em prosseguir com processo (id 2137099876).
DECIDO. 1.
Diante da ausência de impugnação, é desnecessária a anuência da parte executada (CPC, art. 775, p. u., II), motivo pelo qual homologo a desistência e extingo a execução em relação a EDUARDO MAUAT DA SILVA (CPC, art. 775), prosseguindo o feito para os demais exequentes.
Custas proporcionais pelo exequente desistente (CPC, art. 90).
Sem honorários porque não houve impugnação. 2.
Postergo o exame da conveniência do litisconsórcio facultativo para após a manifestação da UNIÃO, tendo em vista a possibilidade de acordo ou concordância. 3.
Intime-se a parte executada para impugnar o cumprimento de sentença (ID1972884673) em relação aos demais exequentes no prazo de 30 dias (CPC, art. 535).
Caso haja proposta de acordo, intime-se à parte exequente para que se manifeste em 15 dias.
EXECUÇÃO NÃO IMPUGNADA: a) Caso o valor individual da dívida seja superior a 60 salários-mínimos, arbitro desde logo honorários nos percentuais mínimos do art. 85, § 3º, do CPC (Tema 973/STJ). b) Não haverá honorários quando se tratar de execução de pequeno valor não embargada/impugnada (Tema 1190/STJ). c) Caso não haja oposição, expeça(m)-se a(s) requisição(ões) de pagamento no(s) valor(es) indicado(s) nos cálculos da parte exequente, acrescidos das custas antecipadas.
EXECUÇÃO IMPUGNADA a) Havendo impugnação, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 dias, manifestar-se, de forma objetiva e com provas sobre os pontos controvertidos. b) Caso a parte exequente concorde com os cálculos da impugnação, expeça(m)-se a(s) requisição(ões) de pagamento no(s) valor(es) indicado(s) ali indicados c) Caso a parte exequente NÃO concorde com o(s) valor(es) apresentado(s) pela parte executada, façam-se os autos conclusos.
PROVIDÊNCIAS EM CASO DE EXPEDIÇÃO DE REQUISIÇÕES DE PAGAMENTO a) Autorizo, desde já, o destaque dos honorários contratuais, conforme instrumento juntado “antes da elaboração da requisição de pagamento” (Res.
CJF 822/2023, art. 16) b) Intimem-se as partes da(s) requisição(ões) expedida(s) no prazo de 5 dias. c) Após, aguarde(m)-se o(s) depósito(s) do(s) valor(es) requisitado(s), suspendendo-se o feito. d) Certificado o depósito, arquivem-se os autos independentemente de novo despacho ou intimação.
Deverá a parte exequente acompanhar a tramitação da requisição perante o TRF1 (https://processual.trf1.jus.br/consultaProcessual/). 4.
Desnecessário intimar cada um dos exequentes por meio do PJe, pois representados pelo(as) mesmo(as) advogado(as).
Data e assinatura eletrônica registradas no rodapé.
JUIZ FEDERAL -
19/12/2023 16:55
Recebido pelo Distribuidor
-
19/12/2023 16:55
Juntada de Certidão
-
19/12/2023 16:55
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/02/2024
Ultima Atualização
24/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Petição intercorrente • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Inicial • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000179-33.2025.4.01.3311
Ingrid Rocha Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mariah Vieira Leao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/01/2025 16:58
Processo nº 1002315-37.2024.4.01.3505
Fundacao Nacional dos Povos Indigenas - ...
Elizete Silva Nunes
Advogado: Gessyca dos Santos Pedroga
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/07/2024 10:43
Processo nº 1005657-90.2023.4.01.3311
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Ariosvaldo Ribeiro Vieira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/05/2023 15:08
Processo nº 1005657-90.2023.4.01.3311
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Denise de Fatima Aragao de Carvalho
Advogado: Ariosvaldo Ribeiro Vieira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/08/2025 13:54
Processo nº 1006052-87.2020.4.01.3311
Paula Bulhoes dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Raimundo Bessa Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/02/2024 15:23