TRF1 - 0005347-14.2013.4.01.4100
1ª instância - 2ª Porto Velho
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/01/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Rondônia 2ª Vara Federal Cível da SJRO SENTENÇA TIPO “C” PROCESSO: 0005347-14.2013.4.01.4100 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA DE RONDÔNIA POLO PASSIVO: DIAS & NASCIMENTO LTDA - ME SENTENÇA Trata-se de Execução Fiscal proposta pelo CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA DE RONDÔNIA, tendo por objeto a cobrança de dívida ativa lastreada na CDA(s) anexada(s) com a inicial.
O Plenário do Supremo Tribunal Federal – STF – ao apreciar o Recurso Extraordinário 1.355.208, Relatora Ministra Cármen Lúcia, em regime de repercussão geral (tema 1184), fixou a seguinte tese: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.
O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.
O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis”.
CONSIDERANDO o exposto nas Notas Técnicas 06/2023 e 08/2023, ambas do Núcleo de Processos Estruturais e Complexos do STF, citadas no julgado acima, segundo as quais o custo mínimo de uma execução fiscal, com base no valor da mão-de-obra, é de R$ 9.277,00 (nove mil, duzentos e setenta e sete reais), e que o protesto de certidões de dívida ativa costuma ser mais eficaz que o ajuizamento de execuções fiscais; CONSIDERANDO que, segundo levantamento do CNJ também citado no julgamento, estima-se que mais da metade (52,3%) das execuções fiscais tem valor de ajuizamento abaixo de R$ 10.000,00 (dez mil reais); CONSIDERANDO a interpretação do STJ (tema 566 dos recursos especiais repetitivos), validada pelo STF (tema 390 da repercussão geral) sobre o termo inicial do prazo prescricional após a propositura da ação.
CONSIDERANDO a decisão tomada pelo Plenário do CNJ no julgamento do Ato Normativo 0000732-68.2024.2.00.0000, na 1ª Sessão Ordinária do dia 20/02/2024, o Conselho Nacional de Justiça editou e publicou - em 22/02/2024 – a Resolução 547, que determina em seu artigo 1º que: Art. 1º. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º.
Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado. § 3º.
O disposto no § 1º não impede nova propositura da execução fiscal se forem encontrados bens do executado, desde que não consumada a prescrição. § 4º.
Na hipótese do § 3º, o prazo prescricional para nova propositura terá como termo inicial um ano após a data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no primeiro ajuizamento. § 5º.
A Fazenda Pública poderá requerer nos autos a não aplicação, por até 90 (noventa) dias, do § 1º deste artigo, caso demonstre que, dentro desse prazo, poderá localizar bens do devedor.
A presente demanda persegue uma dívida, inferior ao mínimo de R$10.000,00 (dez mil) reais estipulado pela Resolução 547 do CNJ, quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis, de modo que resta inviável a cobrança pela via executiva judicial, por ser um dos casos de extinção por interesse de agir, previstos no referido ato normativo.
Pontuo que o exame das condições da ação (interesse processual, legitimidade das partes e possibilidade jurídica do pedido) deve ser realizado pelo juiz da causa a qualquer tempo processual, inclusive de ofício.
Conforme exposto, há vedação à execução de dívida inferior ao limite de R$10.000,00, que não preencheu os requisitos previstos na Resolução 547 do CNJ, o que revela inadequada a tramitação da presente execução, sendo resguardado ao exequente o direito à realização de medidas administrativas de cobrança, tais como a notificação extrajudicial, a inclusão em cadastros de inadimplentes e o protesto de certidões de dívida ativa, a conciliação administrativa, sem prejuízo da possibilidade de novo ajuizamento acaso o valor do débito venha a superar o quantum limitatório e preencher os outros requisitos - para ajuizamento de execução fiscal - previstos na referida resolução.
Assim, julgo extinta a execução pela falta de interesse de agir, com fulcro no art. 485, VI, do CPC c/c art. 1º da Resolução 547 do CNJ.
Sem honorários.
Desconstitua-se eventual constrição de bens efetivada.
Considerando o valor irrisório das custas, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa no registro processual, independentemente de recolhimento.
Dispensado o cumprimento do art. 16 da Lei 9.289/96, em razão do disposto nas Portarias MF 75/2012 e MF 130/2012.
Sentença registrada por ocasião da assinatura eletrônica.
Intimem-se.
Porto Velho, data da assinatura eletrônica. - Assinatura eletrônica - SHAMYL CIPRIANO Juiz Federal -
24/09/2021 12:36
Juntada de manifestação
-
11/07/2021 01:16
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA DE RONDONIA em 09/07/2021 23:59.
-
07/06/2021 23:14
Expedição de Comunicação via sistema.
-
07/06/2021 23:14
Ato ordinatório praticado
-
30/10/2020 12:05
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA DE RONDONIA em 28/10/2020 23:59:59.
-
26/08/2020 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2020 11:47
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2020 11:45
Juntada de Certidão de processo migrado
-
17/06/2020 15:50
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
05/12/2019 10:23
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
26/07/2019 11:03
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO / CUMPRIDO
-
26/06/2019 08:21
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO - MANDADO Nº 1165/2019
-
24/06/2019 09:41
Intimação NOTIFICACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO
-
27/08/2018 14:06
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO - DIÁRIO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 1ª REGIÃO/RO - ANO X N. 159 - CADERNO JUDICIAL - DISPONIBILIZADO EM 27/08/2018
-
24/08/2018 10:01
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
22/08/2018 16:54
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
22/08/2018 16:54
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
21/08/2017 08:28
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
10/05/2017 15:53
Conclusos para decisão
-
30/09/2016 16:07
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
08/09/2016 10:58
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO - MAT. PUBLIC. NO E-DJF1 Nº 168, 08/09/2016
-
06/09/2016 13:19
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
03/08/2016 11:53
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
03/08/2016 11:53
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
03/08/2016 11:07
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
28/06/2016 10:50
Conclusos para decisão
-
14/04/2016 13:12
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
14/04/2016 13:12
Conclusos para despacho
-
10/11/2015 13:28
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
28/07/2015 12:40
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO - MAT. PUB. NO E-DJF1 N. 140 - 29/07/2015
-
27/07/2015 12:23
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
08/07/2015 12:52
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO - PROSSEGUIMENTO DO FEITO
-
08/07/2015 12:52
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - VISTA PARTE EXEQUENTE
-
27/05/2015 13:09
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO EDITAL - MAT. PUB. NO E-DJF1 N. 98 - 28/05/2015
-
26/05/2015 12:05
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA EDITAL
-
15/05/2015 16:06
CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL
-
14/05/2015 13:05
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - DESPACHO EM INSPEÇÃO
-
12/05/2015 12:32
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE PETIÇÃO
-
09/12/2014 13:58
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
09/12/2014 13:58
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
01/12/2014 13:59
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
17/11/2014 11:17
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO - PUBLICADO NO E-DJF1 N. 223 - DATA 18/11/2014.
-
14/11/2014 09:47
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
12/11/2014 16:01
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO - CIÊNCIA
-
12/11/2014 16:01
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - INTIMAR
-
30/10/2014 13:58
Conclusos para despacho
-
06/08/2014 15:31
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
06/08/2014 15:30
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
31/07/2014 12:26
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
29/07/2014 08:36
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO - PUBLICADO NO E-DJF-1 N. 143 - 29/07/2014.
-
10/07/2014 16:08
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
10/07/2014 12:46
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO - CIÊNCIA
-
10/07/2014 12:46
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO - INTIMAR
-
01/07/2014 15:52
Conclusos para despacho - ANÁLISE DE PETIÇÃO
-
04/04/2014 13:59
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
04/04/2014 13:59
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
01/04/2014 11:28
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
28/03/2014 15:59
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO - PUBLICADO NO E-DFJ1 N. 61
-
25/03/2014 16:14
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA EDITAL
-
21/03/2014 11:49
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
21/03/2014 11:49
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
07/11/2013 10:03
CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA
-
21/08/2013 16:06
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - AR
-
13/06/2013 14:02
CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA - CITAÇÃO PARTE EXECUTADA
-
12/06/2013 11:55
CitaçãoELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA - 536/2013
-
04/06/2013 11:50
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
29/05/2013 09:08
Conclusos para despacho
-
28/05/2013 17:52
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
27/05/2013 15:18
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
-
27/05/2013 15:18
INICIAL AUTUADA
-
17/05/2013 15:11
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/05/2013
Ultima Atualização
15/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0016545-91.2011.4.01.3300
Valter Araujo Gomes Filho
Uniao Federal
Advogado: Gleice Brito de Jesus
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/04/2011 15:13
Processo nº 0016545-91.2011.4.01.3300
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Valter Araujo Gomes Filho
Advogado: Gleice Brito de Jesus
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 14:33
Processo nº 1003099-57.2023.4.01.3502
Samuel Alves do Carmo
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Lorena Rodrigues de Sousa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 12:50
Processo nº 1011154-51.2024.4.01.3311
Maria Margarida Silva Santos Albano
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Paulo Rodrigo Sandes Teixeira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/12/2024 09:30
Processo nº 1002645-77.2023.4.01.3502
Marco Modesto Jose Carneiro
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Victor Magalhaes Gadelha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/04/2023 20:08