TRF1 - 1030839-10.2020.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/01/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 17ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA: TIPO C PROCESSO: 1030839-10.2020.4.01.3400 CLASSE: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) AUTOR: ESPÓLIO DE CONCEIÇÃO DE MARIA DO ESPÍRITO SANTO DO NASCIMENTO REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA Trata-se de embargos de declaração, opostos pelo Espólio de Conceição de Maria do Espírito Santo do Nascimento, representado pela herdeira Ana Regina do Espírito Santo Nascimento, em face da sentença (id 1346604764) que, diante da manifesta ilegitimidade ativa ad causam da parte demandante, julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro nos incisos I e VI do art. 485, c/c o inciso II do art. 330, ambos do CPC/2015.
Na peça recursal (id 1376077267) a parte embargante alega, em síntese, que seria descabido pagamento de custas e honorários na fase de liquidação de sentença. É caso de rejeição dos embargos declaratórios.
Como se sabe, os embargos de declaração constituem instrumento processual com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradição ou omissão sobre tema cujo pronunciamento se impunha pela decisão ou, ainda, de corrigir evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeiçoamento do julgado (CPC/2015, art. 1.022; CPC/73, art. 535).
Assim, não se prestam para reexaminar, em regra, atos decisórios alegadamente equivocados ou para incluir no debate novos argumentos jurídicos, uma vez que o efeito infringente não é de sua natureza, salvo em situações excepcionais.
Na concreta situação dos autos, não se vislumbra omissão a ser sanada, uma vez que a decisão embargada está devidamente fundamentada, demonstrando o entendimento do órgão julgador sobre os fatos que lhe foram apresentados.
Ademais, a comparação trazida pela parte (id 1376077267) não deve prosperar, já que são casos diferentes.
No processo apresentado pela exequente, não ocorreu condenação em honorários pela justificativa de ausência de formação de relação processual, diferentemente do que ocorreu nesses autos, já que a União apresentou petição de impugnação (id 286828889). À vista do exposto, rejeito os embargos de declaração.
Certificado o trânsito em julgado, intime-se a União para requerer o que entender de direito.
Publicada e registrada eletronicamente.
Brasília/DF, 7 de janeiro de 2025.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
28/10/2022 09:43
Conclusos para decisão
-
27/10/2022 15:51
Juntada de embargos de declaração
-
26/10/2022 15:41
Juntada de petição intercorrente
-
17/10/2022 13:33
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/10/2022 13:33
Expedição de Outros documentos.
-
17/10/2022 13:32
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/10/2022 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
17/10/2022 13:32
Juntada de Certidão
-
05/10/2022 17:11
Processo devolvido à Secretaria
-
05/10/2022 17:11
Indeferida a petição inicial
-
05/10/2022 15:18
Classe Processual alterada de LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA PELO PROCEDIMENTO COMUM (152) para LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151)
-
05/10/2022 10:03
Conclusos para despacho
-
11/01/2022 19:12
Juntada de petição intercorrente
-
09/12/2021 06:43
Juntada de petição intercorrente
-
03/12/2021 11:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/12/2021 11:02
Expedição de Outros documentos.
-
02/12/2021 20:43
Remetidos os autos da Contadoria ao 17ª Vara Federal Cível da SJDF.
-
02/12/2021 20:42
Juntada de parecer e/ou cálculos judiciais
-
04/10/2021 12:59
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
04/10/2021 12:59
Remetidos os Autos (para elaboração de cálculos) para Contadoria
-
24/07/2020 17:47
Juntada de Petição intercorrente
-
30/06/2020 14:24
Expedição de Comunicação via sistema.
-
29/06/2020 18:18
Proferido despacho de mero expediente
-
29/06/2020 17:05
Conclusos para despacho
-
01/06/2020 14:17
Juntada de petição intercorrente
-
29/05/2020 16:56
Remetidos os Autos da Distribuição a 17ª Vara Federal Cível da SJDF
-
29/05/2020 16:56
Juntada de Informação de Prevenção.
-
29/05/2020 16:43
Recebido pelo Distribuidor
-
29/05/2020 16:40
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/05/2020
Ultima Atualização
08/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002273-75.2025.4.01.3400
Carolina Feliciano de Oliveira Abrantes
Uniao Federal
Advogado: Roberto Hugo da Costa Lins Filho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/09/2025 17:12
Processo nº 1010723-22.2021.4.01.3311
Eliane Santos Souza
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Eduardo Argolo de Araujo Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2024 11:39
Processo nº 1027322-98.2024.4.01.4000
Danielle Marlia Sampaio Sousa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Clisergio Placido Cordeiro Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/11/2024 15:03
Processo nº 1027322-98.2024.4.01.4000
Danielle Marlia Sampaio Sousa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Clisergio Placido Cordeiro Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/07/2024 09:57
Processo nº 1014889-35.2024.4.01.4300
Alexsandro Goncalves Oliveira
. Chefe / Gerente Executivo da Central D...
Advogado: Karoline Belfort Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/12/2024 15:09