12/03/2025 10:45

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
27/02/2025 09:18

Juntada de Informação
27/02/2025 00:27

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 26/02/2025 23:59.
25/02/2025 01:44

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/02/2025 23:59.
10/02/2025 16:00

Publicado Ato ordinatório em 10/02/2025.
10/02/2025 16:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2025
07/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1008100-17.2024.4.01.4301 ATO ORDINATÓRIO (INTIMAÇÃO CONTRARRAZÕES) De ordem da MM.

Juíza Federal da 2ª Vara da Subseção Judiciária de Araguaína, nos termos do art. 93, XIV, da Constituição Federal, e 203, § 4º, do NCPC, bem como na Portaria n. 1/2025-GABJU/JF/ARN, intime-se a parte recorrida para apresentação de contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.

Decorrido o prazo, com ou sem apresentação das contrarrazões, remetam-se os autos à Turma Recursal.

LETICIA ALENCAR LIMA Servidor
06/02/2025 09:44

Juntada de Certidão
06/02/2025 09:44

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/02/2025 09:44

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
06/02/2025 09:44

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
06/02/2025 09:44

Ato ordinatório praticado
06/02/2025 00:46

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 05/02/2025 23:59.
05/02/2025 11:49

Juntada de recurso inominado
22/01/2025 02:51

Publicado Sentença Tipo A em 22/01/2025.
22/01/2025 02:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
21/01/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1008100-17.2024.4.01.4301 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTORA: DJANIRA DOS SANTOS SILVA RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei 10.259/01.

Concorrendo os pressupostos processuais, passo diretamente ao exame do mérito.

A Lei nº 8.213/91, em seu art. 59, dispõe que fará jus ao auxílio por incapacidade temporária o segurado que, cumprido o prazo de carência, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 dias consecutivos.

Caso a incapacidade seja insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, é devida a aposentadoria por incapacidade permanente, nos termos do art. 42 da referida Lei.

No caso em tela, o laudo pericial (ID 2160015022) informa que a parte autora sofre de hipertensão essencial; diabetes mellitus e dislipidemia (CIDs: I10; E14; E78).

Concluiu a perita, contudo, que não há incapacidade laborativa.

Ressaltou a perita judicial, nos esclarecimentos finais: De acordo com anamnese, exame físico, psíquico e análise dos documentos médicos acostados aos autos conclui-se que a periciada não se encontra incapacitada para suas atividades laborais.

Embora a mesma tenha diagnóstico de hipertensão arterial sistêmica, dislipidemia e diabetes mellitus conforme descrito nos documentos médicos de páginas 23 (ID 2149758369 - Pág. 1), 24 (ID 2149758369 - Pág. 2), 25 (ID 2149758369 - Pág. 3), 26 (ID 2149758369 - Pág. 4), 31 (ID 2149758369 - Pág. 9), 32 (ID 2149758369 - Pág. 10), 41 (ID 2149758550 - Pág. 4) e apresentados neste ato datados de 23 de outubro de 2023 e 30 de setembro de 2024, seu quadro clínico encontra-se compensado.

Não há queixas álgicas, comprovação de falibilidade terapêutica ou de internações hospitalares recentes.

Embora o laudo médico anexo aos autos na página 32 (ID 2149758369 - Pág. 10) faça menção a presença de sinais e sintomas de ansiedade tal citação não ocorreu nos demais documentos médicos apresentados assim como não houve queixa por parte da periciada acerca da presença da referida patologia. (...).

Instada a se manifestar sobre a conclusão pericial, a parte autora impugnou o laudo Id. 2162606575.

Requer a procedência da ação.

Ocorre que não constam dos autos manifestação ou documentos médicos capazes de afastar a conclusão da perita judicial, que deve prevalecer em relação às demais provas.

Isso porque, embora não esteja o Magistrado vinculado à conclusão do laudo judicial, por força do princípio do livre convencimento motivado (art. 371 do CPC), desprestigiar o laudo pericial elaborado por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes exige robusta prova em sentido contrário (REsp nº 1.095.668/RJ), o que não se verifica no caso em tela.

Na verdade, nem mesmo há necessidade de o perito judicial ser médico especialista na patologia examinada, bastando apenas que esclareça suficientemente o ponto controvertido.

Nesse sentido, já se posicionou a jurisprudência pátria que “o título de especialista em determinada área da medicina não é requisito para ser perito médico do juízo, inexistindo cerceamento de defesa na hipótese" (AC 200538040006621, Rel.

Conv.

Juiz Federal Mark Yshida Brandão, TRF da 1ª Região - Primeira Turma Suplementar, e-DJF1 p. 77 de 01/06/2011 e AC 0028922-07.2018.4.01.9199 / MG, Rel.

DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO NEVES DA CUNHA, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 de 24/01/2019).

Com efeito, não há nulidade na perícia judicial quando esta é realizada por profissional médico perito do juízo que respondeu aos quesitos, mesmo não sendo especialista na área da enfermidade alegada. (AG 1025310-25.2020.4.01.0000, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO LUIZ DE SOUSA, TRF1 - SEGUNDA TURMA, PJe 02/08/2022).

Assim, à vista da conclusão pericial contrária à pretensão da parte requerente, não há falar em concessão de auxílio por incapacidade temporária e, tampouco, de aposentadoria por incapacidade permanente, em razão do que dispõem os arts. 59 e 42 da Lei nº 8.213/91, respectivamente.

Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, resolvendo o mérito da presente demanda na forma do art. 487, I, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.

Defiro os benefícios da justiça gratuita.

Honorários periciais já requisitados.

Interposto recurso, intime-se a parte recorrida para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões, remetendo-se imediatamente o feito para a E.

Turma Recursal, a quem caberá o juízo de admissibilidade, nos termos do artigo 1.010, § 3º do CPC.

Sentença registrada automaticamente.

Publique-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Araguaína/TO, 17 de janeiro de 2025. (sentença assinada digitalmente) LAÍS DURVAL LEITE Juíza Federal
20/01/2025 12:31

Processo devolvido à Secretaria
20/01/2025 12:31

Juntada de Certidão
20/01/2025 12:31

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/01/2025 12:31

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/01/2025 12:31

Julgado improcedente o pedido
10/01/2025 08:39

Conclusos para julgamento
09/12/2024 14:16

Juntada de manifestação
26/11/2024 12:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/11/2024 12:20

Expedição de Outros documentos.
26/11/2024 11:05

Juntada de Certidão
25/11/2024 16:32

Juntada de laudo de perícia médica
31/10/2024 10:59

Juntada de apresentação de quesitos
29/10/2024 15:44

Juntada de manifestação
14/10/2024 15:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/10/2024 15:33

Expedição de Outros documentos.
14/10/2024 15:30

Juntada de Certidão
14/10/2024 10:19

Perícia agendada
14/10/2024 08:37

Juntada de Certidão
14/10/2024 08:37

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/10/2024 08:37

Ato ordinatório praticado
09/10/2024 17:30

Processo devolvido à Secretaria
09/10/2024 17:30

Proferido despacho de mero expediente
30/09/2024 16:37

Conclusos para despacho
30/09/2024 13:41

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO
30/09/2024 13:41

Juntada de Informação de Prevenção
25/09/2024 11:21

Recebido pelo Distribuidor
25/09/2024 11:21

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
25/09/2024 11:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/09/2024

Ultima Atualização
06/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002570-38.2023.4.01.3502

Joao Moises Mendes

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Edson Mendonca de Carvalho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/04/2023 17:46

Exibir Processo

Processo nº 1002572-08.2023.4.01.3502

Cristina Garrat Lassance de Albuquerque ...

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Robinson de Castro Pereira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/04/2023 17:54

Exibir Processo

Processo nº 1005616-29.2024.4.01.4301

Gilvan Lima de Souza

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Henio Viana Vieira

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/03/2025 13:55

Exibir Processo

Processo nº 1005616-29.2024.4.01.4301

Gilvan Lima de Souza

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Henio Viana Vieira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/07/2024 11:42

Exibir Processo

Processo nº 1006108-37.2022.4.01.3704

Gustavo de Sousa Carvalho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Helba Rayne Carvalho de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/11/2022 10:25

Exibir Processo