TRF1 - 1082243-95.2023.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/02/2025 14:53
Arquivado Definitivamente
-
19/02/2025 14:53
Transitado em Julgado em 06/02/2025
-
06/02/2025 00:46
Decorrido prazo de MAURINA DE MELO CURCIO em 05/02/2025 23:59.
-
22/01/2025 00:12
Publicado Sentença Tipo C em 22/01/2025.
-
22/01/2025 00:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
20/12/2024 19:59
Juntada de petição intercorrente
-
20/12/2024 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Adjunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1082243-95.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MAURINA DE MELO CURCIO REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua João Luiz Duarte, 789, Bom Viver, BIGUAÇU/SC, CEP: 88160-638, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 18/12/2024. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
19/12/2024 19:34
Processo devolvido à Secretaria
-
19/12/2024 19:34
Juntada de Certidão
-
19/12/2024 19:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/12/2024 19:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/12/2024 19:33
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/12/2024 19:33
Concedida a gratuidade da justiça a MAURINA DE MELO CURCIO - CPF: *04.***.*53-60 (AUTOR)
-
19/12/2024 19:33
Extinto o processo por incompetência territorial
-
18/12/2024 15:20
Conclusos para julgamento
-
09/05/2024 16:45
Juntada de petição intercorrente
-
25/04/2024 19:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
25/04/2024 19:09
Expedição de Outros documentos.
-
01/04/2024 14:36
Ato ordinatório praticado
-
19/12/2023 00:13
Decorrido prazo de UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) em 18/12/2023 23:59.
-
24/10/2023 16:46
Juntada de contestação
-
20/10/2023 17:04
Processo devolvido à Secretaria
-
20/10/2023 17:04
Juntada de Certidão
-
20/10/2023 17:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/10/2023 17:04
Proferido despacho de mero expediente
-
08/09/2023 18:35
Conclusos para despacho
-
22/08/2023 12:55
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
22/08/2023 12:55
Juntada de para voto vista
-
22/08/2023 08:56
Recebido pelo Distribuidor
-
22/08/2023 08:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2023
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1098699-86.2024.4.01.3400
Marcus Catharino dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Maria Eduarda Soares Torres de Mello Cat...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/12/2024 15:57
Processo nº 1005234-96.2024.4.01.3311
Daiane Ferreira Lima Cruz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Henrique Souza Gundim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/06/2024 14:45
Processo nº 1005234-96.2024.4.01.3311
Daiane Ferreira Lima Cruz
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Carlos Henrique Souza Gundim
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2025 12:28
Processo nº 1089738-32.2024.4.01.3700
Claudete Dias Mendes
Municipio de Pedreiras
Advogado: Claudecy Nunes Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/11/2024 19:34
Processo nº 1001522-35.2024.4.01.4302
Carlos Daniel Almeida Magalhaes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Fabio Gil Moreira Santiago
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2024 14:03