TRF1 - 1003741-74.2025.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 17:05
Arquivado Definitivamente
-
27/02/2025 17:05
Juntada de Certidão
-
27/02/2025 17:05
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
22/02/2025 00:27
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 21/02/2025 23:59.
-
14/02/2025 00:19
Decorrido prazo de ROSEMARY DE OLIVEIRA CONCEICAO GONCALVES em 13/02/2025 23:59.
-
30/01/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Adjunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1003741-74.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ROSEMARY DE OLIVEIRA CONCEICAO GONCALVES REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua das Palmeiras, 16, Setor Maria Rosa, GOIÂNIA/GO - CEP: 74685-650, município abarcado pela Seção Judiciária de Goiás (SJGO).
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 28/01/2025. (Assinado Digitalmente) juiz Diego Câmara 17.ª Vara Federal - SJDF -
29/01/2025 16:47
Processo devolvido à Secretaria
-
29/01/2025 16:47
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 16:47
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/01/2025 16:47
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/01/2025 16:47
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/01/2025 16:47
Concedida a gratuidade da justiça a ROSEMARY DE OLIVEIRA CONCEICAO GONCALVES - CPF: *86.***.*31-34 (AUTOR)
-
29/01/2025 16:47
Extinto o processo por incompetência territorial
-
28/01/2025 18:22
Conclusos para julgamento
-
20/01/2025 16:03
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 17ª Vara Federal da SJDF
-
20/01/2025 16:03
Juntada de Informação de Prevenção
-
19/01/2025 19:51
Recebido pelo Distribuidor
-
19/01/2025 19:51
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/01/2025 19:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/01/2025
Ultima Atualização
27/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Comprovante (Outros) • Arquivo
Comprovante (Outros) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1081767-30.2023.4.01.3700
Jose Moreira da Silva - ME
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Advogado: Francisco de Carvalho Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/10/2023 15:34
Processo nº 1010109-12.2024.4.01.3311
Antonio Jesus Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Larissa Oliveira de Jesus Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/11/2024 09:42
Processo nº 1104475-67.2024.4.01.3400
Mauro Henrique Dominice Coelho
Uniao Federal
Advogado: Nello Ricci Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/12/2024 15:24
Processo nº 1000360-34.2025.4.01.3311
Helio Denni Viana Lago
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Maria Luiza Lima Tanajura Vilas Boas
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/01/2025 13:12
Processo nº 1000360-34.2025.4.01.3311
Helio Denni Viana Lago
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Celso Augusto Vilas Boas
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2025 19:59