TRF1 - 1015043-03.2025.4.01.3400
1ª instância - 17ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/03/2025 18:15
Arquivado Definitivamente
-
21/03/2025 18:15
Transitado em Julgado em 19/03/2025
-
19/03/2025 00:33
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 18/03/2025 23:59.
-
14/03/2025 00:20
Decorrido prazo de DANIELLE ANSELMO FERREIRA FRAGA em 13/03/2025 23:59.
-
25/02/2025 11:48
Publicado Sentença Tipo C em 25/02/2025.
-
25/02/2025 11:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
-
25/02/2025 11:21
Juntada de petição intercorrente
-
24/02/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal Juizado Especial Adjunto à 17ª Vara Federal Cível da SJDF Sentença Tipo "C" PROCESSO: 1015043-03.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: DANIELLE ANSELMO FERREIRA FRAGA REU: UNIÃO FEDERAL SENTENÇA (Tipo C) Trata-se de ação de procedimento do Juizado Especial Federal Cível.
Decido.
Em apertada síntese, a parte autora não possui domicílio no Distrito Federal.
Por isso, falece competência a esta unidade do Juizado Especial Federal do foro nacional de Brasília para processar a presente demanda.
Primeiro, porque não tem jurisdição sobre o local de residência da parte demandante, conforme Resolução nº 8, de 11 de março de 2016.
No ponto, observa-se que a parte autora reside na Rua Laura Teles, 123, bloco 3 apt. 402, Tanque, RIO DE JANEIRO/RJ, CEP: 22730-305, município abarcado pelo Tribunal Regional Federal da 2ª Região.
Segundo, pelo fato de o § 3º, do art. 3º, da Lei nº 10.259/01, impor que: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. (...) § 3º No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. (destacado) Logo, tratando-se de hipótese de incompetência territorial absoluta, incide sobre o caso em tela o art. 51, III e §1º, da Lei nº 9.099/95, cuja redação é a seguinte: Art. 51.
Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; (...) § 1º A extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes. (destaque acrescido) Preceito normativo esse aplicável ao caso em tela por força do art. 1º, da Lei dos Juizados Especiais da Justiça Federal.
Vejamos: Art. 1º São instituídos os Juizados Especiais Cíveis e Criminais da Justiça Federal, aos quais se aplica, no que não conflitar com esta Lei, o disposto na Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Com efeito, anoto, inclusive, estar o STF no RE nº 1426083/PI, relatoria do Min.
Alexandre de Moraes, com repercussão geral reconhecida, debruçando-se sobre o TEMA 1277 para definir, “à luz dos artigos 109, §2º, e 110 da Constituição Federal, se o estabelecimento da competência prevista no §3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, no sentido de que, no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta, seria consentâneo com os limites constitucionais da competência da Justiça Federal”.
Por fim, cabe frisar, ad argumentandum tantum, que, caso em que seja necessária a produção de provas (pericial, testemunhal, etc.), o processamento do feito nesta SJDF acabaria por ser contraproducente e contrário aos objetivos da lei dos Juizados Especiais, uma vez que os atos processuais precisariam ser deprecados, o que afetaria a efetividade e razoável duração do processo.
Esse o quadro, declaro extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95 c/c o arts. 1º e 3º, § 3º, da Lei n. 10.259/2001.
Concedo os benefícios da justiça gratuita.
Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se, com baixa na distribuição.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
BRASÍLIA/DF, 21/02/2025.
ALAÔR PIACINI Juiz Federal -
21/02/2025 18:44
Processo devolvido à Secretaria
-
21/02/2025 18:44
Juntada de Certidão
-
21/02/2025 18:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/02/2025 18:44
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/02/2025 18:44
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/02/2025 18:44
Concedida a gratuidade da justiça a DANIELLE ANSELMO FERREIRA FRAGA - CPF: *00.***.*43-75 (AUTOR)
-
21/02/2025 18:44
Extinto o processo por incompetência territorial
-
21/02/2025 16:03
Conclusos para julgamento
-
20/02/2025 20:39
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
20/02/2025 20:39
Juntada de Certidão
-
20/02/2025 12:02
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF
-
20/02/2025 12:02
Juntada de Informação de Prevenção
-
19/02/2025 21:11
Recebido pelo Distribuidor
-
19/02/2025 21:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/02/2025 21:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
21/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000327-38.2025.4.01.3507
Alice Silva Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Silvia Freitas Ferreira de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/02/2025 15:22
Processo nº 1000428-75.2025.4.01.3507
Camila Grande Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Solange Eliane Petry
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/02/2025 08:55
Processo nº 1000428-75.2025.4.01.3507
Camila Grande Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Solange Eliane Petry
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/09/2025 19:51
Processo nº 1011791-89.2025.4.01.3400
Jorge da Silva Pereira
Estado da Bahia
Advogado: Almir Nunes de Moraes Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/02/2025 11:15
Processo nº 1000445-14.2025.4.01.3507
Nilva Martins Gomes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lucas Carvalho Borges de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/02/2025 15:58