TRF1 - 1011452-81.2022.4.01.4000
1ª instância - 4ª Teresina
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Piauí 4ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJPI Sentença Tipo “C” PROCESSO nº 1011452-81.2022.4.01.4000 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DO PIAUI EXECUTADO: JECYANE THAYSS TEIXEIRA LIMA SENTENÇA
I - RELATÓRIO Trata-se de execução fiscal proposta por Conselho de Fiscalização Profissional pelo rito da Lei nº 6.830/80 (Lei de Execução Fiscal), após o advento da Lei nº 14.195/2021, que conferiu nova redação ao art. 8º da Lei nº 12.514/2011, relativamente ao valor mínimo para a execução judicial de seus créditos, com vigência a partir da publicação, ocorrida no DOU de 27.08.2021. É o breve relatório.
II – FUNDAMENTAÇÃO A nova redação determinada pela Lei nº 14.195/2021 ao art. 8º da Lei nº 12.514/2011, relativamente ao valor mínimo para a execução judicial dos créditos pelos Conselhos Profissionais, com vigência a partir da publicação, ocorrida no DOU de 27.08.2021, assim estabeleceu: “Art. 8º.
Os Conselhos não executarão judicialmente dívidas, de quaisquer das origens previstas no art. 4º desta Lei, com valor total inferior a 5 (cinco) vezes o constante do inciso I do caput do art. 6º desta Lei, observado o disposto no seu § 1º.” O art. 6º, caput, inc.
I, e o § 1º, da Lei nº 12.514/2011, por sua vez dispõe que: “Art. 6º As anuidades cobradas pelo conselho serão no valor de: I - para profissionais de nível superior: até R$ 500,00 (quinhentos reais); [...] § 1º Os valores das anuidades serão reajustados de acordo com a variação integral do Índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC, calculado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, ou pelo índice oficial que venha a substituí-lo.” A alteração legislativa modificou o limite/sistemática anterior que estabelecia como piso/valor mínimo, o equivalente a 4 (quatro) anuidades cobradas pelo Conselho.
Vale dizer, deixou-se de considerar como parâmetro o valor específico da anuidade de cada Conselho, estabelecendo-se um referencial único (5 x R$ 500,00, reajustados pelo INPC) para todos os entes fiscalizadores de profissões.
Nesse sentido, o entendimento já manifestado pela e.
Corte Regional: “TRIBUTÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
CONSELHOS PROFISSIONAIS.
ANUIDADES.
IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO E MAJORAÇÃO ATRAVÉS DE NORMA DE NATUREZA INFRALEGAL OU REGULAMENTAR.
CDA.
NULIDADE. (omissis) 3.
A pretensão jurídica para a cobrança de anuidades dos conselhos via Execução Fiscal, ajuizadas após a Lei nº 12.514/2011, viabiliza-se se e somente quando houver acumulação de débito correspondente ao de 04 anuidades (art. 8º), evento que, do mesmo ponto e em tal instante, instaura a contagem do prazo prescricional quinquenal. 4.
Importante esclarecer que com o advento da Lei nº 14.195/2021, que alterou os arts. 8º e 6º da Lei nº 12.514/2011, tem-se que, a partir de 26/08/2021, o valor mínimo para legitimar o ajuizamento das execuções fiscais, para a cobrança de anuidades dos Conselhos Profissionais, passou a ser de RS 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) atualizável mensalmente pelo INPC/IBGE. (omissis)” (AC 1022348-14.2020.4.01.3400, JUIZ FEDERAL ITAGIBA CATTA PRETA NETO (CONV.), TRF1 - SÉTIMA TURMA, PJe 19/08/2022).
Ressalte-se que as medidas administrativas para a cobrança dos valores devidos ao ente fiscalizador restaram mantidas, na forma preconizada pelo art. 8º, § 1º, da Lei nº 12.514/2011, in verbis: "O disposto no caput deste artigo não obsta ou limita a realização de medidas administrativas de cobrança, tais como a notificação extrajudicial, a inclusão em cadastros de inadimplentes e o protesto de certidões de dívida ativa”, de modo a afastar o evento prescricional.
Assim, consubstanciando esta uma condição para o ajuizamento da execução fiscal, a inobservância determina o indeferimento da petição inicial (CPC, art. 330, III).
III - DISPOSITIVO Em face do exposto, cumpre chamar o feito à ordem, e ante à ausência de interesse processual, determinar a extinção do processo, na forma dos arts. 485, I e VI, e 924, I, do CPC.
Sem honorários advocatícios, ante à inexistência de manifestação da executada e, considerando o valor irrisório das custas, fica dispensado o seu recolhimento.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Oportunamente, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
Teresina - PI, datada e assinada eletronicamente.
Juiz Federal - 4ª Vara/PI -
20/08/2022 08:35
Conclusos para despacho
-
24/05/2022 11:07
Juntada de comprovante de recolhimento de custas
-
12/05/2022 09:27
Processo devolvido à Secretaria
-
12/05/2022 09:27
Proferido despacho de mero expediente
-
20/04/2022 11:49
Conclusos para despacho
-
20/04/2022 11:49
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 4ª Vara Federal de Execução Fiscal da SJPI
-
20/04/2022 11:49
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/04/2022 14:11
Recebido pelo Distribuidor
-
13/04/2022 14:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/04/2022
Ultima Atualização
28/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002960-23.2024.4.01.4003
Afonso Alves de Sousa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Simone Henriques Parreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2024 14:31
Processo nº 1002960-23.2024.4.01.4003
Afonso Alves de Sousa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Simone Henriques Parreira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/07/2025 18:41
Processo nº 1093654-04.2024.4.01.3400
Maninho Viagens Turismo e Locacoes LTDA
Agencia Nacional de Transportes Terrestr...
Advogado: Phabllo Ricardo Lopes do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/11/2024 21:55
Processo nº 1008480-40.2024.4.01.4301
Maria Alice Costa de Almeida
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Francisco Feitosa Farias Neto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/05/2025 20:56
Processo nº 1008480-40.2024.4.01.4301
Maria Alice Costa de Almeida
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Francisco Feitosa Farias Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/10/2024 18:03