TRF1 - 1109808-34.2023.4.01.3400
1ª instância - 8ª Brasilia
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 12:52
Juntada de manifestação
-
30/07/2025 14:21
Ato ordinatório praticado
-
10/05/2025 01:24
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 09/05/2025 23:59.
-
11/04/2025 00:30
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 10/04/2025 23:59.
-
03/04/2025 00:55
Decorrido prazo de CARMECITA ASSUNCAO ARAGAO MARQUES em 02/04/2025 23:59.
-
25/03/2025 12:38
Juntada de apelação
-
12/03/2025 00:05
Publicado Sentença Tipo B em 12/03/2025.
-
12/03/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/03/2025
-
11/03/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal (Cível) Processo 1109808-34.2023.4.01.3400 (PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)) AUTOR: CARMECITA ASSUNCAO ARAGAO MARQUES CONTRA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO SENTENÇA - B Trata-se de ação pelo procedimento comum cujo escopo da parte demandante é obter a concessão do financiamento estudantil (FIES) para o curso de medicina.
Para tanto, a parte autora sustentou, em síntese, a ilegalidade do critério imposto por legislação infralegal, notadamente no que se refere à nota do Exame Nacional do Ensino Médio - ENEM, bem como que cumpre os requisitos legais para a concessão do financiamento estudantil.
Foi proferida decisão indeferindo o requerimento de tutela provisória de urgência.
A União foi excluída do polo passivo.
Deferida a gratuidade da justiça à parte autora.
Contestações e réplica apresentadas.
Determinada a suspensão do processo (IRDR/Tema 72/TRF1).
Os autos vieram conclusos para julgamento.
Em consulta ao sistema processual Pje do TRF1, foi possível verificar que foi proferida decisão indeferindo o requerimento de tutela de urgência recursal no agravo de instrumento interposto pela parte autora, bem como foi determinada a suspensão daquele feito. É o relatório.
Da legitimidade passiva O FNDE participa dos contratos do FIES na função de administrador dos ativos e passivos do programa, a teor do art. 3º, I, c, da Lei n. 10.260/2001 e do art. 6º, IV, da Portaria Normativa/ME n. 209/2018 (Precedente TRF1: AC 1010897-30.2022.4.01.3300, DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO, TRF1 - QUINTA TURMA, PJe 04/05/2023), não restando qualquer dúvida de que está legitimado a figurar no polo passivo da presente ação.
Ademais, em relação ao objeto da presente ação, a legitimidade passiva do FNDE foi afirmada no IRDR 72.
Por outro lado, nos termos do art. 3º, inciso II, da Lei n. 10.260/2001, a gestão do FIES caberá conjuntamente ao MEC e à instituição financeira contratada na qualidade de agente operador, na forma a ser regulamentada pelo referido Ministério.
Diante de tal previsão legal, é forçoso reconhecer que o agente financeiro detém legitimidade para figurar no polo passivo da demanda.
Do valor atribuído à causa Prejudicada a análise da impugnação apresentada pelo FNDE, tendo em vista que em seu bojo postula a redução do valor da causa para R$ 1.064,00, ao passo em que ele foi atribuído em montante aproximado (R$1.320,00).
Do mérito Julgo antecipadamente a lide, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil.
A pretensão não merece prosperar.
O julgamento do IRDR n. 72, proferido pela Terceira Seção do TRF da 1ª Região, consolidou o entendimento de que: 1.
A utilização da nota do ENEM como critério de seleção para concessão de financiamento pelo FIES constitui medida legítima, fundamentada nos princípios da impessoalidade, da isonomia e da eficiência administrativa. 2.
Tal critério é necessário para compatibilizar a implementação do programa com as limitações orçamentárias, previstas no art. 3º, § 6º, da Lei nº 10.260/2001, e para assegurar a justa distribuição de vagas entre os candidatos.
A aplicação da nota do ENEM como critério objetivo busca garantir o acesso ao financiamento a estudantes que demonstrem maior aproveitamento acadêmico, preservando, assim, o princípio da eficiência e o planejamento orçamentário do programa.
Conforme destacado no julgamento do IRDR n. 72, as restrições previstas nas Portarias MEC n. 38/2021 e n. 535/2020 não extrapolam os limites da Lei n. 10.260/2001 e estão em consonância com os princípios constitucionais da isonomia e da proporcionalidade.
Além disso, a ausência de classificação da autora no processo seletivo não configura violação ao direito fundamental à educação, visto que a implementação do FIES está condicionada à capacidade orçamentária e às regras de seleção estabelecidas pelo Ministério da Educação.
Ante o exposto, resolvo o mérito da presente ação (art. 487, I, do CPC) e JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas judiciais e de honorários advocatícios à parte adversa, pro rata, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §§ 2º e 4º, inciso III, do CPC.
Suspensa a exigibilidade, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Em Brasília - Distrito Federal. (datado e assinado digitalmente) Juíza Federal CRISTIANE PEDERZOLLI RENTZSCH -
10/03/2025 12:49
Processo devolvido à Secretaria
-
10/03/2025 12:49
Juntada de Certidão
-
10/03/2025 12:49
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/03/2025 12:49
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/03/2025 12:49
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
10/03/2025 12:49
Julgado improcedente o pedido
-
30/01/2025 16:14
Conclusos para julgamento
-
30/01/2025 16:12
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
30/01/2025 16:12
Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de número 72
-
12/03/2024 15:00
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
-
08/03/2024 00:16
Decorrido prazo de CARMECITA ASSUNCAO ARAGAO MARQUES em 07/03/2024 23:59.
-
08/03/2024 00:04
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 07/03/2024 23:59.
-
08/02/2024 12:59
Juntada de petição intercorrente
-
06/02/2024 16:57
Juntada de manifestação
-
05/02/2024 10:14
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/02/2024 10:14
Expedição de Outros documentos.
-
30/01/2024 19:28
Processo devolvido à Secretaria
-
30/01/2024 19:28
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 72
-
30/01/2024 14:09
Conclusos para despacho
-
27/01/2024 01:17
Decorrido prazo de CARMECITA ASSUNCAO ARAGAO MARQUES em 26/01/2024 23:59.
-
09/12/2023 11:56
Juntada de contestação
-
06/12/2023 09:41
Juntada de contestação
-
23/11/2023 13:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/11/2023 09:01
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/11/2023 09:01
Expedição de Outros documentos.
-
16/11/2023 12:00
Processo devolvido à Secretaria
-
16/11/2023 12:00
Concedida a gratuidade da justiça a CARMECITA ASSUNCAO ARAGAO MARQUES - CPF: *70.***.*62-38 (AUTOR)
-
16/11/2023 12:00
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/11/2023 15:13
Conclusos para decisão
-
14/11/2023 07:59
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 8ª Vara Federal Cível da SJDF
-
14/11/2023 07:59
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/11/2023 17:36
Juntada de inicial
-
13/11/2023 17:33
Recebido pelo Distribuidor
-
13/11/2023 17:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2023
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003114-30.2016.4.01.4200
Anna Paula Vieira de Siqueira e Silva
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Ednaldo Gomes Vidal
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 13:16
Processo nº 1019092-87.2025.4.01.3400
Eduardo Fernandes Leitao
Delegado da Delegacia da Receita Federal...
Advogado: Leandro Lindenblatt Madeira de Lei
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/03/2025 17:12
Processo nº 1000124-43.2025.4.01.3906
Antonia Bianca Lucas de Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elton Jhones de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/01/2025 09:24
Processo nº 1058901-55.2023.4.01.3400
Poliana Fao de Aguiar
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/06/2023 17:22
Processo nº 1016619-92.2024.4.01.3100
Heitor Pereira da Silva Bezerra
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Samara Felizardo da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/08/2024 11:04