10/03/2025 00:00

Intimação

Seção Judiciária do Distrito Federal 8ª Vara Federal (Cível) Processo 1068686-07.2024.4.01.3400 (PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)) AUTOR: MUNICIPIO DE OLINDA NOVA DO MARANHAO REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) SENTENÇA - B De início, cumpre asseverar que os embargos de declaração constituem instrumento processual com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradição ou omissão sobre tema cujo pronunciamento se impunha pela sentença ou acórdão ou, ainda, de corrigir evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeiçoamento do julgado (NCPC, art. 1.022).

Assim, não se prestam para reexaminar, em regra, atos decisórios alegadamente equivocados ou para incluir no debate novos argumentos jurídicos, uma vez que o efeito infringente não é de sua natureza, salvo em situações excepcionais.

Ao fim, ressalto que a pretensão de rediscutir matéria devidamente abordada e decidida no decisum embargado, consubstanciada na mera insatisfação com o resultado da demanda, não se coaduna com a via eleita.

Nesse sentido: EDcl no AgInt nos EAREsp n. 1.366.994/GO, relator Ministro Herman Benjamin, Corte Especial, julgado em 21/9/2021, DJe de 15/12/2021.

Também já decidiu o TRF/1ª Região que os Embargos de declaração não se prestam a analisar o acerto ou desacerto do julgado a ser questionado em via recursal própria (Acórdão 00525328420134013700, Desembargador Federal José Amilcar Machado, TRF1 - Sétima Turma, e-DJF1 DATA:25/05/2018).

O fato de a conclusão judicial ser contrária aos interesses do embargante, ou a valoração da prova ter sido em sentido contrário, não implica dizer que houve erro sanável por embargos.

Tais as considerações, REJEITO os embargos opostos.
29/08/2024 16:07

Recebido pelo Distribuidor
29/08/2024 16:07

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
29/08/2024 16:07

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/08/2024

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Outras peças • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Outras peças • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Outras peças • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Outras peças • Arquivo

Despacho • Arquivo

Outras peças • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003350-13.2025.4.01.9999

, Instituto Nacional do Seguro Social

Jose Carlos do Prado

Advogado: Marco Antonio de Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 24/02/2025 17:47

Exibir Processo

Processo nº 1016702-63.2024.4.01.3600

Antonio Malpice Sempio Filho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Maria Donizete Rodrigues de Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/08/2025 11:36

Exibir Processo

Processo nº 1048068-93.2024.4.01.3900

Monica Dantas Braga

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Apollo Alexander de Oliveira Palheta

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/02/2025 13:26

Exibir Processo

Processo nº 1048068-93.2024.4.01.3900

Monica Dantas Braga

Gerente Executivo do Inss de Belem

Advogado: Apollo Alexander de Oliveira Palheta

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/11/2024 00:10

Exibir Processo

Processo nº 1002574-93.2024.4.01.3905

Reinaldo Barbosa Mourao

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Graciele Cruz Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/08/2025 08:42

Exibir Processo