28/08/2025 13:39

Processo devolvido à Secretaria
28/08/2025 13:39

Juntada de Certidão
28/08/2025 13:39

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/08/2025 13:39

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/08/2025 13:39

Proferido despacho de mero expediente
27/08/2025 09:50

Conclusos para despacho
26/08/2025 21:26

Recebidos os autos
26/08/2025 21:26

Juntada de intimação de pauta
08/05/2025 08:47

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
08/05/2025 08:46

Juntada de Informação
08/05/2025 02:06

Juntada de contrarrazões
29/04/2025 12:42

Expedida/certificada a citação eletrônica
29/04/2025 12:42

Expedição de Outros documentos.
28/04/2025 18:18

Juntada de recurso inominado
09/04/2025 00:07

Publicado Sentença Tipo C em 09/04/2025.
09/04/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2025
08/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1000593-25.2025.4.01.3507 AUTOR: LOURENCO SILVA SOUSA REU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Sendo dispensado o relatório, nos termos do art. 38, in fine, da Lei 9.099/95 c/c art. 1° da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.

Postula a parte autora o a concessão de AUXÍLIO-ACIDENTE.

DECIDO.

Após a entrada em vigor da MP n. 739, de 7 de julho de 2016 (vigencia ate 4.11.2016), e da MP 767, de 6 de janeiro de 2017 - esta última convertida na Lei n. 13.457/2017 -, a denominada alta programada passou a ter previsão legal.

A partir de então, é ônus do segurado requerer previamente a prorrogação do benefício para evitar a sua cessação na data fixada ou, inexistindo DCB, no prazo de 120 (cento e vinte) dias.

Em sentido análogo, em julgamento representativo de controvérsia (PEDILEF 0500774-49.2016.4.05.8305/PE, de 23/04/2018), a TNU fixou o entendimento de que os benefícios concedidos, restabelecidos ou prorrogados após a publicação da MP n. 767/2017 deveriam ter a sua DCB fixada, sendo desnecessária a realização de nova perícia para a cessação do benefício.

Com base nisso, justamente em razão da necessidade de o segurado se submeter a nova perícia administrativa para fins de prorrogação do benefício por incapacidade, também para a concessão do benefício de auxílio-acidente, seria imprescindível a comprovação do prévio requerimento administrativo.

Nesse sentido: 1a TR/GO, Recurso JEF 1027036-73.2021.4.01.3500, Relator Juiz Federal JOSE GODINHO FILHO, julgado em 3.2.2023.

Sucede que, por ocasião do julgamento do tema 315, a TNU fixou a seguinte tese: "a data do início do benefício de auxílio-acidente e o dia seguinte a data da cessação do benefício de auxilio por incapacidade temporária, que lhe deu origem, independentemente de pedido de prorrogação deste ou de pedido especifico de concessão do benefício de auxílio-acidente, nos termos do art. 86, §2o, da Lei 8.213/91, observada a prescrição quinquenal dos valores atrasados".

O art. 86, § 2º, da Lei 8.213/91, por sua vez, prevê: "§ 2º O auxílio-acidente será devido a partir do dia seguinte ao da cessação do auxílio-doença, independentemente de qualquer remuneração ou rendimento auferido pelo acidentado, vedada sua acumulação com qualquer aposentadoria." O referido dispositivo citado acima, não faz qualquer menção à dispensa de prévio requerimento administrativo.

Acrescente a esse fato o decidido pelo STF no Tema 350, que assim fixou a tese: "I - A concessão de benefícios previdenciários depende de requerimento do interessado, não se caracterizando ameaça ou lesão a direito antes de sua apreciação e indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua análise." Assim, a tese firmada no Tema 315 da TNU versa sobre o termo inicial dos efeitos financeiros do benefício, e não, propriamente, sobre a dispensabilidade de prévio requerimento administrativo para fins de caracterização do interesse processual -, deve-se, portanto, exigir o prévio requerimento administrativo de auxílio-acidente ou de prorrogação de auxílio-doença.

A omissão em atender determinação proferida com o fim de ensejar que a petição inicial atenda aos requisitos legais exigidos nos arts. 319 e 320 do CPC, ou corrija falhas que dificultem o exame do alegado direito material, traz como consequência o indeferimento daquela peça postulatória, gerando a extinção do processo sem resolução do mérito.

Diversamente do que se dá nas hipóteses de paralisia da marcha processual por negligência das partes ou do abandono da causa pelo demandante, essa extinção prescinde de prévia intimação pessoal, avultando como efeito imediato da postura de inércia autoral.

Nesse sentido, aliás, acha-se firmada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (REsp 392.519, Rel.

Ministro Edson Vidigal, pub. 22.04.2002).

Diante de tudo acima exposto, com fundamento no artigo 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

Sem custas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Sobrevindo-se o trânsito em julgado, arquive-se.

Jataí, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí-GO
07/04/2025 10:16

Processo devolvido à Secretaria
07/04/2025 10:16

Juntada de Certidão
07/04/2025 10:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
07/04/2025 10:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
07/04/2025 10:16

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
07/04/2025 10:16

Extinto o processo por ausência das condições da ação
02/04/2025 13:48

Conclusos para julgamento
01/04/2025 16:32

Juntada de emenda à inicial
29/03/2025 00:01

Decorrido prazo de LOURENCO SILVA SOUSA em 28/03/2025 23:59.
21/03/2025 16:04

Publicado Despacho em 21/03/2025.
21/03/2025 16:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2025
20/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1000593-25.2025.4.01.3507 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LOURENCO SILVA SOUSA Advogado do(a) AUTOR: FERNANDA SIQUEIRA PIRES SOARES TEODORO - GO37888 REU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL DESPACHO 1.

Intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a inicial, trazendo aos autos: a) Indeferimento administrativo com data do requerimento, motivo do indeferimento e dados do autor, não servindo apenas o comprovante de cessação do benefício b) declaração de imposto de renda, comprovante de isenção emitido pelo site da receita federal ou 3 últimos holerites, sob pena de perda da gratuidade da justiça em segunda instância. c) laudos / exames médicos recentes que comprovem o estado de saúde alegado.

Devidamente assinados por profissional inscrito no CRM. 2.

Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar as irregularidades apontadas, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC.

Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI
19/03/2025 09:33

Processo devolvido à Secretaria
19/03/2025 09:33

Juntada de Certidão
19/03/2025 09:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/03/2025 09:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/03/2025 09:33

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
19/03/2025 09:33

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2025 14:59

Conclusos para despacho
18/03/2025 09:06

Juntada de dossiê - prevjud
18/03/2025 09:06

Juntada de dossiê - prevjud
18/03/2025 09:06

Juntada de dossiê - prevjud
18/03/2025 09:06

Juntada de dossiê - prevjud
18/03/2025 09:05

Juntada de dossiê - prevjud
18/03/2025 09:05

Juntada de dossiê - prevjud
17/03/2025 16:27

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
17/03/2025 16:27

Juntada de Informação de Prevenção
16/03/2025 15:47

Recebido pelo Distribuidor
16/03/2025 15:47

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
16/03/2025 15:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/03/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documentos Diversos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1023229-15.2025.4.01.3400

Centro de Formacao de Condutores Brother...

Uniao Federal

Advogado: Fabio Henrique de Campos Cruz

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/03/2025 09:28

Exibir Processo

Processo nº 1050201-70.2021.4.01.3300

Rita dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/07/2021 16:49

Exibir Processo

Processo nº 1050201-70.2021.4.01.3300

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Rita dos Santos

Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/07/2024 11:21

Exibir Processo

Processo nº 1018813-04.2025.4.01.3400

Vinicius Ariel Martins da Silva

Uniao Federal

Advogado: Rosane Magali Marino

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/02/2025 17:57

Exibir Processo

Processo nº 1000593-25.2025.4.01.3507

Lourenco Silva Sousa

Instituto Nacional de Seguro Social

Advogado: Fernanda Siqueira Pires Soares Teodoro

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/05/2025 08:47

Exibir Processo