TRF1 - 1000559-50.2025.4.01.3507
1ª instância - Jatai
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2025 13:28
Arquivado Definitivamente
-
23/04/2025 12:52
Transitado em Julgado em 23/04/2025
-
23/04/2025 08:33
Decorrido prazo de JOSE LEANDRO DA SILVA em 22/04/2025 23:59.
-
23/04/2025 08:31
Decorrido prazo de JOSE LEANDRO DA SILVA em 22/04/2025 23:59.
-
02/04/2025 00:15
Publicado Sentença Tipo C em 02/04/2025.
-
02/04/2025 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
-
01/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO 1000559-50.2025.4.01.3507 AUTOR: JOSE LEANDRO DA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) SENTENÇA Sendo dispensado o relatório, nos termos do art. 38, in fine, da Lei 9.099/95 c/c art. 1° da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.
Postula a parte autora pela concessão de benefício por incapacidade temporária, aposentadoria por invalidez ou auxílio-acidente.
No entanto, conforme demonstra o documento de ID 2176391463, a decisão administrativa concedeu o benefício de incapacidade temporária até o dia 19/02/2024 (id 2177057953).
No mais, antes do escoamento do prazo, caberia à parte requerer pela prorrogação do benefício, em caso de continuidade de sua incapacidade ao trabalho.
Contudo, postulou administrativamente apenas em 26/03/2025 (id 2178793980), a distribuição dos autos, que ocorreu em 13/03/2025.
Pois bem, encontra-se sedimentado, tanto na doutrina como na jurisprudência, o entendimento quanto à desnecessidade de exaurimento da via administrativa para a admissibilidade da ação judicial.
Isso, porém, não significa que a verificação das condições da ação esteja dispensada, absolutamente.
Traduz, apenas, que para a configuração da pretensão resistida basta a recusa manifestada pela Administração, assomando-se prescindível que o administrado se submeta a todos os caminhos do contencioso extrajudicial.
Na prática, tem-se que não se está a exigir que interponha o recurso administrativo cabível contra a negativa, formal ou informal, ao pleito que apresentara.
Essa negativa, não obstante, é que se entremostra necessária para espelhar a resistência à sua pretensão, de molde a descortinar o litígio cuja dirimência toca ao Judiciário.
Sem essa resistência, não há autêntico interesse (no seu sentido jurídico-processual) em trazer a questão às raias de um processo judicial.
Estar-se-ia desnaturando a essência da atividade jurisdicional, própria à solução de lides, e - o que se revela mais grave ainda - inviabilizando a prestação da tutela jurisdicional, diante do extraordinário número de casos que seriam trazidos, sem necessidade, à apreciação do Judiciário.
Em suma, o Judiciário açambarcaria a competência administrativa, esquadrinhada legitimamente em lei, para apreciar requerimentos administrativos, dando-lhes a primeira palavra e, dessa forma, fazendo às vezes de repartição de órgãos públicos.
Nesse sentido há inúmeros precedentes das Turmas Recursais dos Juizados Federais, dentre os quais destaco o seguinte: “JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS.
PREVIDENCIÁRIO.
AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO.
INTERESSE DE AGIR.
RECURSO DESPROVIDO. 3 - (Primeira Turma-MG; 2006.38.00.734238-6.
Relatora Juíza Federal Sônia Diniz Viana - DJ-MG 19/12/2006, Decisão 23/10/2006).
Destaquei.3 - A Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais, no julgamento do recurso 2005.72.95.006179-0, acórdão publicado em 26 de outubro de 2006, concluiu que "nas ações previdenciárias no âmbito dos JEF´s é necessária a prévia caracterização de lide para atender à condição da ação relativa ao interesse de agir, na sua modalidade de utilidade/necessidade do provimento jurisdicional, o que se dá com o prévio requerimento administrativo, em que haja indeferimento expresso do pedido ou demora injustificável para sua apreciação.
Entendimento contrário importa no aumento extraordinário do número de demandas desnecessárias no âmbito dos JEF´s, o que compromete a celeridade daqueles processos onde realmente haja lide e necessidade da intervenção do Poder Judiciário". (Primeira Turma-MG; 2006.38.00.734238-6.
Relatora Juíza Federal Sônia Diniz Viana - DJ-MG 19/12/2006, Decisão 23/10/2006).
Destaquei No mais, destaca-se que o INSS realizou a apreciação do pedido da parte autora, concedendo o benefício.
Além disso, após o referido prazo, cabe a parte requerer a prorrogação.
Assim, não vislumbro necessidade de apreciação por parte do Judiciário.
Constatada a ausência de interesse de agir, alternativa não resta senão a extinção do processo sem adentrá-lo no mérito.
Diante de tudo acima exposto, com fundamento no artigo 485, VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
Sem custas processuais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Sobrevindo-se o trânsito em julgado, arquive-se.
Jataí-GO, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí-GO -
31/03/2025 16:39
Processo devolvido à Secretaria
-
31/03/2025 16:39
Juntada de Certidão
-
31/03/2025 16:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/03/2025 16:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
31/03/2025 16:39
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
31/03/2025 16:39
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
31/03/2025 16:39
Indeferida a petição inicial
-
27/03/2025 12:26
Conclusos para julgamento
-
26/03/2025 17:51
Juntada de manifestação
-
19/03/2025 00:11
Publicado Despacho em 19/03/2025.
-
19/03/2025 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/03/2025
-
18/03/2025 03:59
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/03/2025 03:59
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/03/2025 03:59
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/03/2025 03:59
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/03/2025 03:59
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/03/2025 03:59
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1000559-50.2025.4.01.3507 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSE LEANDRO DA SILVA Advogado do(a) AUTOR: MARIA LAURA FERREIRA QUIRINO - GO58838 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO 1.
Intime-se a parte autora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, emende a inicial, trazendo aos autos: a) Indeferimento administrativo com data do requerimento, motivo do indeferimento e dados do autor, não servindo apenas o comprovante de cessação do benefício. b) declaração de imposto de renda, comprovante de isenção emitido pelo site da receita federal ou 3 últimos holerites, sob pena de perda da gratuidade da justiça em segunda instância. c) laudos / exames médicos que comprovem o estado de saúde alegado.
Devidamente assinados por profissional inscrito no CRM. 2.
Advirta-se que, na hipótese da parte autora não sanar as irregularidades apontadas, o feito será extinto sem resolução do mérito, nos moldes do art. 485, NCPC.
Jataí, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/JTI -
17/03/2025 16:35
Processo devolvido à Secretaria
-
17/03/2025 16:35
Juntada de Certidão
-
17/03/2025 16:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/03/2025 16:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/03/2025 16:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
17/03/2025 16:35
Proferido despacho de mero expediente
-
17/03/2025 15:43
Conclusos para despacho
-
17/03/2025 12:54
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO
-
17/03/2025 12:54
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/03/2025 13:38
Recebido pelo Distribuidor
-
13/03/2025 13:38
Juntada de Certidão
-
13/03/2025 13:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/03/2025 13:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/03/2025
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008356-28.2025.4.01.3200
Daniela Monteiro Lucas
Cenesup - Centro Nacional de Ensino Supe...
Advogado: Guilherme Eduardo Novaretti
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/02/2025 21:51
Processo nº 1021759-10.2024.4.01.3100
Adriana dos Santos e Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gisele da Silva Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/01/2025 17:09
Processo nº 1005806-31.2024.4.01.3900
Sileia de Lima Correa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Daniel Mello dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/02/2024 15:53
Processo nº 1083179-86.2024.4.01.3400
Municipio de Itacuruba
Uniao Federal
Advogado: Bruno Romero Pedrosa Monteiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/10/2024 13:44
Processo nº 1002534-92.2025.4.01.3900
Denilce Cruz do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elton Jhones de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/01/2025 11:11