TRF1 - 1000502-38.2025.4.01.3602
1ª instância - 2ª Vara Jef - Rondonopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 14:32
Arquivado Definitivamente
-
25/07/2025 14:31
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
04/07/2025 17:40
Juntada de petição intercorrente
-
01/07/2025 15:47
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/06/2025 16:13
Decorrido prazo de LUZIA SOUZA GOMES SOARES em 09/06/2025 23:59.
-
13/06/2025 00:05
Publicado Sentença Tipo A em 23/05/2025.
-
13/06/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000502-38.2025.4.01.3602 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUZIA SOUZA GOMES SOARES Advogado do(a) AUTOR: TALITA DE SOUZA BEZERRA COUTO - MT20048/O REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Ratifico os atos ordinatórios praticados pelo(a) Diretor(a) de Secretaria e/ou servidores, com fundamento na autorização de que trata a Portaria n. 02/2024 desta Vara Federal.
Dispensado o relatório pelo art. 38 da Lei n. 9.099/95, c/c art. 1º da Lei n. 10.259/2001.
Trata-se de ação em que a parte autora pleiteia a concessão do benefício de auxílio por incapacidade temporária e/ou aposentadoria por incapacidade permanente (art. 59 a 63 da Lei n. 8.213/91).
O laudo técnico médico pericial produzido em juízo constatou que a parte autora não está incapacitada para o trabalho.
Lado outro, os documentos acostados aos autos pela parte autora são insuficientes para afastar a conclusão da perícia judicial e, assim, comprovar a incapacidade alegada na petição inicial.
Destaque-se que exames e diagnósticos apresentados por médicos particulares, não obstante sua importância, não podem fundamentar o decreto de procedência, já que o laudo pericial realizado neste Juizado é confeccionado por médico(a) de confiança do Juiz, que prestou compromisso de bem desempenhar o mister, e pode formar o seu livre entendimento de acordo com o conjunto probatório, como a entrevista e o exame clínico realizados quando da perícia judicial.
Importa registrar, ainda, que o(a) profissional deixou claro ter analisado os documentos médicos apresentados pelo(a) requerente antes de concluir pela ausência de incapacidade laborativa.
Por outro turno, não há falar-se em cerceamento de defesa uma vez que os quesitos apresentados na inicial já se encontram abrangidos pelos respondidos ou se mostram desnecessários ao julgamento da lide.
Saliente-se, ademais, que, durante a perícia judicial, especialmente através do exame físico, o(a) expert executa diversos procedimentos no intuito de verificar se o periciando apresenta alguma espécie de comprometimento nas funções e estruturas de seu corpo.
Nesse sentido, ainda que eventual patologia não conste do laudo pericial, não se pode com base nisso afastar a conclusão do(a) auxiliar técnico(a) do juízo quanto à ausência de incapacidade laboral atual, ante a demonstração da inexistência de qualquer disfuncionalidade orgânica capaz de afetar o desempenho sistêmico das partes corporais envolvidas na realização das atividades laborais habituais da parte autora.
Nos termos dos artigos 42 e 59 da Lei n. 8.213/91, para a concessão de auxílio por incapacidade temporária ou aposentadoria por incapacidade permanente não basta a comprovação da existência de lesões ou doenças, mas, sobretudo, que estas incapacitem o segurado para o trabalho, situação que não restou comprovada nos autos.
Não comprovada a incapacidade, torna-se desnecessária a análise da qualidade de segurado e da carência, eis que a concessão do benefício por incapacidade ora postulado requer a comprovação concomitante de todos os seus requisitos legais.
Concluo, pois, que a parte autora não fez prova de que preenche os requisitos legais para a percepção do benefício pleiteado.
O caso em apreço se amolda à alteração promovida pela Lei n. 14.331/2022, que incluiu o art. 129-A dentre os dispositivos da Lei n. 8.213/91, in verbis: Art. 129-A.
Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte: (...) § 2º Quando a conclusão do exame médico pericial realizado por perito designado pelo juízo mantiver o resultado da decisão proferida pela perícia realizada na via administrativa, poderá o juízo, após a oitiva da parte autora, julgar improcedente o pedido.
Desse modo, passo, desde logo, ao julgamento de improcedência da lide.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pleito formulado na inicial, com fulcro no art. 129-A, § 2º, da Lei nº 8.213/91 c/c art. 332, caput, e art. 487, I, ambos do Código de Processo Civil.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita.
Sem custas e honorários de sucumbência nesta instância (art. 55 da Lei n. 9.099/95).
Intimem-se.
Em havendo interposição de recurso, desde já, em razão deste decisum ter exaurido as questões relativas à correção do laudo pericial médico, mantenho a decisão pelos seus próprios fundamentos, pelo que, na sequência, cite-se o réu para apresentar contrarrazões.
Nesse ponto, no intuito de evitar alegação de cerceamento de defesa, adoto o prazo de 30 (trinta) para que o réu, querendo, ofereça as citadas contrarrazões, sendo que, decorrido tal prazo, deverão os autos ser encaminhados à Turma Recursal, independentemente de novo despacho.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se o INSS, arquivando-se os autos, na sequência.
Rondonópolis-MT, data da assinatura do documento.
Assinatura Digital JUIZ(ÍZA) FEDERAL -
21/05/2025 05:08
Processo devolvido à Secretaria
-
21/05/2025 05:08
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 05:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 05:08
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 05:08
Concedida a gratuidade da justiça a LUZIA SOUZA GOMES SOARES - CPF: *68.***.*96-87 (AUTOR)
-
21/05/2025 05:08
Julgado improcedente o pedido
-
09/05/2025 10:58
Conclusos para julgamento
-
29/04/2025 11:53
Juntada de manifestação
-
23/04/2025 16:26
Juntada de Certidão
-
23/04/2025 09:02
Publicado Ato ordinatório em 22/04/2025.
-
23/04/2025 09:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
21/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Rondonópolis-MT 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis MT PROCESSO Nº 1000502-38.2025.4.01.3602 ATO ORDINATÓRIO/INTIMAÇÃO Com apoio no art. 21, incisos II e IV, da Portaria SJMT-ROI-2ª Vara, de 03 de abril de 2024, e em cumprimento ao Despacho/Ato Ordinatório na inicial: I - INTIMO a parte Autora para, querendo, manifestar-se quanto aos termos do(s) Laudo(s) Pericial(ais), no prazo de 5 (cinco) dias.
Rondonópolis-MT, data da assinatura eletrônica. (Assinado eletronicamente) Servidor(a) -
19/04/2025 17:29
Juntada de Certidão
-
19/04/2025 17:29
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/04/2025 17:29
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/04/2025 17:29
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2025 16:48
Juntada de laudo de perícia médica
-
14/03/2025 00:38
Decorrido prazo de LUZIA SOUZA GOMES SOARES em 13/03/2025 23:59.
-
11/03/2025 11:39
Expedição de Outros documentos.
-
11/03/2025 11:39
Juntada de ato ordinatório
-
11/03/2025 11:38
Perícia agendada
-
06/03/2025 09:40
Juntada de Certidão
-
06/03/2025 09:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/03/2025 09:40
Ato ordinatório praticado
-
18/02/2025 01:40
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/02/2025 01:40
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/02/2025 01:40
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/02/2025 01:40
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/02/2025 01:40
Juntada de dossiê - prevjud
-
18/02/2025 01:40
Juntada de dossiê - prevjud
-
17/02/2025 16:14
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis-MT
-
17/02/2025 16:14
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/02/2025 17:11
Recebido pelo Distribuidor
-
10/02/2025 17:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
10/02/2025 17:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000535-28.2025.4.01.3602
Alessandro Silva Cassol
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/02/2025 14:49
Processo nº 1000346-50.2025.4.01.3602
Zilma Rocha de Jesus
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nilson Novaes Porto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/01/2025 11:58
Processo nº 1006827-75.2024.4.01.3307
Jose Nascimento Gomes da Silva
Caixa Seguradora S/A
Advogado: Thacio Fortunato Moreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/04/2024 15:21
Processo nº 1019712-84.2020.4.01.3300
Caixa Seguradora
Jarbas Carvalho Santos
Advogado: Gabriela Batista Pires Ramos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 20:36
Processo nº 1007401-86.2024.4.01.3311
Bernadete dos Santos Torres Fonseca
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/08/2024 14:14