TRF1 - 1017120-84.2022.4.01.3304
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 3ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - Adjunta a Turma Recursal de Rondonia
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO Núcleos de Justiça 4.0 3ª Relatoria da 18ª Turma 4.0 - adjunta à Turma Recursal de Rondônia Processo Judicial Eletrônico RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) n.1017120-84.2022.4.01.3304 RELATOR: JUIZ FEDERAL MARCELO STIVAL RECORRENTE: LECY SANTOS DE OLIVEIRA Advogado do(a) RECORRENTE: MILLENA ALMEIDA PINA RUSTOM - BA26561-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS REPRESENTANTE: PROCURADORIA FEDERAL NOS ESTADOS E NO DISTRITO FEDERAL DECISÃO Trata-se de recurso inominado interposto pela parte recorrente, contra sentença proferida nos autos. É o relatório.
DECIDO.
Inicialmente, consigno que o Código de Processo Civil, aplicável subsidiariamente no microssistema dos juizados especiais federais, dispõe que incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível: Art. 932.
Incumbe ao relator: (...) III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; Por sua vez, o inciso XXIII do art. 44 do Regimento Interno dos Juizados Especiais Federais, Turmas Recursais e Turma Regional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais da 1ª Região, aprovado pela Resolução Presi 33, de 02/09/2021, publicada em 03/09/2021 no Diário da Justiça Federal da 1ª Região/TRF, preconiza que compete ao relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível ou improcedente: Art. 44.
Compete ao relator: XXIII – negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais, do Superior Tribunal de Justiça ou do Supremo Tribunal Federal, ou em confronto com tese firmada em julgamento em incidente de resolução de demandas repetitivas; De fato, é preciso esclarecer que o prazo para interposição de recurso inominado é de 10 (dez) dias, conforme previsão do artigo 42, caput, e § 2º, da Lei n. 9.099/95: Art. 42.
O recurso será interposto no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do recorrente.
Sobre o tema aponta o Enunciado n. 58 do FONAJEF: Excetuando-se os embargos de declaração, cujo prazo de oposição é de cinco dias, os prazos recursais contra decisões de primeiro grau no âmbito dos Juizados Especiais Federais são sempre de dez dias, independentemente da natureza da decisão recorrida.
Pois bem, quanto ao recurso da parte, verifica-se que é intempestivo.
Isso porque, segundo consta nos autos, a sentença proferida nos autos, em audiência, constou o início do prazo no dia 09/09/2024 (ID. 433560542) Computando-se os 10 (dez) dias para recurso, com exclusão de sábados, domingos e feriados forenses, tem-se que o prazo para a protocolização do recurso inominado expirou no dia 23/09/2024, às 23:59:59 horas.
No entanto, a parte apresentou seu recurso somente no dia 27/09/2024, ou seja, fora do prazo legal.
Logo, constata-se que, efetivamente, o recurso foi interposto fora do prazo.
Nesse aspecto, não deve ser conhecido o recurso inominado da parte, tendo em vista a sua patente intempestividade.
Em face ao exposto, NÃO CONHEÇO do recurso inominado da parte recorrente, com fulcro no art. 932, III do CPC, c/c com art. 44, XXIII, do Regimento Interno das Turmas Recursais da Justiça Federal da 1ª Região.
CONDENO a parte recorrente ao pagamento de CUSTAS e HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (esses, indevidos quando ausentes as contrarrazões), os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, cuja exigibilidade fica suspensa enquanto durarem os benefícios da gratuidade de justiça, que ora se defere.
Intimem-se.
Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica.
Juiz Federal MARCELO STIVAL Relator 03 -
25/03/2025 09:45
Recebidos os autos
-
25/03/2025 09:45
Redistribuído por sorteio em razão de criação de unidade judiciária
-
25/03/2025 09:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
23/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO TERMINATIVA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001100-89.2025.4.01.3602
Nilsa Aparecida Neves Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Wilker Gustavo Marques de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/03/2025 11:02
Processo nº 1045371-02.2024.4.01.3900
Milene Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Arykson Moraes da Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/10/2024 10:52
Processo nº 1020178-84.2025.4.01.3500
Ubiratan Rocha da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leticia Blumck Batista de Moraes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/04/2025 18:37
Processo nº 1049940-46.2024.4.01.3900
Ailton Freitas Vieira
.Uniao Federal
Advogado: Debora Cristina da Silva Salgado Aragao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/11/2024 12:19
Processo nº 1001605-80.2025.4.01.3602
Maria Marta Ramos de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Graciela Ramos Rezende
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/04/2025 20:35