24/06/2025 15:28

Arquivado Definitivamente
24/06/2025 15:28

Transitado em Julgado em 26/05/2025
24/05/2025 00:35

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 23/05/2025 23:59.
24/05/2025 00:35

Decorrido prazo de MARIA DAS DORES REIS DOS SANTOS em 23/05/2025 23:59.
20/05/2025 13:47

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 19/05/2025 23:59.
20/05/2025 12:37

Decorrido prazo de MARIA DAS DORES REIS DOS SANTOS em 19/05/2025 23:59.
05/05/2025 12:04

Publicado Sentença Tipo A em 05/05/2025.
01/05/2025 00:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2025
30/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO PROCESSO: 1002244-23.2019.4.01.3501 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA DAS DORES REIS DOS SANTOS RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO A SENTENÇA Trata-se ação condenatória ajuizada em face da Caixa Econômica Federal, na qual se requer que seja a ré condenada na obrigação de calcular o saldo do FGTS com a utilização do INPC e, alternativamente, do IPCA, em substituição à TR e na obrigação de pagar à parte autora as diferenças então obtidas, a partir do ano de 1999 e, incidentalmente, que seja declarada a inconstitucionalidade do art. 13 da Lei nº 8036/90 e art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceu a forma de correção e remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, de aplicação subsidiária no âmbito dos Juizados Especiais Federais (art. 1º da Lei 10.259/01).

Fundamento e decido.

O tema em questão foi discutido e assentado na ADI 5090/DF, que tem por objeto a declaração de inconstitucionalidade do art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e do art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceram a taxa de remuneração do Fundo, a partir de 1991.

Em caráter subsidiário, a ADI propunha a declaração da sua invalidade, ao menos desde a edição da Resolução CMN nº 2.604/1999, que teria desviado a TR de sua vinculação inicial à atualização monetária, bem como a determinação para que a correção monetária dos depósitos nas contas do FGTS seja feita pelo IPCA-E, pelo INPC/IBGE ou por outro índice de inflação, até a superveniência de ato normativo federal que fixe índice idôneo.

No julgamento da ADI, cujo Relator é o Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO e Redator do Acórdão Ministro FLÁVIO DINO, julgada em 12/06/2024, com o acórdão divulgado em 08/10/2024 e publicado no DJe em 09/10/2024, o Supremo Tribunal Federal acordou, por maioria de votos e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, em julgar parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

O Acórdão restou assim ementado: DIREITO CONSTITUCIONAL.

CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.

INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.

IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.

EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.

IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.

AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.

O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.

Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.

O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.

Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.

Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.

Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.

Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090/DF, Rel.

Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, Redator para o acórdão Ministro FLAVIO DINO, DJ em 12/06/2024, publicado no DJe em 09/10/2024) DISPOSITIVO DA SENTENÇA: Deste modo, tendo o STF resolvido a questão de mérito, objeto da presente demanda, a questão encontra-se resolvida pelo Poder Judiciário brasileiro, devendo com base em tal orientação dar igualmente PARCIAL PROVIMENTO ao pedido da parte autora APENAS para determinar que a remuneração do saldo da conta do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos), existente e futuro, tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) e que, nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, devendo a presente decisão ser aplicada a partir do dia 09/10/2024, quando publicado o acórdão; e, quanto ao pedido de recomposição financeira de período anterior a esta data, NEGO PROVIMENTO ao pedido; e, com fulcro no art. 487, inciso “I” do CPC, EXTINGO o processo, com resolução do mérito da demanda.

Sem condenação em custas e em honorários, neste grau de jurisdição.

Publique-se.

Sentença registrada virtualmente.

Intimem-se.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) Aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, se interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015. 2) Não havendo recurso, deverá a Secretaria certificar o trânsito em julgado, promovendo o arquivamento dos autos, em seguida.

Luziânia-GO, data da assinatura digital.

TÁRSIS AUGUSTO DE SANTANA LIMA Juiz Federal
29/04/2025 09:40

Processo devolvido à Secretaria
29/04/2025 09:40

Juntada de Certidão
29/04/2025 09:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/04/2025 09:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
29/04/2025 09:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
29/04/2025 09:40

Julgado procedente em parte o pedido
27/03/2025 15:22

Conclusos para julgamento
26/03/2025 22:22

Juntada de réplica
19/02/2025 18:38

Juntada de Certidão
19/02/2025 18:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/02/2025 18:38

Ato ordinatório praticado
19/02/2025 17:53

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
19/04/2022 21:53

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
19/06/2021 00:40

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 18/06/2021 23:59.
25/05/2021 02:05

Decorrido prazo de MARIA DAS DORES REIS DOS SANTOS em 24/05/2021 23:59.
11/05/2021 10:50

Juntada de contestação
29/04/2021 17:23

Processo devolvido à Secretaria
29/04/2021 17:23

Juntada de Certidão
29/04/2021 17:23

Expedição de Comunicação via sistema.
29/04/2021 17:23

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
29/04/2021 17:23

Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
07/08/2020 23:12

Conclusos para decisão
26/02/2020 17:13

Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO
26/02/2020 17:13

Juntada de Informação de Prevenção.
13/11/2019 21:51

Recebido pelo Distribuidor
13/11/2019 21:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/11/2019

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000726-73.2025.4.01.3602

Lupercio Antonio de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Denivan Baleeiro Bonadio

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/02/2025 15:01

Exibir Processo

Processo nº 1000171-44.2020.4.01.3501

Jose Carlos Rios Nunes

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Monica Rebane Marins

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/01/2020 16:42

Exibir Processo

Processo nº 1003889-04.2025.4.01.4300

Maria Cunha Pereira Gonzaga

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Jackson Macedo de Brito

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/04/2025 10:26

Exibir Processo

Processo nº 1060348-78.2023.4.01.3400

Cristiano Boone Alves

.Uniao Federal

Advogado: Kelly Aparecida Pereira Guedes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/06/2023 17:23

Exibir Processo

Processo nº 1060348-78.2023.4.01.3400

Cristiano Boone Alves

Uniao Federal

Advogado: Kelly Aparecida Pereira Guedes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/03/2024 18:10

Exibir Processo