24/06/2025 15:26

Arquivado Definitivamente
24/06/2025 15:26

Transitado em Julgado em 23/05/2025
23/05/2025 00:44

Decorrido prazo de JOSE EUDES SOUZA SOUTO em 22/05/2025 23:59.
23/05/2025 00:44

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 22/05/2025 23:59.
17/05/2025 13:55

Decorrido prazo de JOSE EUDES SOUZA SOUTO em 16/05/2025 23:59.
17/05/2025 13:55

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 16/05/2025 23:59.
30/04/2025 14:34

Publicado Sentença Tipo A em 30/04/2025.
30/04/2025 14:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
29/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO PROCESSO: 1001091-81.2021.4.01.3501 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSE EUDES SOUZA SOUTO RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO A SENTENÇA Trata-se ação condenatória ajuizada em face da Caixa Econômica Federal, na qual se requer que seja a ré condenada na obrigação de calcular o saldo do FGTS com a utilização do INPC e, alternativamente, do IPCA, em substituição à TR e na obrigação de pagar à parte autora as diferenças então obtidas, a partir do ano de 1999 e, incidentalmente, que seja declarada a inconstitucionalidade do art. 13 da Lei nº 8036/90 e art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceu a forma de correção e remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, de aplicação subsidiária no âmbito dos Juizados Especiais Federais (art. 1º da Lei 10.259/01).

Fundamento e decido.

Inicialmente, DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita.

Anote-se.

O tema em questão foi discutido e assentado na ADI 5090/DF, que tem por objeto a declaração de inconstitucionalidade do art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e do art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceram a taxa de remuneração do Fundo, a partir de 1991.

Em caráter subsidiário, a ADI propunha a declaração da sua invalidade, ao menos desde a edição da Resolução CMN nº 2.604/1999, que teria desviado a TR de sua vinculação inicial à atualização monetária, bem como a determinação para que a correção monetária dos depósitos nas contas do FGTS seja feita pelo IPCA-E, pelo INPC/IBGE ou por outro índice de inflação, até a superveniência de ato normativo federal que fixe índice idôneo.

No julgamento da ADI, cujo Relator é o Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO e Redator do Acórdão Ministro FLÁVIO DINO, julgada em 12/06/2024, com o acórdão divulgado em 08/10/2024 e publicado no DJe em 09/10/2024, o Supremo Tribunal Federal acordou, por maioria de votos e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, em julgar parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

O Acórdão restou assim ementado: DIREITO CONSTITUCIONAL.

CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.

INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.

IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.

EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.

IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.

AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.

O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.

Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.

O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.

Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.

Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.

Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.

Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090/DF, Rel.

Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, Redator para o acórdão Ministro FLAVIO DINO, DJ em 12/06/2024, publicado no DJe em 09/10/2024) Deste modo, tendo o STF resolvido a questão de mérito objeto da presente demanda, a questão encontra-se resolvida pelo Poder Judiciário brasileiro, devendo com base em tal orientação dar igualmente PARCIAL PROVIMENTO ao pedido da parte autora APENAS para determinar que a remuneração do saldo da conta do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos), existente e futuro, tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) e que, nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, devendo a presente decisão ser aplicada a partir do dia 09/10/2024, quando publicado o acórdão.

E, quanto ao pedido de recomposição financeira de período anterior a esta data, NEGO PROVIMENTO ao pedido.

Isso posto, com fulcro no art. 487, inciso “I” do CPC, EXTINGO o processo, com resolução do mérito da demanda.

Sem condenação em custas e em honorários, neste grau de jurisdição.

Publique-se.

Sentença registrada virtualmente.

Intimem-se.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) Aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, se interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015. 2) Não havendo recurso, deverá a Secretaria certificar o trânsito em julgado, promovendo o arquivamento dos autos, em seguida.

Luziânia-GO, data da assinatura digital.

TÁRSIS AUGUSTO DE SANTANA LIMA Juiz Federal
28/04/2025 11:40

Processo devolvido à Secretaria
28/04/2025 11:40

Juntada de Certidão
28/04/2025 11:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/04/2025 11:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/04/2025 11:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/04/2025 11:40

Concedida a gratuidade da justiça a JOSE EUDES SOUZA SOUTO - CPF: *03.***.*49-34 (AUTOR)
28/04/2025 11:40

Julgado procedente em parte o pedido
10/04/2025 16:55

Conclusos para julgamento
10/04/2025 00:22

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 09/04/2025 23:59.
27/03/2025 00:46

Decorrido prazo de JOSE EUDES SOUZA SOUTO em 26/03/2025 23:59.
19/02/2025 13:59

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/02/2025 10:31

Juntada de contestação
13/02/2025 13:40

Juntada de Certidão
13/02/2025 13:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/02/2025 13:40

Ato ordinatório praticado
12/02/2025 18:55

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
12/02/2025 18:55

Levantada a causa suspensiva ou de sobrestamento por ação de controle concentrado de Constitucionalidade - STF ADI de número 5090
21/06/2024 10:56

Suspensão por Decisão do Presidente do STF em razão da SIRDR número ADI 5090 STF
12/06/2024 00:08

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 11/06/2024 23:59.
08/05/2024 00:23

Decorrido prazo de JOSE EUDES SOUZA SOUTO em 07/05/2024 23:59.
04/04/2024 15:54

Processo devolvido à Secretaria
04/04/2024 15:54

Juntada de Certidão
04/04/2024 15:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/04/2024 15:54

Suspensão por Decisão do Presidente do STF em razão da SIRDR número ADI 5090 STF
26/03/2024 16:38

Conclusos para decisão
26/03/2024 16:38

Processo devolvido à Secretaria
26/03/2024 16:38

Cancelada a conclusão
21/09/2022 18:23

Conclusos para despacho
17/05/2021 14:19

Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO
17/05/2021 14:19

Juntada de Informação de Prevenção
17/05/2021 09:26

Recebido pelo Distribuidor
17/05/2021 09:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/05/2021

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000602-51.2025.4.01.3906

Jose Antonio Ribeiro Abreu

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Alcenio Freitas Gentil Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/01/2025 19:33

Exibir Processo

Processo nº 1016810-31.2025.4.01.3900

Maria do Socorro Rocha

Gerente Executivo do Inss em Belem, Pa

Advogado: Alessandro Serra dos Santos Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/04/2025 16:16

Exibir Processo

Processo nº 1005947-71.2019.4.01.3400

Adriana Peredo Rossetti

Uniao Federal

Advogado: Franciele Ribeiro Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/03/2019 00:30

Exibir Processo

Processo nº 1005947-71.2019.4.01.3400

Adriana Peredo Rossetti

Uniao Federal

Advogado: Bryan Regis Moreira de Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/09/2023 17:41

Exibir Processo

Processo nº 1005968-59.2024.4.01.3501

Maria Odete de Araujo

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Victor Hugo Andrade e Lopes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/11/2024 15:15

Exibir Processo