24/06/2025 15:19

Arquivado Definitivamente
24/06/2025 15:18

Transitado em Julgado em 23/05/2025
23/05/2025 00:44

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 22/05/2025 23:59.
23/05/2025 00:40

Decorrido prazo de ALCIDES CARDOSO DE SOUSA em 22/05/2025 23:59.
17/05/2025 13:55

Decorrido prazo de ALCIDES CARDOSO DE SOUSA em 16/05/2025 23:59.
17/05/2025 13:55

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 16/05/2025 23:59.
30/04/2025 14:34

Publicado Sentença Tipo A em 30/04/2025.
30/04/2025 14:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/04/2025
29/04/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO PROCESSO: 1002236-46.2019.4.01.3501 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ALCIDES CARDOSO DE SOUSA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO A SENTENÇA Trata-se ação ajuizada em face da Caixa Econômica Federal, na qual se requer que seja declarada, incidentalmente, a inconstitucionalidade do art. 13 da Lei nº 8036/90 e art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceu a forma de correção e remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e a condenação da ré na obrigação de calcular e de lhe pagar as diferenças obtidas a partir do ano de 1999, utilizando-se para esse fim do INPC e, alternativamente, do IPCA, em substituição à TR.

Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, de aplicação subsidiária no âmbito dos Juizados Especiais Federais (art. 1º da Lei 10.259/01).

Fundamento e decido.

Inicialmente, DEFIRO os beneplácitos da justiça gratuita.

Anote-se.

O tema em questão foi discutido e assentado na ADI 5090/DF, que tem por objeto a declaração de inconstitucionalidade do art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e do art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceram a taxa de remuneração do Fundo, a partir de 1991 e, em caráter subsidiário, a ADI propunha a declaração da sua invalidade, ao menos desde a edição da Resolução CMN nº 2.604/1999, que teria desviado a TR de sua vinculação inicial à atualização monetária, bem como a determinação para que a correção monetária dos depósitos nas contas do FGTS seja feita pelo IPCA-E, pelo INPC/IBGE ou por outro índice de inflação, até a superveniência de ato normativo federal que fixe índice idôneo.

No julgamento da ADI, cujo Relator é o Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO e Redator do Acórdão Ministro FLÁVIO DINO, foi julgada em 12/06/2024 e teve o seu acórdão divulgado em 08/10/2024 e publicado no DJe em 09/10/2024.

O Supremo Tribunal Federal acordou, por maioria de votos e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, em julgar parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.

O Acórdão restou assim ementado: DIREITO CONSTITUCIONAL.

CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.

INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.

IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.

EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.

IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.

AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.

O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.

Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.

O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.

Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.

Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.

Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.

Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090/DF, Rel.

Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, Redator para o acórdão Ministro FLAVIO DINO, DJ em 12/06/2024, publicado no DJe em 09/10/2024) DISPOSITIVO DA SENTENÇA: Deste modo, tendo o STF resolvido a questão de mérito objeto da presente demanda, a questão encontra-se resolvida pelo Poder Judiciário brasileiro, devendo com base em tal orientação dar igualmente PARCIAL PROVIMENTO ao pedido da parte autora APENAS para determinar que a remuneração do saldo da conta do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos), existente e futuro, tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) e que, nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, devendo a presente decisão ser aplicada a partir do dia 09/10/2024, quando publicado o acórdão, quanto ao pedido de recomposição financeira de período anterior a esta data, NEGO PROVIMENTO ao pedido e, consequentemente, com fulcro no art. 487, inciso “I” do CPC, EXTINGO o processo, com resolução do mérito da demanda.

Sem condenação em custas e em honorários, neste grau de jurisdição.

Publique-se.

Sentença registrada virtualmente.

Intimem-se.

A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) Aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, se interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015. 2) Não havendo recurso, deverá a Secretaria certificar o trânsito em julgado, promovendo o arquivamento dos autos, em seguida.

Luziânia-GO, data da assinatura digital.

TÁRSIS AUGUSTO DE SANTANA LIMA Juiz Federal
28/04/2025 11:40

Processo devolvido à Secretaria
28/04/2025 11:40

Juntada de Certidão
28/04/2025 11:40

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/04/2025 11:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/04/2025 11:40

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/04/2025 11:40

Julgado procedente em parte o pedido
19/02/2025 17:27

Conclusos para julgamento
19/02/2025 17:27

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
19/04/2022 21:53

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
27/05/2021 13:56

Juntada de réplica
21/05/2021 17:13

Juntada de contestação
11/05/2021 19:07

Processo devolvido à Secretaria
11/05/2021 19:07

Juntada de Certidão
11/05/2021 19:07

Expedição de Comunicação via sistema.
11/05/2021 19:07

Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
11/05/2021 19:07

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
07/05/2021 15:43

Conclusos para despacho
06/04/2020 15:46

Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO
06/04/2020 15:46

Juntada de Informação de Prevenção.
05/04/2020 23:22

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
05/04/2020 23:22

Juntada de Certidão de Redistribuição.
03/04/2020 02:40

Classe Processual PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) alterada para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
13/11/2019 20:00

Recebido pelo Distribuidor
13/11/2019 20:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/04/2020

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1017051-05.2025.4.01.3900

Edwilson dos Santos Guimaraes

Reitor Ufpa - Univsersidade Federal do P...

Advogado: Kelly Aparecida Pereira Guedes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/04/2025 11:47

Exibir Processo

Processo nº 1002854-66.2025.4.01.3311

Simone de Araujo Pedra

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Rodrigo Lemes

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/03/2025 19:14

Exibir Processo

Processo nº 1051909-15.2022.4.01.3400

Giorkis Pellicier Badel

Uniao Federal

Advogado: Kristiany Duarte Macambira Hueb

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/04/2023 11:35

Exibir Processo

Processo nº 1016694-25.2025.4.01.3900

Enzo Gabriel Pacheco dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marisa Carvalho dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/04/2025 10:22

Exibir Processo

Processo nº 1016694-25.2025.4.01.3900

Enzo Gabriel Pacheco dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marciele Costa Alfaia

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/09/2025 09:51

Exibir Processo