TRF1 - 1002237-31.2019.4.01.3501
1ª instância - Luzi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 15:48
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2025 15:47
Transitado em Julgado em 26/05/2025
-
24/05/2025 01:16
Decorrido prazo de CHARLES ROBERTO FERRAZ DE ANDRADE em 23/05/2025 23:59.
-
24/05/2025 01:16
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 23/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 13:47
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 19/05/2025 23:59.
-
20/05/2025 12:41
Decorrido prazo de CHARLES ROBERTO FERRAZ DE ANDRADE em 19/05/2025 23:59.
-
05/05/2025 12:08
Publicado Sentença Tipo A em 05/05/2025.
-
01/05/2025 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2025
-
30/04/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Luziânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO PROCESSO: 1002237-31.2019.4.01.3501 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: CHARLES ROBERTO FERRAZ DE ANDRADE RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO A SENTENÇA Trata-se ação condenatória ajuizada em face da Caixa Econômica Federal, na qual se requer que seja a ré condenada na obrigação de calcular o saldo do FGTS com a utilização do INPC e, alternativamente, do IPCA, em substituição à TR e na obrigação de pagar à parte autora as diferenças então obtidas, a partir do ano de 1999 e, incidentalmente, que seja declarada a inconstitucionalidade do art. 13 da Lei nº 8036/90 e art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceu a forma de correção e remuneração do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).
Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95, de aplicação subsidiária no âmbito dos Juizados Especiais Federais (art. 1º da Lei 10.259/01).
Fundamento e decido.
O tema em questão foi discutido e assentado na ADI 5090/DF, que tem por objeto a declaração de inconstitucionalidade do art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e do art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991, que estabeleceram a taxa de remuneração do Fundo, a partir de 1991.
Em caráter subsidiário, a ADI propunha a declaração da sua invalidade, ao menos desde a edição da Resolução CMN nº 2.604/1999, que teria desviado a TR de sua vinculação inicial à atualização monetária, bem como a determinação para que a correção monetária dos depósitos nas contas do FGTS seja feita pelo IPCA-E, pelo INPC/IBGE ou por outro índice de inflação, até a superveniência de ato normativo federal que fixe índice idôneo.
No julgamento da ADI, cujo Relator é o Ministro LUÍS ROBERTO BARROSO e Redator do Acórdão Ministro FLÁVIO DINO, julgada em 12/06/2024, com o acórdão divulgado em 08/10/2024 e publicado no DJe em 09/10/2024, o Supremo Tribunal Federal acordou, por maioria de votos e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, em julgar parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.
O Acórdão restou assim ementado: DIREITO CONSTITUCIONAL.
CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.
INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.
IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.
EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.
AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.
O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.
Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.
O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.
Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.
Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.
Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.
Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090/DF, Rel.
Ministro LUIS ROBERTO BARROSO, Redator para o acórdão Ministro FLAVIO DINO, DJ em 12/06/2024, publicado no DJe em 09/10/2024) DISPOSITIVO DA SENTENÇA: Deste modo, tendo o STF resolvido a questão de mérito, objeto da presente demanda, a questão encontra-se resolvida pelo Poder Judiciário brasileiro, devendo com base em tal orientação dar igualmente PARCIAL PROVIMENTO ao pedido da parte autora APENAS para determinar que a remuneração do saldo da conta do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos), existente e futuro, tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA) e que, nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, devendo a presente decisão ser aplicada a partir do dia 09/10/2024, quando publicado o acórdão; quanto ao pedido de recomposição financeira de período anterior a esta data, NEGO PROVIMENTO ao pedido; e, com fulcro no art. 487, inciso “I” do CPC, EXTINGO o processo, com resolução do mérito da demanda.
Sem condenação em custas e em honorários, neste grau de jurisdição.
Publique-se.
Sentença registrada virtualmente.
Intimem-se.
A Secretaria deste JEF deverá adotar as seguintes providências: 1) Aguardar o prazo recursal de 10 (dez) dias e, se interposto recurso, deverá: a) intimar a parte recorrida para apresentar resposta escrita no prazo de 10 dias e b) encaminhar os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC/2015. 2) Não havendo recurso, deverá a Secretaria certificar o trânsito em julgado, promovendo o arquivamento dos autos, em seguida.
Luziânia-GO, data da assinatura digital.
TÁRSIS AUGUSTO DE SANTANA LIMA Juiz Federal -
29/04/2025 09:58
Processo devolvido à Secretaria
-
29/04/2025 09:58
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 09:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/04/2025 09:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/04/2025 09:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/04/2025 09:57
Julgado procedente em parte o pedido
-
27/03/2025 15:22
Conclusos para julgamento
-
26/03/2025 22:21
Juntada de réplica
-
19/02/2025 18:38
Juntada de Certidão
-
19/02/2025 18:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/02/2025 18:38
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2025 17:53
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
19/04/2022 21:53
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
19/06/2021 00:40
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 18/06/2021 23:59.
-
25/05/2021 01:23
Decorrido prazo de CHARLES ROBERTO FERRAZ DE ANDRADE em 24/05/2021 23:59.
-
11/05/2021 12:45
Juntada de contestação
-
29/04/2021 17:26
Processo devolvido à Secretaria
-
29/04/2021 17:26
Juntada de Certidão
-
29/04/2021 17:26
Expedição de Comunicação via sistema.
-
29/04/2021 17:26
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
29/04/2021 17:26
Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
-
07/08/2020 23:14
Conclusos para decisão
-
26/02/2020 16:35
Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Luziânia-GO
-
26/02/2020 16:35
Juntada de Informação de Prevenção.
-
13/11/2019 20:25
Recebido pelo Distribuidor
-
13/11/2019 20:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2019
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1096124-08.2024.4.01.3400
Projeto Lm Industria e Comercio LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Bruno Romero Pedrosa Monteiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/11/2024 09:53
Processo nº 1001268-52.2025.4.01.3906
Maria de Fatima Moreira Fontelles
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Manoel Mendes Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/02/2025 17:24
Processo nº 1003439-21.2025.4.01.3311
Davi Daniel Bernardo Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Danielle Dias Silva Oliveira Santos de N...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2025 15:55
Processo nº 1034017-88.2025.4.01.3400
L Pires Ferreira &Amp; Cia LTDA - ME
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Aline Santos Pereira Leal
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/04/2025 18:41
Processo nº 1009718-12.2024.4.01.4005
Adalton Bispo da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Frank Darlye Sobral de Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/12/2024 08:29