TRF1 - 0002818-04.2012.4.01.3600
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 39 - Des. Fed. Jamil Rosa de Jesus Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0002818-04.2012.4.01.3600 PROCESSO REFERÊNCIA: 0002818-04.2012.4.01.3600 CLASSE: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) POLO ATIVO: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:ANTONIO COZER LAMINADORA REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: GIULLEVERSON SILVA QUINTEIRO DE ALMEIDA - MT12358-A RELATOR(A):JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 39 - DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) n. 0002818-04.2012.4.01.3600 R E L A T Ó R I O Trata-se de recurso de apelação interposto pela UNIÃO (FAZENDA NACIONAL) e de remessa oficial em face da sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara Federal da SJMT que, em ação constitucional de habeas data, concedeu a ordem, para que a impetrante receba do órgão fazendário as informações contidas no sistema conta-corrente (SINCOR e CONTACORPJ).
Sustenta a apelante, em suas razões recursais, que o direito de obter informações existentes em órgãos públicos não se reveste de caráter absoluto, pois não alcança informações de uso privativo do ente público, e que a via processual escolhida pelo contribuinte é imprópria ao acesso requerido.
Contrarrazões requerendo o arquivamento dos autos e informando a ausência de interesse da parte no prosseguimento do feito.
Intimado, o Ministério Público se manifestou pelo provimento da apelação. É o relatório.
PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 39 - DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) n. 0002818-04.2012.4.01.3600 V O T O Mérito A impetrante ingressou com ação de habeas data buscando assegurar o acesso a informações relativas à sua pessoa que constem dos bancos de dados mantidos pela Secretaria da Receita Federal do Brasil.
Fez referência específica ao Sistema de Conta-Corrente de Pessoa Jurídica — SINCOR e ao sistema Conta-Corrente de Pessoa Jurídica-CONTACORPJ - relativamente ao período de 09/1992 a 02/2012.
O Supremo Tribunal Federal, em sede de Repercussão Geral, Tema 582, firmou o entendimento de que o habeas data é a garantia constitucional adequada para a obtenção, pelo próprio contribuinte, dos dados concernentes ao pagamento de tributos constantes de sistemas informatizados de apoio à arrecadação dos órgãos da administração fazendária dos entes estatais.
Eis a Tese fixada no Tema 582 pelo STF, no julgamento do RE 67307-MG, cujo relator foi o Ministro LUIZ FUX: O habeas data é a garantia constitucional adequada para a obtenção, pelo próprio contribuinte, dos dados concernentes ao pagamento de tributos constantes de sistemas informatizados de apoio à arrecadação dos órgãos da administração fazendária dos entes estatais.
Nesse sentido, precedentes deste Tribunal: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÕES CÍVEIS.
HABEAS DATA.
ACESSO A INFORMAÇÕES/DADOS.
SISTEMAS DA RECEITA FEDERAL (SINCOR E CONTACORPJ).
INTERESSE DE AGIR CONFIGURADO.
DIREITO RECONHECIDO.
PRECEDENTE STF (TEMA 582).
LIMITAÇÃO TEMPORAL DAS INFORMAÇÕES A SEREM APRESENTADAS.
PERÍODO REQUERIDO OU INEXISTÊNCIA DA INFORMAÇÃO.
RECURSO DA UNIÃO FEDERAL DESPROVIDO.
RECURSO DA IMPETRANTE PROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelações interpostas pela União Federal (Fazenda Nacional) e pela Nacional Motors Distribuidora de Veículos LTDA contra sentença que concedeu parcialmente a ordem em habeas data, determinando à Receita Federal a apresentação de informações fiscais da impetrante contidas nos sistemas SINCOR e CONTACORPJ, limitadas ao período não atingido pela prescrição do direito à restituição ou compensação.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em determinar (i) se o habeas data é instrumento processual adequado para obtenção de informações fiscais constantes dos sistemas da Receita Federal e (ii) se há fundamento para limitar a apresentação dessas informações ao período não atingido pela prescrição do direito à restituição ou compensação.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 673.707/MG (Tema 582), firmou entendimento de que o habeas data é o meio adequado para que o contribuinte tenha acesso às informações fiscais constantes dos sistemas informatizados da Receita Federal. 4.
O direito constitucional ao acesso a informações garantido pelo art. 5º, XXXIII e LXXII, da CF/1988, impõe à Receita Federal o dever de fornecer ao contribuinte todos os dados que lhe digam respeito, independentemente de justificativas adicionais. 5.
A limitação temporal vinculada à prescrição para fins de restituição ou compensação não se aplica à via do habeas data, que visa exclusivamente o conhecimento das informações, e não à execução de eventuais créditos.
Portanto, a sentença merece reforma neste ponto.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 6.
Recurso da União Federal desprovido.
Recurso da impetrante provido para afastar a limitação de apresentação das informações fiscais ao período não atingido pela prescrição para fins de restituição ou compensação de indébito tributário.
Tese de julgamento: "1.
O habeas data é garantia constitucional adequada para a obtenção de informações fiscais de contribuinte constantes dos sistemas informatizados da Receita Federal, cuja apresentação está delimitada pelo período requerido pelo contribuinte, ressalvado o caso de inexistência da informação." Legislação relevante citada: CF/1988, art. 5º, XXXIII e LXXII; Lei nº 9.507/1997, art. 1º.
Jurisprudência relevante citada: STF, RE 673.707/MG (Tema 582); AMS 0006421-60.2013.4.01.3500; AC 1006152-46.2018.4.01.3300; AC 0019735-61.2004.4.01.3800; REOMS 1006192-75.2021.4.01.3800; AMS 1001837-45.2018.4.01.3600. (AC 0007872-43.2015.4.01.3600, Desembargador Federal ROBERTO CARVALHO VELOSO, TRF1 - Décima Terceira Turma, PJe 05/12/2024) CONSTITUCIONAL.
HABEAS DATA.
ARTIGO 5º, LXXII, DA CONSTITUIÇÃO.
LEI Nº 9.507/1997.
ACESSO A DADOS CONSTANTES DO BANCO DE DADOS DA RECEITA FEDERAL.
SISTEMA SINCOR E CONTACORPJ.
RE Nº 673.707.
REPERCUSSÃO GERAL. 1.
No caso, a apelante pleiteia o fornecimento de demonstrativos das anotações constantes dos sistemas SINCOR, CONTACORPJ e demais sistemas informativos utilizados pela Secretaria da Receita Federal do Brasil, referentes ao pagamento de impostos e contribuições sociais próprias, realizados nos 5 (cinco) anos anteriores à impetração. 2.
Demonstrada a recusa do acesso às informações, cabível a impetração do habeas data. 3.
O egrégio Supremo Tribunal Federal, em sede de repercussão geral, reconhece que (Tema 582): O Habeas Data é garantia constitucional adequada para a obtenção dos dados concernentes ao pagamento de tributos do próprio contribuinte constantes dos sistemas informatizados de apoio à arrecadação dos órgãos da administração fazendária dos entes estatais (RE 673.707, Rel.
Min.
Luiz Fux, Tribunal Pleno, julgado em 17/06/2015). 4.
Apelação provida. (AHD 1025389-07.2021.4.01.3900, Desembargador Federal HERCULES FAJOSES, TRF1 - Sétima Turma, PJe 16/05/2022) Sendo assim, não há como prosperar os argumentos do Fisco de que o direito de acesso às informação existentes em órgãos públicos não se reveste de caráter absoluto, não podendo alcançar informações de uso privativo do ente público, ou que a via processual escolhida pelo contribuinte é imprópria ao acesso requerido.
Sucede que a ação de habeas data é instrumento idôneo para franquear o conhecimento e acesso a informações relativas à pessoa do impetrante, porquanto garantia constitucional aos direitos individuais ou coletivos, em especial porque, relativamente ao pagamento de tributos federais, tais informações não estão cobertas pelo sigilo legal ou constitucional - até porque foram solicitadas pela própria empresa contribuinte - e tampouco são inerentes ao planejamento estratégico, ou reservado, do órgão fazendário.
Conclusão Em face do exposto, nego provimento à apelação e à remessa oficial. É como voto.
PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 39 - DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA Processo Judicial Eletrônico PROCESSO: 0002818-04.2012.4.01.3600 PROCESSO REFERÊNCIA: 0002818-04.2012.4.01.3600 CLASSE: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) POLO PASSIVO:ANTONIO COZER LAMINADORA REPRESENTANTES POLO PASSIVO: GIULLEVERSON SILVA QUINTEIRO DE ALMEIDA - MT12358-A E M E N T A CONSTITUCIONAL.
PROCESSUAL CIVIL.
HABEAS DATA.
ACESSO A INFORMAÇÕES.
DADOS DA RECEITA FEDERAL.
SISTEMAS SINCOR-CONTACORPJ.
DIREITO RECONHECIDO.
STF, TEMA 582.
APELAÇÃO E REMESSA OFICIAL DESPROVIDAS.
I.
CASO EM EXAME 1.
Apelação interposta pela UNIÃO (FN) e remessa oficial contra sentença que, em ação de habeas data, concedeu a ordem, para que a impetrante receba do órgão fazendário as informações contidas no sistema conta-corrente (SINCOR e CONTACORPJ). 2.
A apelante demonstrou que não logrou êxito em acessar administrativamente informações presentes em cadastro mantido pelo órgão fazendário, de caráter público e desprovido de propósito estratégico.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3.
A controvérsia reside em definir se o remédio constitucional é meio adequado para o contribuinte acessar informações em banco de dados mantidos pelo Fisco em apoio à arrecadação federal.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 4.
A ação de habeas data é instrumento idôneo para franquear o conhecimento e acesso a informações relativas à pessoa do impetrante, porquanto garantia constitucional aos direitos individuais ou coletivos, em especial porque, relativamente ao pagamento de tributos federais, tais informações não estão cobertas pelo sigilo legal ou constitucional - até porque foram solicitadas pela própria empresa contribuinte - e tampouco são inerentes ao planejamento estratégico do órgão fazendário 5.
Questão enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 582, da relatoria do Ministro LUIZ FUX.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 6.
Apelação e remessa oficial desprovidas, para manter a sentença que reconheceu a adequação da via de ação eleita pelo contribuinte para receber do órgão fazendário as informações relativas às suas contribuições, não entregues na via administrativa.
Tese de julgamento: "O habeas data é a garantia constitucional adequada para a obtenção, pelo próprio contribuinte, dos dados concernentes ao pagamento de tributos constantes de sistemas informatizados de apoio à arrecadação dos órgãos da administração fazendária dos entes estatais relativos a sua pessoa" Legislação relevante citada: Constituição Federal, art. 5º, inciso LXXII; Lei n. 9.507/1997; Jurisprudência relevante citada: STF, RE 673707-MG, Rel.
Min.
LUIZ FUZ, Tribunal Pleno, julgado em 17-06-2015, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-195 DIVULG 29-09-2015 PUBLIC 30-09-2015; TRF1, AC 0007872-43.2015.4.01.3600, DESEMBARGADOR FEDERAL ROBERTO CARVALHO VELOSO, TRF1 - DÉCIMA-TERCEIRA TURMA, PJe 05/12/2024 PAG; TRF1, AHD 1025389-07.2021.4.01.3900, DESEMBARGADOR FEDERAL HERCULES FAJOSES, TRF1 - SÉTIMA TURMA, PJe 16/05/2022 PAG A C Ó R D Ã O Decide a Turma, por unanimidade, negar provimento à apelação e à remessa oficial. 13ª Turma do TRF da 1ª Região – 23/05/2025.
Desembargador Federal JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA Relator -
16/04/2025 00:00
Intimação
Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 15 de abril de 2025.
Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 APELANTE: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) APELADO: ANTONIO COZER LAMINADORA Advogado do(a) APELADO: GIULLEVERSON SILVA QUINTEIRO DE ALMEIDA - MT12358-A O processo nº 0002818-04.2012.4.01.3600 (APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes.
Sessão de Julgamento Data: 23/05/2025 a 30-05-2025 Horário: 06:00 Local: S.
VIRTUAL -GAB.39-1 - Observação: Sessão virtual nos termos da Resolução PRESI 10118537 e da Portaria 01/2023 do Presidente da 13ª Turma.
A sustentação pelo advogado, na sessão virtual, quando solicitada e cabível, deverá ser apresentada via e-mail, a Coordenadoria Processante, em até 48 (quarenta e oito) horas ANTES do início da sessão virtual, por qualquer mídia suportada pelo PJE (vídeo gravado), cuja duração não poderá ultrapassar o prazo regimental de 15 minutos, ou, NO MESMO PRAZO, juntar diretamente nos autos, desde que nos informe, via e-mail, que assim o fez.
Será excluído da sessão virtual, a qualquer tempo, enquanto não encerrada, o processo destacado a pedido de qualquer desembargador.
AS SOLICITACÕES DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSÃO VIRTUAL E INCLUSÃO EM SESSÃO PRESENCIAL OU SESSÃO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VÍDEO, PARA FINS DE SUSTENTACAO ORAL PRESENCIAL AO VIVO, DEVERÃO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, A COORDENADORIA PROCESSANTE, ATÉ 48 HORAS ANTES DO DIA DE INÍCIO DA SESSÃO VIRTUAL.
E-MAIL DA TURMA: [email protected] -
20/12/2019 00:42
Juntada de Petição (outras)
-
20/12/2019 00:42
Juntada de Petição (outras)
-
22/11/2019 11:41
MIGRAÇÃO PARA O PJE ORDENADA - ARM: 70 PRAT: 9
-
18/07/2013 10:45
CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
-
18/07/2013 10:43
PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF NOVÉLY VILANOVA
-
17/07/2013 17:09
PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF NOVÉLY VILANOVA
-
17/07/2013 15:48
PETIÇÃO JUNTADA - nr. 3141981 PARECER (DO MPF)
-
10/07/2013 09:53
PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) OITAVA TURMA ARM. 37/G
-
23/05/2013 18:14
VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
-
23/05/2013 18:12
DISTRIBUIÇÃO AUTOMÁTICA - Ao DESEMBARGADOR FEDERAL NOVÉLY VILANOVA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2023
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002760-61.2025.4.01.4300
Jg Industria de Alimentos LTDA
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Joao Paulo Silveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 17:56
Processo nº 1002760-61.2025.4.01.4300
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Jg Industria de Alimentos LTDA
Advogado: Joao Paulo Silveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/07/2025 12:13
Processo nº 1106573-25.2024.4.01.3400
Ivan Jose da Silva Braga
Uniao Federal
Advogado: Rodrigo Albuquerque de Victor
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/12/2024 10:58
Processo nº 0035592-76.2010.4.01.3400
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Ciro Ceccatto
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 15:16
Processo nº 0002818-04.2012.4.01.3600
Antonio Cozer Laminadora
Delegado da Receita Federal do Brasil Em...
Advogado: Giulleverson Silva Quinteiro de Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/02/2012 14:31