04/06/2025 12:53

Arquivado Definitivamente
04/06/2025 12:49

Juntada de Certidão
30/05/2025 00:40

Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 29/05/2025 23:59.
27/05/2025 01:43

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 26/05/2025 23:59.
22/05/2025 00:29

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 21/05/2025 23:59.
08/05/2025 11:01

Juntada de outras peças
07/05/2025 12:52

Publicado Sentença Tipo A em 07/05/2025.
07/05/2025 12:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
06/05/2025 00:00

Intimação

Processo nº : 1011847-36.2023.4.01.3904 Autor(a) : AUTOR: ROSINEIDE MARIA CORREA ALVES Réu : REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Tipo : A SENTENÇA 1.

Relatório Dispensado, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01. 2.

Fundamentação Trata-se de ação por meio da qual a parte autora requer a concessão do benefício de pensão por morte, sob o fundamento de ostentar a qualidade de dependente de segurado especial da Previdência Social.

O óbito do segurado da Previdência Social constitui-se em um dos riscos sociais previstos na Constituição Federal e na legislação, autorizador da cobertura previdenciária.

Nessa senda, para ter assegurado o direito de receber o benefício de pensão por morte, o requerente deve comprovar: 1) a qualidade de segurado do instituidor do benefício ao tempo do óbito; 2) a materialização da contingência prevista em lei e 3) sua qualidade de dependente, nos termos do art. 16, da Lei nº 8.213/91.

O cumprimento do período de carência (assim entendida como o número mínimo de contribuições necessárias para o deferimento do benefício) está dispensado pelo art. 26, I, da Lei 8.213/91.

Cabe frisar que este juízo passou a adotar a sistemática do “fluxo concentrado”, o qual tem como principal premissa a produção prévia da prova testemunhal acompanhando a petição inicial.

Considerando que a negativa administrativa foi fundada, eminentemente, na ausência de comprovação da união estável/ dependência econômica da autora em relação ao segurado instituidor, conforme decisão denegatória que instrui os autos, bem como o fato de a contestação ter como primados o ônus da impugnação específica e da concentração da defesa, cabendo ao réu refutar todos os fatos alegados pelo autor na primeira oportunidade que couber se manifestar no processo, indicando, inclusive, a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo da pretensão deduzida, nos termos dos arts. 336 e 371, II do CPC, cabe prioritariamente ao INSS indicar a existência de circunstância prejudicial junto aos depoimentos gravados, notadamente quando os demais elementos de prova mostrarem-se suficientes ao esclarecimento das circunstâncias de fato e de direito.

Para a concessão de pensão por morte de trabalhador rural, é necessário comprovar a condição de segurado especial do instituidor da pensão, através de documentos contemporâneos.

Vale dizer, para o deferimento do pedido, há que ficar comprovado o exercício de atividade rural do de cujus em período imediatamente anterior à data do óbito.

Nesse sentido, dispõe a súmula 34 da TNU: “para fins de comprovação do tempo de labor rural, o início de prova material deve ser contemporâneo à época dos fatos a provar”.

Cabe à prova testemunhal, por sua vez, em complementação ao início de prova material, aprofundar a percepção em torno dos fatos pertinentes ao efetivo trabalho na condição de rurícola. (PEDILEF 05029609220094058401, Juiz Federal Herculano Martins Nacif, TNU, DOU 08/03/2013).

No que se refere à avaliação dos indícios materiais, não se tem considerado: a) documentos particulares diversos, tais como notas fiscais, pois não se revestem da idoneidade própria dos documentos dotados de fé pública; b) declaração firmada pelo sindicato de trabalhadores rurais não homologadas pelo INSS (art. 106, parágrafo único, III, da Lei 8.213/91); c) declarações emitidas por terceiros, já que estas fazem prova apenas em relação aos respectivos signatários, não do fato declarado (art. 426, CPC de 2015); d) documentos que não sejam contemporâneos ao período de prova exigido pelos arts. 142 e 143 da Lei nº 8.213/91; e) certidões imobiliárias em que o (a) Autor (a), em nome próprio ou em decorrência de sociedade conjugal, é proprietário (a) de imóvel rural de considerável extensão territorial, circunstâncias que conduzem à rejeição do pedido.

Em relação à utilização de documentos como início de prova material, tais como carteiras, comprovantes e declarações de sindicatos sem a devida homologação do INSS, certidão eleitoral com anotação indicativa da profissão de lavrador, declarações escolares, de Igrejas, de ex-empregadores, prontuários médicos, dentre outros, filio-me ao entendimento firmado em diversos precedentes do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, no sentido de que os mencionados documentos não servem ao fim de comprovar a qualidade de segurado especial.

Nesse sentido: TRF1, AC 0018746-42.2013.4.01.9199 / TO, Rel.

DESEMBARGADOR FEDERAL JAMIL ROSA DE JESUS OLIVEIRA, PRIMEIRA TURMA, e-DJF1 p.271 de 03/03/2015.

Feitas tais considerações, passo a decidir o caso concreto.

No presente caso, a morte do pretenso instituidor da pensão SEBASTIÃO MARCIO TAVARES ALVES, está provada pela certidão de óbito juntada aos autos, ocorrido em 05/10/2020.

Todavia, o conjunto probatório produzido mostrou-se insuficiente a provar da qualidade de segurado especial do de cujus em momento imediatamente anterior ao passamento.

Isso porque, a despeito de a autora defender que o falecido era pescador, não foi apresentado documentação suficiente que traduza tal condição, não se prestando, para tanto documentos meramente declaratórios, tais como: certidão da Justiça Eleitoral, prontuários médicos, ficha de matrícula escolar, documentos da colônia de pescadores.

Em que pese o falecido ter percebido benefício de auxílio doença no período de 21/02/2006 a 06/02/2008 (NB 140.362.329-2), não há documentos nos autos que comprove que o mesmo voltou as atividades de pesca após a cessação do benefício.

Desta feita, prejudicado o preenchimento de um dos requisitos necessários à percepção do benefício de pensão perseguido, sendo desnecessária a análise dos demais por serem considerados cumulativos entre si, a improcedência da pretensão autoral é medida que se impõe. 3.

Dispositivo Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.

Por oportuno, defiro os benefícios da justiça gratuita.

Sem custas e honorários advocatícios (art. 55, caput, da Lei n° 9.099/95).

Sem reexame necessário.

Interposto(s) recurso(s) voluntário(s) tempestivo(s) contra a presente, intime-se o(a) recorrido(a) para oferecer resposta, em dez (10) dias, e, decorrido o prazo, com ou sem contrarrazões, remeta-se à Turma Recursal.

Transitada em julgado, arquivem-se os autos.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Castanhal, 4 de fevereiro de 2025 Assinado Eletronicamente JUIZ FEDERAL
05/05/2025 11:14

Processo devolvido à Secretaria
05/05/2025 11:14

Juntada de Certidão
05/05/2025 11:14

Expedição de Outros documentos.
05/05/2025 11:14

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
05/05/2025 11:14

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/05/2025 11:14

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/05/2025 11:14

Concedida a gratuidade da justiça a ROSINEIDE MARIA CORREA ALVES - CPF: *78.***.*20-34 (AUTOR)
05/05/2025 11:14

Julgado improcedente o pedido
08/01/2025 08:51

Conclusos para julgamento
03/12/2024 00:22

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 29/11/2024 23:59.
07/10/2024 14:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
07/10/2024 14:54

Juntada de Certidão
04/10/2024 23:11

Juntada de outras peças
13/08/2024 13:33

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
13/08/2024 13:33

Juntada de Certidão
13/08/2024 12:28

Ato ordinatório praticado
02/07/2024 16:29

Juntada de contestação
29/05/2024 18:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
29/05/2024 18:28

Juntada de Certidão
29/05/2024 18:24

Ato ordinatório praticado
04/04/2024 11:39

Juntada de outras peças
12/03/2024 21:01

Processo devolvido à Secretaria
12/03/2024 21:01

Juntada de Certidão
12/03/2024 21:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
12/03/2024 21:01

Determinada a emenda à inicial
05/03/2024 10:01

Conclusos para despacho
21/02/2024 10:38

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA
21/02/2024 10:38

Juntada de Informação de Prevenção
16/02/2024 00:58

Juntada de dossiê - prevjud
16/02/2024 00:58

Juntada de dossiê - prevjud
16/02/2024 00:58

Juntada de dossiê - prevjud
16/02/2024 00:58

Juntada de dossiê - prevjud
20/12/2023 18:15

Recebido pelo Distribuidor
20/12/2023 18:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/12/2023

Ultima Atualização
04/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001535-64.2024.4.01.3904

Maria da Paz Moreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edilson Sandro Nobre da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/02/2024 11:28

Exibir Processo

Processo nº 1001535-64.2024.4.01.3904

Maria da Paz Moreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Edilson Sandro Nobre da Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/07/2025 14:35

Exibir Processo

Processo nº 1082089-52.2024.4.01.3300

Edison Jose Silveira Valadao

Banco Besa S.A.

Advogado: Domiciano Noronha de SA

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/12/2024 13:30

Exibir Processo

Processo nº 1001982-64.2023.4.01.3200

Rodrigues Industria e Comercio de Colcho...

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Marcelo Almeida de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/01/2023 19:40

Exibir Processo

Processo nº 1001982-64.2023.4.01.3200

Procuradoria da Fazenda Nacional

Rodrigues Industria e Comercio de Colcho...

Advogado: Paulo Ricardo Dahrouge Alecrim

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/06/2024 14:54

Exibir Processo