TRF1 - 1003570-69.2025.4.01.3901
1ª instância - 1ª Maraba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 15:08
Cancelada a Distribuição
-
25/06/2025 15:08
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 13:19
Juntada de manifestação
-
08/05/2025 00:50
Publicado Decisão em 08/05/2025.
-
08/05/2025 00:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/05/2025
-
07/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 1ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Marabá PROCESSO: 1003570-69.2025.4.01.3901 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: Nome: CRISTIAN BRENO DA SILVA OLIVEIRA Endereço: Vila Consulta, n° 68, Zona Rural no Município de M, 68, Vila Consulta, n 68, Zona Rural no Município de M, Vila Consulta, n° 68, Zona Rural no Município de M, SãO JOãO DO ARAGUAIA - PA - CEP: 68518-000 IMPETRADO: Nome: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Endereço: desconhecido Nome: (INSS) GERENTE EXECUTIVO- APS MARABÁ/PA Endereço: Área Agrópolis Incra - Amapá, S/n, Cidade Nova, MARABá - PA - CEP: 68501-545 DECISÃO De saída, cabe apontar que as digitalizações de arquivos no sistema PJe devem ser feitas em monocromático, utilizando-se a resolução máxima de 300 dpi e o recurso de OCR (Reconhecimento Ótico de Caracteres), imprescindível para permitir a busca textual, conforme constante no documento.
Se o original possuir ótima qualidade, recomenda-se utilizar resoluções inferiores, como 150, 200 ou 240 dpi.
Notas fiscais, fotos e documentos coloridos em geral devem ser digitalizados com a resolução de 100 dpi.
Deve-se privilegiar o formato PDF.
A digitalização com a utilização de sistema de reconhecimento óptico de caracteres está preconizada no § 2º do artigo 7º da Portaria Presi 8016281/2019, e sua não observância ensejará na exclusão do documento, conforme § 3º do referido artigo: "(...)§ 2º A digitalização de documentos textuais deverá ocorrer com a utilização de sistema de reconhecimento óptico de caracteres, que permita converter os documentos em dados pesquisáveis. § 3° Ficam autorizadas as áreas de distribuição e protocolo, as unidades processantes e as secretarias das varas federais a procederem a exclusão do PJe, de documentos corrompidos, com vírus ou que descumpram o disposto neste artigo, assim que constatada alguma dessas situações, podendo o juiz autorizar nova apresentação do documento quando entender cabível. (Incluído pela Portaria Presi 284 de 02 de setembro de 2021)(...)" Compete ressaltar também que a utilização de arquivos com recurso de OCR (Reconhecimento Ótico de Caracteres), é imprescindível para: facilitar a análise dos documentos (e dos processos) por todos os usuários, possibilitar a aplicação de inteligência artificial na análise de processos eletrônicos e prover a acessibilidade a profissionais com deficiência visual.
Assim, em análise aos presentes autos, observo que o impetrante não seguiu a norma supracitada, ao juntar documentos importantes para instruírem o feito, pois não utilizou arquivos com recurso de OCR (Reconhecimento Ótico de Caracteres). 1.
Em razão disso, determino a Secretária que exclua os seguintes documentos IDs: 2184516227 - Manifestação (LAUDO MEDICO CRISTIAN EM FORMATO OCR); 2184516344 - Manifestação (DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO RG E CPF EM FORMATO OCR); 2184516439 - Manifestação (PROCURAÇÃO EM FORMATO OCR). 2.
Cabe advertir que os documentos juntados pela parte autora, a serem excluídos (procuração outorgada pela parte autora e declaração de hipossuficiência) são indispensáveis ao seguimento da ação, pois a exclusão da procuração implica ausência de legitimidade do advogado nos autos, assim, a ação só pode seguir após a regularização da representação processual; já a declaração de hipossuficiência é documento indispensável análise do pedido de gratuidade de justiça, sua ausência implica em indeferimento da gratuidade, e necessidade de recolhimento de custas iniciais (art. 320, CPC). 3.
Ante o exposto, em observância aos princípios da não surpresa e do contraditório substancial (art. 9º, Caput c/c art. 10º, ambos do CPC), uma vez que não preenchidos os requisitos exigidos em lei, intime-se a parte impetrante para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar à inicial, sob pena de indeferimento da petição inicial e extinção da ação sem resolução de mérito, nos termos do art. 321 c/c art. 485, I, ambos do CPC, para: 3.1 que legitime sua representação processual, juntando: procuração em substituição a excluída, sob pena de ser considerada ineficaz a petição inicial (art. 104, § 2º do CPC); 3.2 que junte declaração de hipossuficiência econômica e demais documentos excluídos, conforme Itens 1 e 2.
Os documentos devem ser juntados, nos termos supra - arquivos com recurso de OCR (Reconhecimento Ótico de Caracteres). 4.
Não efetuada a juntada da declaração de hipossuficiência devidamente assinada, indefiro, desde já, o pleito de gratuidade, neste caso, deve a parte autora, no mesmo prazo supra, comprovar o regular recolhimento das custas, a teor da Tabela I, “a” e “b”, da Portaria Presi 9902830, e art. 290 do CPC, sob pena de cancelamento da distribuição. 5.
Decorrido o prazo sem juntada da declaração de hipossuficiência ou sem recolhimento das custas, à Secretaria para que cancele a distribuição dos autos. 6.
Decorrido o prazo sem emenda nos termos demais subitens do item 3, voltem os autos imediatamente conclusos para Sentença [CIV] MINUTAR SENTENÇA – SECRETARIA 7.
Efetuada a emenda nos termos determinado, postergo a apreciação do pedido liminar para após o exercício do contraditório, determinando a adoção das seguintes medidas: 7.1 Retifique-se a autuação, caso necessário. 7.2 Notifique-se a autoridade impetrada para que preste informações no prazo de 10 dias, conforme art. 7º, I, da Lei 12.016/09. 7.3 Ainda, dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito, nos termos do art. 7º, II, da Lei nº. 12.016/09. 7.4 Por fim, vista ao MPF, para manifestação, e, após, façam os autos conclusos para sentença. 8.
Este despacho servirá como mandado/carta/ofício de notificação/citação.
Intime-se.
Cumpra-se.
Marabá/PA.
MARCELO HONORATO Juiz Federal AAM.
OBSERVAÇÃO: O processo tramita no sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe (http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje).
Os documentos do processo poderão ser acessados mediante as chaves de acesso informadas abaixo, no endereço: "http://pje1g.trf1.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam".
O advogado contratado poderá acessar o inteiro teor do processo, bem como solicitar habilitação nos autos, por meio do menu "Processo/Outras ações/Solicitar habilitação", após login no sistema com certificado digital.
Para maiores informações, consultar o manual do PJe no endereço informado.
CHAVES DE ACESSO: (Em caso de problema(s) na visualização do(s) documento(s) decorrentes de problema(s) na(s) chave(s), contatar a Secretaria da 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA através dos contatos abaixo) Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição inicial Petição inicial 25050213584729700000025002902 MANDADO DE SEGURANÇA - CRISTIAN - EM FORMATO OCR Manifestação 25050213584755400000025003149 LAUDO MEDICO - CRISTIAN - EM FORMATO OCR Manifestação 25050213584779000000025003244 DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO - RG E CPF - EM FORMATO OCR Manifestação 25050213584808600000025003360 TERMO DE CONSENTIMENTO - PROPRIO REQUERENTE - EM FORMATO OCR Manifestação 25050213584848600000025003414 PROCURAÇÃO - EM FORMATO OCR Manifestação 25050213584865700000025003453 Informação de Prevenção Informação de Prevenção 25050509280048400000025145961 SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA ENDEREÇO DO JUÍZO: Travessa Ubá, s/n, Amapá, Marabá - PA - CEP: 68502-008 E-MAIL: [email protected] FONE/FAX: (94) 2101-8300 -
06/05/2025 12:12
Processo devolvido à Secretaria
-
06/05/2025 12:12
Juntada de Certidão
-
06/05/2025 12:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
06/05/2025 12:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
06/05/2025 12:12
Determinada a emenda à inicial
-
05/05/2025 19:02
Conclusos para decisão
-
05/05/2025 13:38
Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120)
-
05/05/2025 09:28
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA
-
05/05/2025 09:28
Juntada de Informação de Prevenção
-
02/05/2025 14:03
Recebido pelo Distribuidor
-
02/05/2025 14:03
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/05/2025 14:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/05/2025
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001471-15.2023.4.01.3605
Marcia Soares dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maylson dos Santos Torres
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/06/2023 14:55
Processo nº 1002364-68.2025.4.01.3400
Eldyr de Campos Carvalho Filho
Uniao Federal
Advogado: Rodrigo Albuquerque de Victor
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/01/2025 09:21
Processo nº 1002857-80.2023.4.01.3605
Maria Dalva de Sousa Aguiar
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jheimy Stephanie Mendonca Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/12/2023 11:46
Processo nº 1000894-02.2025.4.01.3400
Domingos Santana da Cruz
Uniao Federal
Advogado: Rodrigo Albuquerque de Victor
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/01/2025 14:34
Processo nº 1032050-18.2019.4.01.3400
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Uniao Federal
Advogado: Farlei Prates Figueiredo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/02/2024 23:00