14/08/2025 14:07

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Juízo de origem
12/08/2025 22:29

Juntada de Informação
12/08/2025 22:29

Transitado em Julgado em 08/08/2025
08/08/2025 00:01

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/08/2025 23:59.
15/07/2025 01:07

Decorrido prazo de ELIENAI TORRES CARDOSO em 14/07/2025 23:59.
23/06/2025 17:42

Juntada de petição intercorrente
23/06/2025 06:47

Juntada de petição intercorrente
23/06/2025 00:10

Publicado Acórdão em 23/06/2025.
22/06/2025 18:47

Juntada de petição intercorrente
22/06/2025 06:47

Juntada de petição intercorrente
21/06/2025 18:47

Juntada de petição intercorrente
21/06/2025 06:47

Juntada de petição intercorrente
20/06/2025 18:47

Juntada de petição intercorrente
20/06/2025 06:46

Juntada de petição intercorrente
19/06/2025 18:46

Juntada de petição intercorrente
19/06/2025 06:46

Juntada de petição intercorrente
19/06/2025 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/06/2025
18/06/2025 18:45

Juntada de petição intercorrente
18/06/2025 06:41

Juntada de petição intercorrente
17/06/2025 18:41

Juntada de petição intercorrente
17/06/2025 15:41

Juntada de petição intercorrente
17/06/2025 15:10

Juntada de petição intercorrente
17/06/2025 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1052951-65.2023.4.01.3400 PROCESSO REFERÊNCIA: 1052951-65.2023.4.01.3400 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS POLO PASSIVO:ELIENAI TORRES CARDOSO REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: DANIELLE RODRIGUES LOBO - AP5125-A, ALDER DOS SANTOS COSTA - AP2136-A, ANDRESSA PALMERIM DA SILVA - AP4499-A, DANIELA DO CARMO AMANAJAS - AP2009-A e JONAS DIEGO NASCIMENTO SOUSA - AP2262-S RELATOR(A):EDUARDO MORAIS DA ROCHA PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1052951-65.2023.4.01.3400 R E L A T Ó R I O O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Trata-se de remessa necessária de sentença proferida em sede de mandado de segurança, por meio da qual foi concedida a ordem para determinar à autoridade coatora que procedesse à análise do processo administrativo indicado, no prazo estipulado, diante da alegada morosidade na sua tramitação. É o relatório.

Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1052951-65.2023.4.01.3400 V O T O O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA (RELATOR): Nos termos do artigo 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009, “concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição”.

Na hipótese dos autos, o mandado de segurança foi impetrado com o objetivo de compelir a Administração Pública a promover a análise de processo administrativo cuja tramitação se encontrava paralisada de forma injustificada.

A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, inciso LXXVIII, assegura a todos os jurisdicionados a razoável duração do processo, tanto na esfera judicial quanto na administrativa.

Tal dispositivo configura verdadeira norma de eficácia plena, vinculando de forma imediata a Administração Pública ao dever de atuar com celeridade, eficiência e observância dos princípios constitucionais que regem a atividade administrativa.

Nesse sentido, é firme o entendimento jurisprudencial de que o atraso injustificado na apreciação de requerimento administrativo ou quaisquers atos a ele relacionados configura violação a direito líquido e certo, sendo admissível a concessão de ordem mandamental para obrigar a Administração a decidir no prazo razoável fixado pelo Judiciário.

A esse respeito, vejamos: PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO.

REEXAME NECESSÁRIO.

AUSÊNCIA DE RECURSO VOLUNTÁRIO PELAS PARTES.

DEMORA DESPROPORCIONAL NA ANÁLISE DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE REVISÃO DE BENEFÍCO PREVIDENCIÁRIO.

VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO.

ILEGALIDADE CONFIGURADA.

REMESSA OFICIAL NÃO PROVIDA. 1.

Na situação de que se trata nestes autos, verifica-se que a parte impetrante protocolou requerimento administrativo de revisão de aposentadoria por tempo de contribuição em 15/10/2021.

Sucede, porém, que, até a data de impetração do mandado de segurança que deu origem ao presente feito (16/6/2022, ou seja, passados mais de 1 um ano e 10 dez meses), o referido requerimento ainda não havia sido apreciado, o que só veio a ocorrer após o deferimento da liminar pelo juízo de origem, tendo como desfecho o indeferimento do pleito de revisão. 2.

Do inciso LXXVIII do art. 5º da CRFB/88, introduzido no texto constitucional pela EC n. 45/04, extrai-se o princípio da duração razoável do processo, corolário do supraprincípio do devido processo legal, segundo o qual "a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". 3.

Por sua vez, a Lei n. 9.784/99, que disciplina o processo administrativo no âmbito da Administração Pública federal, estipula, em seus arts. 48 e 49, que "[a] Administração tem o dever de explicitamente emitir decisão nos processos administrativos e sobre solicitações ou reclamações, em matéria de sua competência" e que, "[c]oncluída a instrução de processo administrativo, a Administração tem o prazo de até trinta dias para decidir, salvo prorrogação por igual período expressamente motivada". 4.

Recentemente, em julgado noticiado no Boletim Informativo de Jurisprudência n. 644 do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, esta 2ª Turma reconheceu que o atraso injustificado do INSS implica lesão a direito subjetivo da parte impetrante, sendo possível que o Poder Judiciário estabeleça prazo razoável para que a entidade autárquica providencie o processamento e julgamento dos processos administrativos atinentes a benefícios previdenciários e assistenciais (2ª Turma, Ap 1011437-66.2022.4.01.3304 PJe, Rel.

Desembargador Federal Rafael Paulo, j. 31/03/2023, v.

Boletim Informativo de Jurisprudência TRF1 n. 644).

Ademais, não se reconhece a perda do objeto do mandado de segurança em razão do eventual cumprimento da ordem por força de medida liminar.

Conforme entendimento pacificado, mesmo após a satisfação do pleito durante o trâmite da ação, a sentença deve ser proferida em cognição exauriente, conforme previsto no artigo 302 do Código de Processo Civil de 2015.

Ainda, eventual justificativa apresentada pela Administração, referente à suposta carência de recursos humanos, não afasta o dever constitucional de garantir a efetiva prestação administrativa em prazo razoável.

A alegação de déficit estrutural, embora relevante sob o ponto de vista da gestão pública, não pode ser oposta como obstáculo absoluto à realização de direitos fundamentais, sobretudo quando envolvem prestações de caráter alimentar.

Ante o exposto, nego provimento à remessa necessária. É como voto.

Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 01 - DESEMBARGADOR FEDERAL MORAIS DA ROCHA Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1052951-65.2023.4.01.3400 RELATOR: Des.

MORAIS DA ROCHA JUIZO RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RECORRIDO: ELIENAI TORRES CARDOSO Advogados do(a) RECORRIDO: ALDER DOS SANTOS COSTA - AP2136-A, ANDRESSA PALMERIM DA SILVA - AP4499-A, DANIELA DO CARMO AMANAJAS - AP2009-A, DANIELLE RODRIGUES LOBO - AP5125-A, JONAS DIEGO NASCIMENTO SOUSA - AP2262-S E M E N T A PREVIDENCIÁRIO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

MORA NA ANÁLISE DE PROCESSO ADMINISTRATIVO.

DIREITO LÍQUIDO E CERTO CONFIGURADO.

PRINCÍPIO DA DURAÇÃO RAZOÁVEL DO PROCESSO.

REMESSA NECESSÁRIA NÃO PROVIDA. 1.

Trata-se de remessa necessária interposta contra sentença concessiva de mandado de segurança, mediante o qual se determinou à autoridade coatora que promovesse a análise de processo administrativo no prazo fixado judicialmente, diante da inércia da Administração. 2. É obrigatória a submissão da sentença concessiva de segurança ao duplo grau de jurisdição, conforme o art. 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009. 3.

A paralisação injustificada de processo administrativo configura violação ao direito líquido e certo à razoável duração do processo, assegurado pelo art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, e pela legislação de regência do processo administrativo (Lei nº 9.784/1999, arts. 48 e 49). 4.

A alegação de insuficiência de recursos humanos não exime a Administração do dever de decidir em prazo razoável, sendo inadmissível como justificativa para o descumprimento de obrigações vinculadas ao reconhecimento de direitos fundamentais. 5.

A superveniência do cumprimento da ordem liminar não acarreta a perda do objeto da ação mandamental, devendo ser proferida sentença de mérito, nos termos do art. 302 do CPC/2015. 6.

Remessa necessária não provida.

A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Turma, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do voto do Relator.

Brasília/DF, data da sessão de julgamento.

Desembargador Federal MORAIS DA ROCHA Relator
16/06/2025 17:58

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 17:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/06/2025 17:58

Juntada de Certidão
16/06/2025 17:58

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 17:58

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 17:14

Conhecido o recurso de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - CNPJ: 29.***.***/0001-40 (JUIZO RECORRENTE) e não-provido
16/06/2025 12:07

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
16/06/2025 12:06

Juntada de Certidão de julgamento colegiado
23/05/2025 12:05

Decorrido prazo de DANIELLE RODRIGUES LOBO em 22/05/2025 23:59.
23/05/2025 12:05

Decorrido prazo de ANDRESSA PALMERIM DA SILVA em 22/05/2025 23:59.
15/05/2025 16:00

Publicado Intimação de Pauta em 15/05/2025.
15/05/2025 16:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025
14/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO 1ª TURMA REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1052951-65.2023.4.01.3400 Processo de origem: 1052951-65.2023.4.01.3400 Brasília/DF, 13 de maio de 2025.

Intimação da Pauta de Julgamentos da Sessão Ordinária da 1ª Turma Destinatários: JUIZO RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RECORRIDO: ELIENAI TORRES CARDOSO Advogado(s) do reclamado: DANIELLE RODRIGUES LOBO, ALDER DOS SANTOS COSTA, ANDRESSA PALMERIM DA SILVA, DANIELA DO CARMO AMANAJAS, JONAS DIEGO NASCIMENTO SOUSA O processo nº 1052951-65.2023.4.01.3400 REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199), Relator: EDUARDO MORAIS DA ROCHA, foi incluído na Sessão abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes.

Sessão de Julgamento Data: 09.06.2025 a 13.06.2025 Horário: 00:01 Local: Virtual Observacao: A Sessao Virtual (Resolucao Presi 10118537) tera duracao de 5 (cinco) dias uteis com inicio em 09/06/2025 e termino em 13/06/2025.

As sustentacoes orais que deverao ser apresentadas por midia suportada no PJe, ou pedido de retirada de pauta da Sessao Virtual para inclusao em Sessao Presencial ou Presencial com Suporte em Video, deverao ser apresentadas via e-mail do Orgao Julgador – Primeira Turma: [email protected], ate 48h antes do inicio da Sessao.
13/05/2025 11:12

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
12/05/2025 21:50

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 21:49

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
30/04/2025 17:09

Juntada de parecer do mpf
30/04/2025 17:09

Conclusos para decisão
30/04/2025 13:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
30/04/2025 13:33

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 10:17

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Turma
30/04/2025 10:17

Juntada de Informação de Prevenção
28/04/2025 17:03

Recebidos os autos
28/04/2025 17:03

Recebido pelo Distribuidor
28/04/2025 17:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/04/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

SENTENÇA TIPO A • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1019059-68.2024.4.01.4100

Zenildo Leite Moreira

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Fabiola Costa Vasconcelos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/11/2024 16:08

Exibir Processo

Processo nº 1011241-02.2022.4.01.3400

Telmo Ribeiro de Figueiredo

Uniao Federal

Advogado: Alessandro Medeiros

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/02/2022 13:05

Exibir Processo

Processo nº 1020887-02.2024.4.01.4100

Robson Chagas Martinis

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Juniel Ferreira de Souza

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/12/2024 11:27

Exibir Processo

Processo nº 1060693-78.2022.4.01.3400

Felipe Maia Ximenes

Diretor da Fundacao Getulio Vargas

Advogado: Daniele Fraga Modesto Pereira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/09/2022 08:15

Exibir Processo

Processo nº 1052951-65.2023.4.01.3400

Elienai Torres Cardoso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Danielle Rodrigues Lobo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2023 13:00

Exibir Processo