TRF1 - 1020552-35.2022.4.01.3200
1ª instância - 6ª Manaus
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 18:41
Arquivado Definitivamente
-
29/05/2025 18:39
Juntada de Certidão
-
28/05/2025 08:25
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/05/2025 23:59.
-
24/05/2025 01:29
Decorrido prazo de BRUNO DE OLIVEIRA SALES em 23/05/2025 23:59.
-
09/05/2025 01:45
Publicado Sentença Tipo A em 09/05/2025.
-
09/05/2025 01:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2025
-
08/05/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Processo n.º:1020552-35.2022.4.01.3200 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BRUNO DE OLIVEIRA SALES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de ação proposta pela parte autora, em face do Instituto Nacional do Seguro Social- INSS, pleiteando a concessão do benefício assistencial de amparo social a pessoa com deficiência – LOAS DEFICIENTE.
Nos termos do art. 20 da Lei Orgânica da Assistência Social (Lei nº 8.742/1993), são dois os requisitos para a concessão do benefício requerido pela parte autora: 1 – ser pessoa com deficiência; 2 – não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família.
Quanto ao primeiro requisito, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo (entendido como aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de dois anos) de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade, em igualdade de condições com as demais pessoas (§§ 2º e 10 do art. 20 da Lei nº 8.742/1993).
A perícia médica foi conclusiva quanto ao enquadramento da parte autora como deficiente nos termos acima definidos.
O perito considerou que a autora apresenta diagnóstico de CID 10 - T932 Sequelas de outras fraturas do membro inferior, descrevendo as seguintes constatações no exame realizado: “queixa dor na região do quadril aos movimentos, dificultando a dorsiflexão”.
Em relação ao segundo requisito, considera-se como incapaz de prover seu próprio sustento a pessoa com renda familiar mensal per capita igual ou inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo (art. 20, §3º, da Lei n. 8.742/1993).
Não obstante, “a limitação do valor da renda per capita familiar não deve ser considerada a única forma de se comprovar que a pessoa não possui outros meios para prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, pois é apenas um elemento objetivo para se aferir a necessidade, ou seja, presume-se absolutamente a miserabilidade quando comprovada a renda per capita inferior a 1/4 do salário mínimo” (REsp n. 1.112.557/MG, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Terceira Seção, julgado em 28/10/2009, DJe de 20/11/2009).
Segundo atual redação do arts. 12 e 13 do Decreto n. 6.214/2007, a análise da situação econômica da parte autora ocorre mediante verificação das informações constantes do CadÚnico, consoante declarado pelo próprio interessado.
Vejamos: Art. 12.
São requisitos para a concessão, a manutenção e a revisão do benefício as inscrições no Cadastro de Pessoas Físicas - CPF e no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal - CadÚnico. § 1º O beneficiário que não realizar a inscrição ou atualização no CadÚnico terá seu benefício suspenso após encerrado o prazo estabelecido na legislação. § 2º O benefício será concedido ou mantido apenas quando o CadÚnico estiver atualizado e válido, de acordo com o disposto no Decreto nº 6.135, de 26 de junho de 2007 .
Art. 13.
As informações para o cálculo da renda familiar mensal per capita serão declaradas no momento da inscrição da família do requerente no CadÚnico, ficando o declarante sujeito às penas previstas em lei no caso de omissão de informação ou de declaração falsa. (...) § 2 º Por ocasião do requerimento do benefício, conforme disposto no § 1 º do art. 15, o requerente ratificará as informações declaradas no CadÚnico, ficando sujeito às penas previstas em lei no caso de omissão de informação ou de declaração falsa. § 3 º Na análise do requerimento do benefício, o INSS confrontará as informações do CadÚnico, referentes à renda, com outros cadastros ou bases de dados de órgãos da administração pública disponíveis, prevalecendo as informações que indiquem maior renda se comparadas àquelas declaradas no CadÚnico. § 4 o Compete ao INSS e aos órgãos autorizados pelo Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário, quando necessário, verificar junto a outras instituições, inclusive de previdência, a existência de benefício ou de renda em nome do requerente ou beneficiário e dos integrantes da família.
Desta feita, diante do declarado no CadÚnico pelo interessado, cabe ao INSS confrontar as informações respectivas com aquelas constantes dos seus bancos de dados, a fim de identificar eventuais divergências.
A realização de perícia socioeconômica, conforme o atual panorama normativo, justifica-se apenas nos casos em que, do confronto das informações declaradas e aquelas constantes dos bancos de dados utilizados pelo INSS, a diligência revele-se necessária para sanar eventuais dúvidas.
No caso concreto, não restou demonstrada a condição de miserabilidade ensejadora da concessão do benefício assistencial.
Com efeito, verifica-se, a partir do extrato de dossiê previdenciário acostado aos autos (Id. 2140017608), que o autor passou a exercer atividade remunerada junto ao MUNICIPIO DE CODAJAS, a partir de 18/03/2023, recebendo remuneração no valor de, aproximadamente, um salário-mínimo: Desta forma, é possível concluir que o autor possui condições de prover a própria subsistência.
Assim, o autor não preenche todos os requisitos legais exigidos para a concessão do benefício assistencial.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e resolvo o mérito, com fulcro no art. 487, I, do CPC.
Defiro o pedido de justiça gratuita (art. 98 do CPC).
Sem condenação em custas e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95).
Havendo recurso voluntário, intime-se a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões e se remetam os autos para a e.
Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade, nos termos do art. 1.010, § 3º, do CPC.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito e arquivem-se os autos.
Manaus, na data da assinatura eletrônica.
Juiz(a) Federal -
07/05/2025 17:26
Processo devolvido à Secretaria
-
07/05/2025 17:26
Juntada de Certidão
-
07/05/2025 17:26
Expedição de Outros documentos.
-
07/05/2025 17:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/05/2025 17:26
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/05/2025 17:26
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/05/2025 17:26
Julgado improcedente o pedido
-
07/05/2025 17:26
Concedida a gratuidade da justiça a BRUNO DE OLIVEIRA SALES - CPF: *06.***.*97-09 (AUTOR)
-
06/03/2025 16:33
Conclusos para julgamento
-
02/08/2024 00:48
Decorrido prazo de BRUNO DE OLIVEIRA SALES em 01/08/2024 23:59.
-
29/07/2024 21:04
Juntada de contestação
-
08/07/2024 18:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/07/2024 18:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/07/2024 17:50
Juntada de Certidão
-
08/07/2024 17:44
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
14/03/2024 16:37
Juntada de pedido de desarquivamento
-
21/03/2023 02:13
Decorrido prazo de BRUNO DE OLIVEIRA SALES em 20/03/2023 23:59.
-
10/03/2023 14:14
Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
-
10/03/2023 14:11
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/03/2023 14:11
Expedição de Outros documentos.
-
10/03/2023 14:07
Ato ordinatório praticado
-
28/02/2023 19:44
Expedição de Carta precatória.
-
13/12/2022 10:33
Juntada de Certidão
-
02/12/2022 08:30
Ato ordinatório praticado
-
16/11/2022 13:07
Juntada de petição intercorrente
-
16/11/2022 13:04
Juntada de petição intercorrente
-
19/10/2022 08:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/10/2022 08:36
Expedição de Outros documentos.
-
06/10/2022 14:34
Ato ordinatório praticado
-
12/09/2022 10:32
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM
-
12/09/2022 10:32
Juntada de Informação de Prevenção
-
11/09/2022 23:24
Recebido pelo Distribuidor
-
11/09/2022 23:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/09/2022
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013865-10.2025.4.01.3500
Massilane da Silva Marques
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Sheyla Roberta de Araujo Soares da Cruz
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2025 17:32
Processo nº 1002379-16.2021.4.01.3905
Everaldo Goncalves Gomes
Uniao Federal
Advogado: Lucas Odilon Farias Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/08/2021 16:55
Processo nº 1002379-16.2021.4.01.3905
Uniao Federal
Everaldo Goncalves Gomes
Advogado: Jose Ulisses de Lima Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/07/2025 14:55
Processo nº 1016801-08.2025.4.01.3500
Amanda Rodrigues dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andrielly Analia Fernandes Orestes de So...
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2025 19:46
Processo nº 1002635-44.2025.4.01.3314
Maria Aparecida Santana Dantas
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlos Felipe da Conceicao Dantas
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/03/2025 20:54