TRF1 - 1022467-79.2024.4.01.3902
1ª instância - 1ª Santarem
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 10:36
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
07/06/2025 00:58
Decorrido prazo de HEITOR SILVA DA COSTA em 06/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 00:08
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 05/06/2025 23:59.
-
31/05/2025 01:36
Publicado Sentença Tipo A em 22/05/2025.
-
31/05/2025 01:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/05/2025
-
23/05/2025 12:18
Juntada de comprovante de implantação de benefício
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Santarém-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1022467-79.2024.4.01.3902 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: H.
S.
D.
C.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: FERNANDO CUSTODIO DA SILVA - PA22305-B e FABIO CUSTODIO DE MORAES - PA18791-B POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I– RELATÓRIO Trata-se de ação cível apresentada por H.
S.
D.
C., menor, neste ato representado por sua genitora KATIANE DA SILVA E SILVA, em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS, por meio da qual requereu a concessão do Benefício de Prestação Continuada à Pessoa com Deficiência com pedido de tutela provisória de urgência.
Em resumo, a parte autora solicitou administrativamente o referido benefício assistencial no dia 14/11/2024.
No entanto, o pedido foi indeferido pelo motivo “Não atende ao critério de deficiência para acesso ao BPC-LOAS” (ID 2159604128), o que ensejou o ajuizamento da presente demanda.
Citado, o INSS apresentou Contestação (ID Num. 2172098322).
Eis, em suma, o relatório, a despeito de sua prescindibilidade (art. 38 da Lei n. 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei n. 10.259/2001).
II– FUNDAMENTAÇÃO A Constituição Federal, em seu artigo 203, inciso V, a Lei n. 8.742/93 (Lei Orgânica da Assistência Social), a Lei 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência) e a Lei n. 10.741/2003 (Estatuto do Idoso) garantem um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência/idosa que comprove não possuir meios de prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família, independentemente de contribuição à seguridade social.
Para a concessão do benefício de prestação continuada faz-se necessário o preenchimento concomitante dos seguintes requisitos, estabelecidos no art. 20 da Lei n. 8.742/93: a) o requerente deve ser pessoa com deficiência, nos termos do §2º do art. 20 da Lei 8.742/1993, isto é, deve possuir impedimento de longo prazo (aquele que produz efeitos pelo prazo mínimo de 2 anos) de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas ou idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais (art. 34 do Estatuto do Idoso); e b) estar em situação de miserabilidade, ou seja, não dispor de meios de prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
No caso em tela, com a finalidade de averiguar o primeiro critério, foi designada perícia médica do juízo, cujo laudo consta no ID 2164989830, com a informação de que a parte autora foi diagnosticada com CID 10 F84 – Transtornos globais do desenvolvimento, com prognóstico com o tratamento: “limitado, por se tratar de neurodivergência.
O tratamento é conservador, baseado em medicação e terapias.
Não há cura para a moléstia atual”.
Bem como que, do ponto de vista médico pericial, o laudo confirma que a parte autora se enquadra na definição de pessoa com deficiência do Art. 20, parágrafo 2º da Lei 8742.93, e no disposto no artigo 4, II, do Decreto 6.214/07, posto que o(s) impedimento(s) produz(em) efeitos por prazo igual ou superior a dois anos.
Por fim, no referido laudo médico houve fixação da data de início da deficiência ou enfermidade como sendo aproximadamente em 23/10/2024, com base em declarações, laudos médicos apresentados, e exame clinico.
Quanto ao requisito miserabilidade, infere-se a partir da Folha Resumo do CadÚnico (ID n. 2159603769- atualizado em 05/11/2024) e do questionário socioeconômico (ID n. 2159604035) que o autor reside com seus pais e sua irmã menor de idade Jamilly Silva da Costa, e sobrevive da ajuda de custo de familiares e conhecidos, exclusivamente dos proventos oriundos do benefício governamental Bolsa-Família.
Contudo, tal montante não participa do cálculo da renda do grupo familiar para recebimento de benefício assistencial (conforme Art. 20, § 4º da Lei nº 8.742/93).
Ademais, para a concessão do benefício, é relevante a análise dos aspectos pessoais, sociais e econômicos de cada caso concreto; nesse sentido, é razoável considerar diversos fatores, entre eles, a idade do autor, criança/adolescente, em pleno desenvolvimento, as despesas com medicamentos para o tratamento de saúde da parte requerente, gastos que representam um valor proporcionalmente elevado com relação aos recursos destinados ao sustento da família, dificultando a subsistência, a baixa escolaridade do requerente, posto que nem sequer concluiu o ensino fundamental, entre outros fatores que, considerando a deficiência apresentada, representam barreiras para a participação social do autor em igualdade de condições com as demais pessoas.
Ademais, ainda em análise ao questionário socioeconômico, consta a informação de que a parte autora necessita da ajuda para realizar tarefas básicas (tomar banho,vestir-se, etc),o que agrava ainda mais a situação de vulnerabilidade da autora e influencia nas condições dos próprios familiares, que precisam prestar dedicação e cuidado à parte requerente em tempo integral.
Além disso, em análise às fotos da residência (ID 2159604104), é possível confirmar a miserabilidade e vulnerabilidade socioeconômica, o que já fora delineado pela análise do lastro probatório dos autos, evidenciando as condições pessoais, sociais e econômicas do autor.
Dessa forma, a renda se apresenta dentro do limite de ¼ do salário mínimo, de acordo com o art. 20, §3º da Lei 8.742/93.
III– DISPOSITIVO Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, com fundamento no art. 20 da Lei nº 8.742/93 c/c art. 203, V da CF/88, e resolvo o mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC, para condenar o INSS: a) CONCEDER à parte autora o benefício assistencial previsto na Lei 8.742/93, com DIP em 01/05/2025 e DIB na Data de Entrada do Requerimento – DER (14/11/2024); b) PAGAR as parcelas atrasadas desde a DER até 30/04/2025, descontando-se dos retroativos os valores recebidos pelo autor a título de auxílio da União e de qualquer outro benefício inacumulável com o BPC/LOAS, no importe de R$ 8.553,41, conforme planilha de cálculos anexa à sentença, observando-se que até 7 de dezembro de 2021 aplica-se o MCCJF então vigente.
A contar de 8 de dezembro de 2021, advento da EC113/2021, aplica-se a SELIC.; Custas e honorários advocatícios inexistentes e indevidos em primeira instância, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95 c/c o art. 1º da Lei n. 10.259/2001.
Considerando que a parte autora preenche os requisitos para concessão do benefício e que há também o risco de dano de difícil reparação, pois este constitui verba de caráter alimentar, concedo a tutela provisória de urgência antecipada para determinar a imediata implantação do benefício, no prazo de até 60 (sessenta) dias.
Havendo a interposição tempestiva de recurso inominado, proceder à imediata intimação do recorrido para que, no prazo legal, apresente as contrarrazões, enviando-se os autos, em seguida, à Turma Recursal.
Defiro o pedido de justiça gratuita.
Intimem-se.
Preclusas as vias impugnativas, arquivar.
Registrada eletronicamente.
Santarém-PA, data da assinatura digital.
Assinado eletronicamente.
Juiz Federal -
20/05/2025 08:40
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2025 08:40
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 08:40
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 08:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2025 08:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 08:40
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 08:40
Concedida a Antecipação de tutela
-
20/05/2025 08:40
Concedida a gratuidade da justiça a H. S. D. C. - CPF: *04.***.*97-42 (AUTOR) e KATIANE DA SILVA E SILVA - CPF: *91.***.*83-33 (REPRESENTANTE)
-
20/05/2025 08:40
Julgado procedente o pedido
-
23/03/2025 21:53
Conclusos para julgamento
-
21/03/2025 19:19
Juntada de petição intercorrente
-
20/03/2025 20:52
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/03/2025 20:52
Expedição de Outros documentos.
-
20/03/2025 00:54
Decorrido prazo de HEITOR SILVA DA COSTA em 19/03/2025 23:59.
-
22/02/2025 20:57
Juntada de Certidão
-
22/02/2025 20:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/02/2025 20:57
Ato ordinatório praticado
-
14/02/2025 19:15
Juntada de contestação
-
30/01/2025 17:00
Processo devolvido à Secretaria
-
30/01/2025 17:00
Juntada de Certidão
-
30/01/2025 17:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/01/2025 17:00
Proferido despacho de mero expediente
-
28/01/2025 16:23
Conclusos para despacho
-
03/01/2025 15:08
Juntada de Certidão
-
22/12/2024 16:40
Juntada de laudo de perícia médica
-
02/12/2024 10:42
Juntada de manifestação
-
29/11/2024 21:38
Juntada de Certidão
-
29/11/2024 21:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/11/2024 21:38
Ato ordinatório praticado
-
25/11/2024 14:03
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA
-
25/11/2024 14:03
Juntada de Informação de Prevenção
-
22/11/2024 11:26
Recebido pelo Distribuidor
-
22/11/2024 11:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
22/11/2024 11:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/11/2024
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003804-66.2021.4.01.4200
Conselho Regional de Medicina do Estado ...
Tiago Nicodemos Camelo
Advogado: Marilia Isabella Lira Alencar
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/06/2021 18:47
Processo nº 1016599-49.2025.4.01.3300
Vanessa Ramos dos Santos Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcos Lourenco de Andrade Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/03/2025 11:51
Processo nº 1036056-29.2023.4.01.3400
Evaldo Mendes dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Lucas Tabacchi Pires Correa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 16:18
Processo nº 1005115-93.2024.4.01.4101
Roseane da Silva de Oliveira Netto
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Pedro Teixeira Dallagnol
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/02/2025 08:19
Processo nº 1035101-95.2023.4.01.3400
Leandro Soares Nunes
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Marcelo Mendes dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 10:55