TRF1 - 1046158-42.2025.4.01.3400
1ª instância - 27ª Brasilia
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 27ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1046158-42.2025.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: JANUARIO ELCIO LOURENCO REPRESENTANTES POLO ATIVO: SUELEN BARBOSA DE SOUZA - DF39875 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros DECISÃO Trata-se de pedido de liminar em mandado de segurança impetrado por JANUÁRIO ELCIO LOURENÇO contra ato praticado pelo GERENTE EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DE BRASILIA, consistente na demora excessiva em apreciar o seu pedido de aposentadoria por idade.
O art. 5º, inciso LXXVIII, da CF dispõe que “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”.
Com efeito, "é assente nesta Corte Regional que a demora injustificada no trâmite e decisão dos procedimentos administrativos consubstancia lesão a direito subjetivo individual, passível de reparação pelo Poder Judiciário com a determinação de prazo razoável para fazê-lo, à luz do disposto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Carta Constitucional e na Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999 (REO 0003971-33.2016.4.01.3600).
No mesmo sentido: REOMS 0001769-20.2011.4.01.4001; AC 1002934-98.2018.4.01.3400" (TRF 1ª Região, REOMS 1006737-87.2017.4.01.3800, rel.
Desembargador Federal Wilson Alves de Souza, PJe 01/10/2020).
Na hipótese, a parte impetrante demonstra que protocolou o seu pedido de aposentadoria no dia 15/01/2025, mas ainda não houve a sua análise (id. 2185943859).
Portanto, superado o prazo de trinta dias do art. 49 da Lei nº 9.784/99, assim como o prazo de noventa dias para a conclusão de processo administrativo de aposentadorias (Tema nº 1.066/STF).
Diante do exposto, defiro o pedido liminar para determinar que a autoridade impetrada decida o pedido de aposentadoria por idade, protocolado pela parte impetrante no dia 15/01/2025 (Protocolo nº 278610672), no prazo de 30 (trinta) dias.
Defiro o ingresso do INSS na relação processual.
Anote-se.
Defiro o benefício da justiça gratuita.
Intimem-se com urgência.
Após, notifique-se a autoridade impetrada para prestar suas informações no prazo legal e, na sequência, remetam-se os autos ao Ministério Público Federal.
Ato judicial datado e assinado digitalmente, na forma dos arts. 193 a 196 do CPC, art. 10, § 1º, da MP 2.200-2/2001 e Resolução CNJ 185/2013. -
12/05/2025 10:12
Recebido pelo Distribuidor
-
12/05/2025 10:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
12/05/2025 10:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/05/2025
Ultima Atualização
16/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001076-70.2025.4.01.3502
Waldisson Moreira Faria
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gabriel Pereira da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/02/2025 10:55
Processo nº 1005336-75.2020.4.01.3500
Instituto Nacional do Seguro Social
Danielle Brasileiro de Aguiar Pereira
Advogado: Marise Alves da Silva Pinto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/02/2020 13:35
Processo nº 1005336-75.2020.4.01.3500
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Danielle Brasileiro de Aguiar Pereira
Advogado: Marly Alves Marcal da Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/10/2022 14:39
Processo nº 1037474-02.2023.4.01.3400
David Felipe Bastos de Castro
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Priscila de Sousa Goncalves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/04/2023 21:33
Processo nº 1004558-17.2025.4.01.3311
Samuel dos Santos Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eduardo Pereira Mattos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2025 13:37