TRF1 - 1021994-54.2023.4.01.3700
1ª instância - 12ª Vara Federal - Sao Luis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 13:26
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
11/07/2025 09:54
Juntada de Informação
-
11/07/2025 01:19
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/07/2025 23:59.
-
25/06/2025 05:30
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/06/2025 23:59.
-
24/06/2025 09:20
Juntada de Certidão
-
24/06/2025 09:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/06/2025 09:20
Ato ordinatório praticado
-
16/06/2025 15:36
Juntada de recurso inominado
-
14/06/2025 16:38
Publicado Sentença Tipo C em 02/06/2025.
-
14/06/2025 16:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
-
14/06/2025 16:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
-
14/06/2025 00:18
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 12ª VARA Processo nº: 1021994-54.2023.4.01.3700 Assunto: [Salário-Maternidade (Art. 71/73), Rural] AUTOR: CLERIS SILVA RODRIGUES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA - TIPO C Trata-se de ação em que o(a) autor(a) pleiteia a condenação do INSS à implantação de benefício previdenciário previsto na Lei 8.213/91 para o segurado especial.
Contudo, o(a) autor(a) não juntou documento idôneo que caracterize início de prova material, mesmo depois de intimado para tanto, na forma do art. 321 do CPC.
Para a comprovação do trabalho rural não registrado, exige-se um mínimo de prova material que pode ser ampliado por prova testemunhal convincente.
Os Tribunais têm decidido que o “reconhecimento de tempo de serviço prestado na condição de trabalhador rural exige início razoável de prova material. É inadmissível prova exclusivamente testemunhal” (Súmula 149 do STJ; TRF1, AC 00655362120124019199, pub. 18/09/2015).
Caso nenhum documento possa ser enquadrado nesse conceito, conclui-se que não há documento indispensável à propositura da ação, que deve ser extinta sem resolução do mérito.
Isso foi sedimentado ainda na vigência do CPC de 1973, que dispunha: Art. 283.
A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.
O STJ pacificou essa questão ao julgar o Tema Repetitivo 629 em 2015, com o seguinte teor: A ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo sua extinção sem o julgamento do mérito (art. 267, IV do CPC) e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação (art. 268 do CPC), caso reúna os elementos necessários à tal iniciativa.
A mesma exigência consta no art. 320 do CPC de 2015, de modo que o entendimento continua a ser aplicado.
Por exemplo: PREVIDENCIÁRIO.
PROCESSUAL CIVIL.
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ/AUXÍLIO-DOENÇA.
TRABALHADOR RURAL. (…) PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
APELAÇÃO DA PARTE AUTORA PREJUDICADA. (…) 6.
Em julgamento submetido à sistemática dos recursos repetitivos para aplicação restrita às ações previdenciárias, o e.
STJ decidiu que "a ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo a sua extinção sem o julgamento do mérito (art. 267, IV, do CPC), e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação (art. 268 do CPC), caso reúna os elementos necessários a tal iniciativa" (REsp n. 1.352.721-SP, Rel.
MIN.
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, CORTE ESPECIAL, j. 16/12/2015, DJe 28/4/2016). (…) 7.
Processo extinto, sem resolução do mérito.
Apelação da parte autora prejudicada. (TRF1, 1006725-61.2021.4.01.9999, p. 22/11/2022) Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 330, IV c/c art. 485, I, do CPC. -
26/05/2025 10:11
Processo devolvido à Secretaria
-
26/05/2025 10:11
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 10:11
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/05/2025 10:11
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 10:11
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 10:11
Indeferida a petição inicial
-
18/05/2025 07:14
Conclusos para julgamento
-
16/10/2024 16:41
Juntada de documentos diversos
-
05/08/2024 16:14
Juntada de pedido de dilação de prazo
-
05/07/2024 13:17
Juntada de Certidão
-
05/07/2024 13:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/07/2024 13:17
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2024 16:22
Juntada de pedido de dilação de prazo
-
20/05/2024 08:26
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2024 08:26
Juntada de Certidão
-
20/05/2024 08:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2024 08:26
Proferido despacho de mero expediente
-
14/05/2024 10:32
Conclusos para despacho
-
11/05/2023 07:19
Juntada de contestação
-
05/05/2023 02:19
Decorrido prazo de CLERIS SILVA RODRIGUES em 04/05/2023 23:59.
-
19/04/2023 15:11
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
19/04/2023 15:11
Expedição de Outros documentos.
-
15/04/2023 18:40
Processo devolvido à Secretaria
-
15/04/2023 18:40
Juntada de Certidão
-
15/04/2023 18:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/04/2023 18:40
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
14/04/2023 12:10
Conclusos para decisão
-
01/04/2023 09:58
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
-
01/04/2023 09:58
Juntada de Informação de Prevenção
-
29/03/2023 14:50
Juntada de procuração
-
29/03/2023 10:18
Recebido pelo Distribuidor
-
29/03/2023 10:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/03/2023
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002752-59.2025.4.01.3500
Euza Marta Andrade de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Alves Borges
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/02/2025 07:29
Processo nº 1002752-59.2025.4.01.3500
Euza Marta Andrade de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Alves Borges
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/2025 14:29
Processo nº 1017628-43.2025.4.01.0000
Centrais Eletricas Brasileiras SA
Inbrasma Industria Brasileira de Marmore...
Advogado: Thiago Frederico Chaves Tajra
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/05/2025 17:23
Processo nº 1001756-46.2025.4.01.3311
Eliete de Jesus Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Aildison Antonio Santos Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/02/2025 18:38
Processo nº 1010618-37.2024.4.01.3312
Gildete Maria do Espirito Santo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Laueli Brito Gomes Miranda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/10/2024 15:23