TRF1 - 1053346-32.2024.4.01.3300
1ª instância - 21ª Salvador
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 14:50
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
18/07/2025 10:07
Juntada de Informação
-
18/07/2025 00:16
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL em 17/07/2025 23:59.
-
01/07/2025 15:15
Juntada de Certidão
-
01/07/2025 15:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/07/2025 15:14
Ato ordinatório praticado
-
26/06/2025 02:26
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL em 25/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 00:53
Publicado Sentença Tipo A em 02/06/2025.
-
14/06/2025 00:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
-
14/06/2025 00:18
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL em 13/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 08:53
Juntada de recurso inominado
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1053346-32.2024.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: RAQUEL MORENO CALDAS REPRESENTANTES POLO ATIVO: BIANCA ANDRADE DE ARAUJO - BA41099 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL SENTENÇA TIPO A Dispensado o relatório (art. 38, Lei nº 9.099/95).
A parte autora propõe a presente demanda, buscando a concessão de benefício assistencial, decorrente de sua alegada deficiência.
Bem se sabe que, para o deferimento do benefício, necessário se faz demonstrar tanto a hipossuficiência econômica quanto a deficiência, assim entendida os “impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas” (Lei nº 8.742/93, art. 20, § 2º).
Entretanto, no caso dos autos, o segundo requisito não foi demonstrado, pois a prova pericial foi categórica em afirmar que a parte autora não é portadora de deficiência/não há impedimento de longo prazo.
Embora o Juízo não esteja adstrito ao laudo, não há elementos nos autos que autorizem a divergir do Expert no caso em exame, mesmo porque o laudo pericial traz respostas objetivas e fundamentadas aos quesitos formulados, sendo certo, ademais, que o resultado da perícia judicial prevalece sobre os relatórios médicos particulares, porquanto produzida por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas e sem honorários.
Havendo recurso, fica desde logo determinada a intimação da parte recorrida, para contrarrazões, e, após isso, a remessa à Turma Recursal.
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
23/05/2025 11:04
Processo devolvido à Secretaria
-
23/05/2025 11:03
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 11:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/05/2025 11:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 11:03
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 11:03
Concedida a gratuidade da justiça a RAQUEL MORENO CALDAS - CPF: *55.***.*09-53 (AUTOR)
-
23/05/2025 11:03
Julgado improcedente o pedido
-
14/05/2025 16:47
Conclusos para julgamento
-
10/04/2025 13:58
Remetidos os Autos (em diligência) para 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
10/04/2025 13:56
Juntada de Certidão
-
12/03/2025 14:21
Juntada de laudo pericial
-
17/12/2024 08:59
Juntada de petição intercorrente
-
11/12/2024 10:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/12/2024 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
11/12/2024 10:36
Juntada de ato ordinatório
-
11/11/2024 12:15
Recebidos os autos
-
11/11/2024 12:15
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
07/11/2024 15:56
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2024 13:52
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
30/08/2024 13:52
Juntada de Informação de Prevenção
-
29/08/2024 22:56
Recebido pelo Distribuidor
-
29/08/2024 22:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/08/2024 22:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2024
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008891-83.2024.4.01.4301
Mikaeli Lima da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ana Nagyla Mendes da Silva Soares
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/07/2025 10:52
Processo nº 1007636-93.2024.4.01.4300
Thiago Rabelo Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Acacio Maradona Costa Dantas
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/06/2024 14:51
Processo nº 1005390-27.2024.4.01.4300
Josefa Gomes da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo de Queiroz Guimaraes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/05/2024 18:42
Processo nº 1024898-15.2025.4.01.3300
Daniel Cerqueira dos Santos Serra
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gilma Brito Gondim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2025 15:51
Processo nº 1020432-66.2025.4.01.3400
Sindicato Servidores Poder Legislativo F...
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Guilherme Linhares Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/03/2025 11:17