08/09/2025 13:13

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 13:13

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 13:13

Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
08/09/2025 13:13

Expedição de Documento RPV.
01/08/2025 20:45

Juntada de petição intercorrente
31/07/2025 15:29

Juntada de Certidão
31/07/2025 15:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
31/07/2025 15:28

Ato ordinatório praticado
24/07/2025 15:20

Juntada de cumprimento de sentença
03/07/2025 16:15

Juntada de Certidão
03/07/2025 16:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
03/07/2025 16:15

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
03/07/2025 16:15

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
03/07/2025 16:15

Ato ordinatório praticado
03/07/2025 12:08

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
03/07/2025 12:08

Transitado em Julgado em 25/06/2025
03/06/2025 12:07

Juntada de manifestação
30/05/2025 09:25

Juntada de manifestação
29/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Teixeira de Freitas-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Teixeira de Freitas BA PROCESSO: 1001493-08.2025.4.01.3313 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Advogados do(a) AUTOR: AUGUSTO KUMMER - RS109916, FELIPE BERGAMASCHI - RS68101, JAQUELI GASPERINI - RS109786, RICARDO CARLOS MACHADO BERGAMIN - ES16627, VANESSA URDANGARIN BERGAMASCHI - RS73040 REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) "Sentença tipo B" SENTENÇA 1.

RELATÓRIO Relatório dispensado nos termos do artigo 1º, da Lei nº 10.259/2001 c/c artigo 38, caput, da Lei nº 9.099/1995. 2.

FUNDAMENTAÇÃO Trata-se de ação sujeita ao procedimento sumaríssimo por meio da qual a parte autora requer a declaração de inexistência de relação jurídico-tributária referente ao recolhimento da contribuição denominada salário-educação incidente sobre a folha de salários de seus trabalhadores, com a consequente repetição de indébito tributário.

Alega em síntese que, na condição de produtor rural pessoa física, não é contribuinte do referido tributo.

Passo a analisar o mérito da ação, quanto à responsabilidade da União pela restituição integral do indébito.

Reconheço, porém, a prescrição dos valores recolhidos há mais de 5 (cinco) anos, contados do ajuizamento da presente ação.

A mera qualidade de produtor rural empregador pessoa física não reveste o autor da condição de empresa por expressa disposição legal.

Entendimento em contrário consiste em clara violação ao princípio da legalidade tributária.

Para fins do salário-educação, a Lei nº 9.424/1996, em seu artigo 15, expressamente estabelece como contribuinte do tributo as empresas.

Logo, para que a contribuição seja exigível, é necessário que o contribuinte se enquadre no conceito de empresário (empresário individual ou sociedade empresária), nos termos da legislação civil.

Ocorre que, segundo a sistemática estabelecida pelo Código Civil de 2002, em seus artigos 971 e 984, o produtor rural possui um tratamento jurídico peculiar.

Diversamente dos demais empresários, em relação aos quais o registro é mera condição de regularidade, o produtor rural necessita de registro para se caracterizar como empresário.

Em outras palavras, somente com o efetivo registro na Junta Comercial o produtor rural assume a condição de empresário (seja empresário individual, seja sociedade empresária, conforme o caso).

Antes disso, não se submete ao regime empresarial, mas exclusivamente aos termos da legislação civil.

No presente caso, não consta qualquer registro da parte autora, razão pela qual não é empresário para fins da lei de regência.

Portanto, incabível a exigência do tributo.

Nesse sentido: TRIBUTÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

RAZÕES DISSOCIADAS. não conhecimento.

MANDADO DE SEGURANÇA.

CONTRIBUIÇÃO DESTINADA AO SALÁRIO-EDUCAÇÃO.

ILEGITIMIDADE PASSIVA.

PRODUTOR RURAL.

PESSOA FÍSICA.

INEXIGIBILIDADE. 1. (...). 3.

De acordo com exegese da legislação de regência, a contribuição ao salário-educação é devida somente pela empresa, assim entendida a firma individual ou sociedade que assume o risco de atividade econômica urbana ou rural, com fins lucrativos ou não.

O produtor rural, pessoa física, não se enquadra no conceito de empresa. 4.

Sentença mantida. (TRF4 5000432-11.2017.404.7203, SEGUNDA TURMA, Relator SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ, juntado aos autos em 18/09/2017) (destaquei) Deixo de acolher os valores declinados na petição inicial, haja vista que a quantia a ser repetida será apurada por ocasião do cumprimento de sentença, mediante apresentação pela parte autora dos comprovantes de recolhimento das exações.

A demanda é procedente. 3.

DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo procedentes os pedidos formulados na petição inicial para o fim de: a) declarar a inexistência de relação jurídico-tributária referente à contribuição denominada salário-educação incidente sobre a folha de salários dos trabalhadores da parte autora, enquanto esta não se inscrever no Registro Público de Empresas Mercantis; e b) condenar a União à restituição integral dos valores recolhidos a este título (100% do salário-educação recolhido indevidamente), devidamente comprovados nos autos por ocasião do cumprimento de sentença, com juros e correção monetária desde a data do recolhimento, calculados com base no Manual de Cálculos do CJF, respeitada a prescrição quinquenal, a contar do ajuizamento da demanda.

Sentença não sujeita ao reexame necessário.

Deixo de condenar as partes aos ônus de sucumbência (artigo 1º, da Lei nº 10.259/2001 c/c artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/1995).

Dou esta sentença por publicada com a sua liberação no sistema.

Registrada eletronicamente.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, intime-se a parte autora para, em cumprimento de sentença, apresentar memorial de cálculo do crédito exequendo, colacionando planilha e respectivas GPS, para comprovação dos recolhimentos outrora feitos a título de salário-educação.

Apresentada a conta, intime-se a União (Fazenda Nacional) para se manifestar em 10 dias.

Não havendo oposição, expeça-se RPV.

Migrada a requisição de pagamento, arquivem-se os autos.

Apresentado recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.

Após, remetam-se os autos à Turma Recursal.

TEIXEIRA DE FREITAS, data do registro. (assinado eletronicamente) JUIZ FEDERAL
28/05/2025 11:25

Processo devolvido à Secretaria
28/05/2025 11:25

Juntada de Certidão
28/05/2025 11:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/05/2025 11:25

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/05/2025 11:25

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
28/05/2025 11:25

Julgado procedente o pedido
27/05/2025 18:35

Conclusos para julgamento
26/05/2025 20:24

Juntada de manifestação
26/05/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Teixeira de Freitas-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Teixeira de Freitas BA INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001493-08.2025.4.01.3313 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: CHARLES DAVI ARAUJO REPRESENTANTES POLO ATIVO: AUGUSTO KUMMER - RS109916, FELIPE BERGAMASCHI - RS68101, VANESSA URDANGARIN BERGAMASCHI - RS73040, JAQUELI GASPERINI - RS109786 e RICARDO CARLOS MACHADO BERGAMIN - ES16627 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: CHARLES DAVI ARAUJO RICARDO CARLOS MACHADO BERGAMIN - (OAB: ES16627) JAQUELI GASPERINI - (OAB: RS109786) VANESSA URDANGARIN BERGAMASCHI - (OAB: RS73040) FELIPE BERGAMASCHI - (OAB: RS68101) AUGUSTO KUMMER - (OAB: RS109916) FINALIDADE: Intimar o(s) polo ativo acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe.

Prazo: 15 dias.

OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

TEIXEIRA DE FREITAS, 23 de maio de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Teixeira de Freitas-BA
23/05/2025 13:15

Expedição de Outros documentos.
07/05/2025 15:28

Juntada de petição intercorrente
26/03/2025 15:11

Processo devolvido à Secretaria
26/03/2025 15:11

Juntada de Certidão
26/03/2025 15:11

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/03/2025 15:11

Concedida a gratuidade da justiça a CHARLES DAVI ARAUJO - CPF: *17.***.*06-68 (AUTOR)
26/03/2025 11:41

Conclusos para decisão
10/03/2025 23:01

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Teixeira de Freitas-BA
10/03/2025 23:01

Juntada de Informação de Prevenção
27/02/2025 10:37

Recebido pelo Distribuidor
27/02/2025 10:37

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
27/02/2025 10:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2025

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002269-08.2025.4.01.3313

Wanderlane Otoni Silva Pereira

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Ricardo Carlos Machado Bergamin

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/03/2025 09:48

Exibir Processo

Processo nº 1007823-88.2025.4.01.4002

Maria Luiza Rodrigues de Carvalho

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Antonio Jose Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/04/2025 14:17

Exibir Processo

Processo nº 1002404-66.2024.4.01.3600

Luiz Fernando Salina Romero

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Fabio Azem Camargo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/02/2024 17:27

Exibir Processo

Processo nº 1008936-68.2024.4.01.3305

Dalliane Karoline Pereira da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gilbervanio Fabricio do Nascimento Paixa...

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/10/2024 00:30

Exibir Processo

Processo nº 1008936-68.2024.4.01.3305

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Dalliane Karoline Pereira da Silva

Advogado: Bruno de Araujo Castro

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/06/2025 10:36

Exibir Processo