30/06/2025 08:28

Arquivado Definitivamente
30/06/2025 08:28

Juntada de Certidão
26/06/2025 12:36

Juntada de manifestação
25/06/2025 02:15

Publicado Sentença Tipo A em 25/06/2025.
25/06/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
24/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO PROCESSO: 1001036-76.2025.4.01.3506 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL POLO ATIVO: MARCOS ANTONIO SOARES GONCALVES POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1 RELATÓRIO Trata-se de ação ajuizada contra o INSS, em que a parte autora requer benefício previdenciário por incapacidade. É a breve síntese.

Decido. 2 FUNDAMENTAÇÃO O auxílio por incapacidade temporária será devido ao segurado que, uma vez cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de quinze dias consecutivos, conforme definido em avaliação médico-pericial.

A aposentadoria por incapacidade permanente, uma vez cumprido o período de carência exigido, quando for o caso, será devida ao segurado que, em gozo ou não de auxílio por incapacidade temporária, for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, que lhe será paga enquanto permanecer nessa condição.

O auxílio-acidente será concedido, como indenização, ao segurado empregado, inclusive o doméstico, ao trabalhador avulso e ao segurado especial quando, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultar sequela definitiva que implique redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.

O cumprimento da carência é dispensado para este benefício, nos termos do art. 26, I, da Lei 8.213/91.

No caso, a parte autora nasceu em 10 de setembro de 1988 e se declara “eletricista”.

Aduz na petição inicial incapacidade laboral.

Contudo, o perito médico nomeado pelo juízo afirmou categoricamente que não há incapacidade para trabalho ou atividades habituais nem redução da capacidade decorrente de acidente.

Confira-se trecho do laudo judicial: “Levando em consideração todas as patologias constatadas, que o periciado possui 36 anos, 5ª série e que trabalha como eletricista (baixa tensão), não foram evidenciados elementos médicos objetivos suficientes que indicassem a presença de incapacidade para realizar suas atividades profissionais no momento.”.

Quanto ao exame pericial, verifico que o laudo foi elaborado a partir da avaliação clínica do periciando, tomando por base as patologias relatadas pelo autor e detectadas nos exames apresentados.

Portanto, a prova técnica é válida e apta a integrar o conjunto probatório, conforme arts. 371 e 479 do CPC.

Não há necessidade de perícia com especialista, uma vez que o médico designado possui habilitação para atestar a capacidade laboral.

Além disso, a jurisprudência da TNU é firme no sentido de que a perícia com especialista deve ser reservada aos casos de maior complexidade ou de doença rara, não sendo este o caso dos autos.

Precedente: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 5009329-50.2016.4.04.7110, JOSÉ FRANCISCO ANDREOTTI SPIZZIRRI - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 04/06/2018.

Embora o magistrado não esteja adstrito ao laudo elaborado pelo perito judicial, é certo que, não havendo elementos nos autos que sejam aptos a afastar suas conclusões, tal prova deverá ser prestigiada, uma vez que equidistante do interesse das partes.

Além disso, conforme Súmula 77 da TNU, "o julgador não é obrigado a analisar as condições pessoais e sociais quando não reconhecer a incapacidade do requerente para a sua atividade habitual”.

Sem comprovação dos requisitos legais, a pretensão autoral deve ser rejeitada. 3 DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulado na petição inicial, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art. 487, I, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, de acordo com art. 55 da Lei 9.099/95.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça, conforme art. 98 do CPC.

Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões em 10 dias.

Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal, para apreciação da admissibilidade do recurso, em observância ao art. 2º, § 1º, da Resolução CJF 347/2015.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Intimem-se. (assinado eletronicamente) Juiz Federal
23/06/2025 16:24

Processo devolvido à Secretaria
23/06/2025 16:24

Juntada de Certidão
23/06/2025 16:24

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/06/2025 16:24

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/06/2025 16:24

Julgado improcedente o pedido
23/06/2025 08:51

Conclusos para julgamento
19/06/2025 09:20

Decorrido prazo de MARCOS ANTONIO SOARES GONCALVES em 06/06/2025 23:59.
15/06/2025 00:49

Publicado Intimação em 29/05/2025.
15/06/2025 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2025
28/05/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Formosa-GO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa GO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1001036-76.2025.4.01.3506 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARCOS ANTONIO SOARES GONCALVES REPRESENTANTES POLO ATIVO: AILSON FRANCA DE SA - DF45314 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: MARCOS ANTONIO SOARES GONCALVES AILSON FRANCA DE SA - (OAB: DF45314) FINALIDADE: Intimar a parte autora para manifestação sobre o laudo pericial juntado aos autos.

Prazo: 05 dias.

OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais.

FORMOSA, 27 de maio de 2025. (assinado digitalmente) Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO
27/05/2025 09:51

Expedição de Outros documentos.
27/05/2025 09:50

Juntada de Certidão
26/05/2025 14:09

Juntada de Certidão
22/05/2025 07:40

Juntada de laudo pericial
27/03/2025 16:32

Juntada de manifestação
27/03/2025 14:41

Juntada de Certidão
27/03/2025 14:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/03/2025 14:41

Ato ordinatório praticado
14/03/2025 16:06

Juntada de dossiê - prevjud
14/03/2025 16:06

Juntada de dossiê - prevjud
14/03/2025 16:06

Juntada de dossiê - prevjud
14/03/2025 16:06

Juntada de dossiê - prevjud
14/03/2025 16:06

Juntada de dossiê - prevjud
14/03/2025 16:06

Juntada de dossiê - prevjud
13/03/2025 10:31

Processo devolvido à Secretaria
13/03/2025 10:31

Proferido despacho de mero expediente
13/03/2025 10:02

Conclusos para decisão
12/03/2025 17:38

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO
12/03/2025 17:38

Juntada de Informação de Prevenção
11/03/2025 16:17

Recebido pelo Distribuidor
11/03/2025 16:17

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
11/03/2025 16:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/03/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001848-36.2025.4.01.3307

Silvanete Dias de Barros Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jacqueline Meireles Valiense

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 07/02/2025 14:39

Exibir Processo

Processo nº 1001848-36.2025.4.01.3307

Silvanete Dias de Barros Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jacqueline Meireles Valiense

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/07/2025 12:14

Exibir Processo

Processo nº 1005782-21.2023.4.01.3000

Eliane Ferreira de Morais

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Denys Ferreira de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/06/2023 23:27

Exibir Processo

Processo nº 1003238-69.2024.4.01.3309

Salvador Magalhaes Quirino

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Roney Mark de Abreu Alves Carneiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/04/2024 18:22

Exibir Processo

Processo nº 1006204-25.2025.4.01.3000

Eleacre Engenharia LTDA. - em Recuperaca...

Uniao Federal (Fazenda Nacional)

Advogado: Marcelo Feitosa Zamora

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2025 18:53

Exibir Processo