TRF1 - 1005110-03.2025.4.01.3304
1ª instância - 2ª Feira de Santana
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 07:31
Arquivado Definitivamente
-
28/06/2025 00:43
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/06/2025 23:59.
-
28/06/2025 00:14
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 27/06/2025 23:59.
-
28/06/2025 00:06
Decorrido prazo de GILVAN DOS SANTOS FERREIRA em 27/06/2025 23:59.
-
26/06/2025 00:15
Decorrido prazo de GILVAN DOS SANTOS FERREIRA em 25/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 08:18
Publicado Sentença Tipo A em 27/05/2025.
-
14/06/2025 08:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
-
14/06/2025 08:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO À 2ª VARA FEDERAL DA SSJ DE FEIRA DE SANTANA - BA PROCESSO: 1005110-03.2025.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GILVAN DOS SANTOS FERREIRA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Para a concessão do benefício por incapacidade temporária, exige-se o preenchimento dos seguintes requisitos: qualidade de segurado, carência (dispensada em hipóteses específicas) e comprovação de incapacidade temporária para o exercício de atividade laborativa.
Por sua vez, para a concessão do benefício por incapacidade permanente, além da qualidade de segurado e da carência, é necessário que a incapacidade seja permanente e absoluta, tornando o segurado insuscetível de reabilitação para qualquer atividade profissional.
No que concerne ao quadro clínico alegado como incapacitante, verifica-se que, apesar do esforço empreendido pela parte autora em demonstrar a existência de incapacidade, o laudo pericial judicial conclui de forma categórica que a parte autora não apresenta incapacidade para o trabalho.
Ressalte-se que a perícia judicial, em regra, constitui um segundo exame técnico, já que a parte autora normalmente se submete a uma avaliação na esfera administrativa previamente ao ajuizamento da ação.
Nesse caso, ambos os peritos – administrativo e judicial – concordaram em suas conclusões quanto à ausência de incapacidade laboral.
Ademais, as conclusões do laudo oficial gozam da presunção de imparcialidade, uma vez que se presume que o perito judicial mantém a devida equidistância das partes, atuando com a necessária isenção ao avaliar as condições de saúde da parte demandante.
Desse modo, acolho as conclusões do laudo pericial oficial.
Registre-se, por fim, que eventual pedido de realização de nova perícia, ainda que em relação à especialidade médica diversa, encontra óbice no § 4º, do art. 1º, da Lei 13.876/2019, que limita o pagamento de apenas uma perícia por processo, exceto quando ordenada por instâncias superiores: "O pagamento dos honorários periciais limita-se a 1 (uma) perícia médica por processo judicial, e, excepcionalmente, caso determinado por instâncias superiores do Poder Judiciário, outra perícia poderá ser realizada.".
Diante do exposto, rejeito o pedido formulado e declaro extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Sem custas nem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Defiro os benefícios da gratuidade da justiça, considerando o quadro delineado pela parte autora no sentido de que não possui recursos para pagar as custas do processo e os honorários de advogado sem prejuízo do próprio sustento e/ou de sua família (artigo 98 e ss. do CPC) e, ainda, ante a inexistência de elementos probatórios que revelem razões fundadas para o indeferimento do referido pleito.
Havendo interposição de recurso inominado pela parte interessada, intime-se a parte contrária para, querendo, ofertar contrarrazões.
Decorrido o prazo de lei, remetam-se os autos à Turma Recursal, com as cautelas de praxe.
Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Feira de Santana, BA, data registrada em sistema.
Juiz Federal Substituto DIEGO DE SOUZA LIMA -
23/05/2025 13:55
Processo devolvido à Secretaria
-
23/05/2025 13:55
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 13:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/05/2025 13:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 13:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 13:55
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 12:14
Conclusos para julgamento
-
19/05/2025 22:02
Juntada de manifestação
-
13/05/2025 16:11
Juntada de Certidão
-
13/05/2025 16:11
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/05/2025 16:11
Ato ordinatório praticado
-
12/05/2025 13:15
Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
12/05/2025 13:07
Juntada de Certidão
-
07/05/2025 17:30
Juntada de laudo pericial
-
03/04/2025 13:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/04/2025 13:03
Juntada de Certidão
-
03/04/2025 13:03
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 13:03
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 13:03
Juntada de Certidão
-
03/04/2025 13:00
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 12:26
Perícia agendada
-
09/03/2025 22:47
Recebidos os autos
-
09/03/2025 22:47
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
09/03/2025 22:37
Juntada de Certidão
-
24/02/2025 16:12
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
24/02/2025 16:12
Juntada de Informação de Prevenção
-
24/02/2025 10:38
Recebido pelo Distribuidor
-
24/02/2025 10:38
Juntada de Certidão
-
24/02/2025 10:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/02/2025 10:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1012000-77.2024.4.01.3308
Vanilda Pereira Mendes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marco Antonio da Silva Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/12/2024 19:40
Processo nº 1002329-14.2025.4.01.3302
Jose Lucas de Santana Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mercia Silva Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/03/2025 15:12
Processo nº 1037189-69.2024.4.01.3304
Gilvane Ferreira de Santana
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eric Bittencourt Dias
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/12/2024 17:26
Processo nº 1022287-44.2024.4.01.3100
Grace Kelly da Silva Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mileide Dayane Benjamim Guedes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/11/2024 19:17
Processo nº 1004364-35.2020.4.01.3200
Florita Maria Guedes Calheiros
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Rodrigo Jose Rodrigues Alves Brasileiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/03/2020 18:14