TRF1 - 1025873-59.2024.4.01.3304
1ª instância - 3ª Feira de Santana
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 13:35
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
17/07/2025 13:31
Juntada de Informação
-
17/07/2025 01:02
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 16/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 11:00
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 11:00
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/06/2025 11:00
Ato ordinatório praticado
-
16/06/2025 21:22
Juntada de apelação
-
14/06/2025 00:59
Decorrido prazo de GLECIENE SODRE DOS SANTOS em 13/06/2025 23:59.
-
12/06/2025 00:32
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/06/2025 23:59.
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO À 3ª VARA FEDERAL DA SSJ DE FEIRA DE SANTANA - BA SENTENÇA TIPO A PROCESSO: 1025873-59.2024.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: GLECIENE SODRE DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/2001).
Cuida-se de demanda em que se busca prestação previdenciária que viabilize a cobertura de evento que teria ocasionado incapacidade, nos termos do art. 201, I, da CF, exigindo-se, assim, a verificação concreta da incapacidade laboral.
No tocante à alegada incapacidade laborativa, entendo que a prova pericial é suficientemente robusta e tecnicamente consistente para subsidiar o julgamento da causa.
A perícia foi realizada por profissional devidamente qualificado, com formação compatível com os transtornos alegados, e apresentou avaliação minuciosa, baseada em documentação médica e em exame clínico direto da parte autora.
A conclusão do perito é clara ao afirmar que não há incapacidade laborativa, nem tampouco redução funcional significativa que justifique a concessão de benefício previdenciário, notadamente por não ter sido verificada a necessidade de afastamento das atividades habituais.
Não se verifica nos autos qualquer elemento que contrarie de forma concreta as conclusões da perícia judicial.
Tampouco há nos laudos ou atestados particulares elementos técnicos suficientes para infirmar o exame pericial judicial, que goza de presunção de imparcialidade e foi realizado com observância das normas processuais.
Nesse sentido é a jurisprudência deste TRF1: PREVIDENCIÁRIO.
AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
TRABALHADOR URBANO.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Os requisitos indispensáveis para a concessão do benefício previdenciário de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez são: a) a qualidade de segurado; b) a carência de 12 (doze) contribuições mensais, salvo nas hipóteses previstas no art. 26, II, da Lei n. 8.213/91; c) a incapacidade parcial ou total e temporária (auxílio-doença) ou permanente e total (aposentadoria por invalidez) para atividade laboral. 2.
Consta do laudo pericial que o autor é portador de EPILEPSIA - G40 e DOR ARTICULAR - M25.5.
O perito concluiu que, apesar das enfermidades, não existe incapacidade total ou a parcial para o trabalho (Id. 36024555 fls. 66/69). 3.
Eventual desqualificação da perícia realizada judicialmente demanda apresentação de prova robusta da incorreção do parecer técnico do profissional nomeado, de forma que meras alegações genéricas não maculam a conclusão do perito e são insuficientes para sua anulação. 4.
Embora o magistrado não esteja adstrito ao laudo elaborado pelo perito judicial, é certo que, não havendo elementos nos autos que sejam aptos a afastar suas conclusões, tal prova deverá ser prestigiada, visto que equidistante do interesse de ambas as partes (Cf.
AC 2000.01.99.111621-9/MG, Rel.
Desembargador Federal Antônio Sávio de Oliveira Chaves, TRF da 1ª Região Primeira Turma, DJ p. 24 de 28/2/2005). 5.
Apelação do autor desprovida. (AC 1029248-38.2019.4.01.9999, DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO VELASCO NASCIMENTO ALBERNAZ, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 06/09/2023 PAG.) Ante o exposto, ausentes razões objetivas para desconsiderar ou descredibilizar o laudo técnico produzido, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Sem custas ou honorários advocatícios neste primeiro grau de jurisdição, à vista do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01.
Defiro a assistência judiciária gratuita.
Intimar.
Com o trânsito em julgado, arquivar os autos.
Feira de Santana/BA, data e hora registradas no sistema. [assinado eletronicamente] Juiz(a) Federal -
23/05/2025 14:58
Processo devolvido à Secretaria
-
23/05/2025 14:58
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 14:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/05/2025 14:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 14:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 14:58
Concedida a gratuidade da justiça a CICERO CARVALHO MATOS - CPF: *20.***.*28-00 (PERITO)
-
23/05/2025 14:58
Julgado improcedente o pedido
-
15/05/2025 16:21
Conclusos para julgamento
-
05/04/2025 01:00
Decorrido prazo de GLECIENE SODRE DOS SANTOS em 04/04/2025 23:59.
-
26/03/2025 14:42
Juntada de contestação
-
18/03/2025 09:41
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
18/03/2025 09:41
Expedição de Outros documentos.
-
18/03/2025 09:40
Juntada de Certidão
-
18/03/2025 09:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/03/2025 09:40
Ato ordinatório praticado
-
18/03/2025 08:36
Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
18/03/2025 08:33
Juntada de Certidão
-
12/03/2025 14:48
Juntada de laudo pericial
-
05/02/2025 12:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/02/2025 12:27
Juntada de Certidão
-
05/02/2025 12:27
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 12:27
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 12:27
Juntada de Certidão
-
05/02/2025 12:15
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2025 10:26
Perícia agendada
-
13/01/2025 08:52
Recebidos os autos
-
13/01/2025 08:52
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
23/10/2024 17:55
Juntada de petição intercorrente
-
03/10/2024 00:29
Decorrido prazo de GLECIENE SODRE DOS SANTOS em 02/10/2024 23:59.
-
24/09/2024 13:31
Juntada de Certidão
-
24/09/2024 13:31
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/09/2024 13:31
Ato ordinatório praticado
-
17/09/2024 18:04
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
17/09/2024 18:04
Juntada de Informação de Prevenção
-
17/09/2024 15:21
Recebido pelo Distribuidor
-
17/09/2024 15:21
Juntada de Certidão
-
17/09/2024 15:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/09/2024 15:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003919-55.2022.4.01.3100
Sabrina Nunes de Lima
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Thayan Kubchek Freitas Pontes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/06/2023 09:25
Processo nº 1086332-03.2024.4.01.3700
Justino Reis
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Gizele Araujo Abreu Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/05/2025 11:56
Processo nº 1011689-07.2024.4.01.3302
Joao Marcos Alves Ribeiro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edilmar Jose Simoes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/11/2024 22:09
Processo nº 1005073-23.2024.4.01.4302
Divacy Torres do Nascimento
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Claudia Cristina Soares dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/11/2024 11:44
Processo nº 1021749-02.2025.4.01.3400
Marina Ferreira Zimmermann
Fundacao Cesgranrio
Advogado: Daniella Borges de Castro Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/03/2025 18:19