TRF1 - 1027845-64.2024.4.01.3304
1ª instância - 3ª Feira de Santana
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/06/2025 17:09
Arquivado Definitivamente
-
25/06/2025 17:05
Juntada de Certidão
-
15/06/2025 00:11
Decorrido prazo de JUSSARA FARIAS DE SANTANA em 11/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 08:23
Publicado Sentença Tipo A em 27/05/2025.
-
14/06/2025 08:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2025
-
12/06/2025 00:07
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 11/06/2025 23:59.
-
26/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL ADJUNTO À 3ª VARA FEDERAL DA SSJ DE FEIRA DE SANTANA - BA SENTENÇA TIPO A PROCESSO: 1027845-64.2024.4.01.3304 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JUSSARA FARIAS DE SANTANA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/2001).
Cuida-se de demanda em que se busca prestação previdenciária que viabilize a cobertura de evento que teria ocasionado incapacidade, nos termos do art. 201, I, da CF, exigindo-se, assim, a verificação concreta da incapacidade laboral.
No tocante à alegada incapacidade laborativa, entendo que a prova pericial é suficientemente robusta e tecnicamente consistente para subsidiar o julgamento da causa.
A perícia foi realizada por profissional devidamente qualificado, com formação compatível com os transtornos alegados, e apresentou avaliação minuciosa, baseada em documentação médica e em exame clínico direto da parte autora.
A conclusão do perito é clara ao afirmar que não há incapacidade laborativa, nem tampouco redução funcional significativa que justifique a concessão de benefício previdenciário, notadamente por não ter sido verificada a necessidade de afastamento das atividades habituais.
Não se verifica nos autos qualquer elemento que contrarie de forma concreta as conclusões da perícia judicial.
Tampouco há nos laudos ou atestados particulares elementos técnicos suficientes para infirmar o exame pericial judicial, que goza de presunção de imparcialidade e foi realizado com observância das normas processuais.
Nesse sentido é a jurisprudência deste TRF1: PREVIDENCIÁRIO.
AUXÍLIO-DOENÇA/APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
TRABALHADOR URBANO.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Os requisitos indispensáveis para a concessão do benefício previdenciário de auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez são: a) a qualidade de segurado; b) a carência de 12 (doze) contribuições mensais, salvo nas hipóteses previstas no art. 26, II, da Lei n. 8.213/91; c) a incapacidade parcial ou total e temporária (auxílio-doença) ou permanente e total (aposentadoria por invalidez) para atividade laboral. 2.
Consta do laudo pericial que o autor é portador de EPILEPSIA - G40 e DOR ARTICULAR - M25.5.
O perito concluiu que, apesar das enfermidades, não existe incapacidade total ou a parcial para o trabalho (Id. 36024555 fls. 66/69). 3.
Eventual desqualificação da perícia realizada judicialmente demanda apresentação de prova robusta da incorreção do parecer técnico do profissional nomeado, de forma que meras alegações genéricas não maculam a conclusão do perito e são insuficientes para sua anulação. 4.
Embora o magistrado não esteja adstrito ao laudo elaborado pelo perito judicial, é certo que, não havendo elementos nos autos que sejam aptos a afastar suas conclusões, tal prova deverá ser prestigiada, visto que equidistante do interesse de ambas as partes (Cf.
AC 2000.01.99.111621-9/MG, Rel.
Desembargador Federal Antônio Sávio de Oliveira Chaves, TRF da 1ª Região Primeira Turma, DJ p. 24 de 28/2/2005). 5.
Apelação do autor desprovida. (AC 1029248-38.2019.4.01.9999, DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO VELASCO NASCIMENTO ALBERNAZ, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 06/09/2023 PAG.) Ante o exposto, ausentes razões objetivas para desconsiderar ou descredibilizar o laudo técnico produzido, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Sem custas ou honorários advocatícios neste primeiro grau de jurisdição, à vista do disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95 c/c art. 1º da Lei nº 10.259/01.
Defiro a assistência judiciária gratuita.
Intimar.
Com o trânsito em julgado, arquivar os autos.
Feira de Santana/BA, data e hora registradas no sistema. [assinado eletronicamente] Juiz(a) Federal -
23/05/2025 14:58
Processo devolvido à Secretaria
-
23/05/2025 14:58
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 14:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/05/2025 14:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 14:58
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
23/05/2025 14:58
Concedida a gratuidade da justiça a JUSSARA FARIAS DE SANTANA - CPF: *10.***.*79-11 (AUTOR)
-
23/05/2025 14:58
Julgado improcedente o pedido
-
15/05/2025 16:19
Conclusos para julgamento
-
11/02/2025 13:57
Juntada de petição intercorrente
-
07/02/2025 14:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/02/2025 14:23
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 17:59
Juntada de contestação
-
05/02/2025 01:51
Decorrido prazo de JUSSARA FARIAS DE SANTANA em 04/02/2025 23:59.
-
27/01/2025 12:17
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
27/01/2025 12:17
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2025 12:17
Juntada de Certidão
-
27/01/2025 12:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/01/2025 12:17
Ato ordinatório praticado
-
20/01/2025 14:20
Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
16/12/2024 14:50
Juntada de laudo pericial
-
22/11/2024 13:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/11/2024 13:30
Juntada de Certidão
-
22/11/2024 13:30
Expedição de Outros documentos.
-
22/11/2024 13:30
Expedição de Outros documentos.
-
22/11/2024 13:30
Juntada de Certidão
-
22/11/2024 13:29
Ato ordinatório praticado
-
22/11/2024 13:00
Perícia agendada
-
07/11/2024 10:11
Recebidos os autos
-
07/11/2024 10:11
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
04/10/2024 15:42
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA
-
04/10/2024 15:42
Juntada de Informação de Prevenção
-
04/10/2024 09:53
Recebido pelo Distribuidor
-
04/10/2024 09:53
Juntada de Certidão
-
04/10/2024 09:53
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/10/2024 09:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/10/2024
Ultima Atualização
25/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1047385-67.2025.4.01.3400
Newton Meirelles de Paula
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ailson Franca de SA
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2025 23:58
Processo nº 1003630-60.2024.4.01.3001
Arlieni Nascimento da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Lauro Hemannuell Braga Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/07/2024 14:01
Processo nº 0005886-04.2017.4.01.3400
Elino Diego Coelho Leite
Ministerio Publico Federal - Mpf
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 15:45
Processo nº 1002214-85.2024.4.01.3606
Bryan Miguel Alves Varella
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Cristina Alves Lopes Silverio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/11/2024 23:02
Processo nº 1005707-34.2023.4.01.3500
Universidade Federal de Goias
Rodrigo Tavares de SA
Advogado: Isabella Fernandes Pereira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/02/2024 14:57