TRF1 - 1001836-20.2019.4.01.3505
1ª instância - Uruacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/06/2025 14:58
Arquivado Definitivamente
-
21/06/2025 14:40
Juntada de Certidão
-
14/06/2025 01:03
Decorrido prazo de VALDIR JOSE DE PAULO em 13/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 00:06
Decorrido prazo de VALDIR JOSE DE PAULO em 05/06/2025 23:59.
-
25/05/2025 23:28
Publicado Sentença Tipo A em 21/05/2025.
-
25/05/2025 23:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SUBSEÇÃO J.
DE URUAÇU - GO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL PROCESSO Nº 1001836-20.2019.4.01.3505 [Atualização de Conta] AUTOR: VALDIR JOSE DE PAULO Advogados do(a) AUTOR: DAGNER DE SOUSA MACHADO - GO51568, LEANDRO DE ASSIS MACHADO - GO51410 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO A Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01.
A parte autora requer a condenação da parte ré no dever de recompor os saldos de suas contas vinculadas de FGTS pelo índice INPC/IPCA ou outro índice de correção monetária, em substituição à TR, que entende ser inconstitucional, com o pagamento das diferenças respectivas.
Quanto à prescrição, a TNU, com base na tese fixada no Tema 608 do Supremo Tribunal Federal, a tese de que "independentemente da pretensão formulada, se relativa à cobrança de valores não depositados pelo empregador na conta vinculada ao FGTS, ou de creditamento pela CEF de diferenças de atualização monetária (expurgos inflacionários), a prescrição é quinquenal” (citado em TNU, Puil 5000688-49.2020.4.04.7008, publicado em 24/06/2022).
No mérito, a matéria tratada nos presentes autos foi objeto de discussão na ADI 5090 no Supremo Tribunal Federal, que decidiu, em 12/06/2024, da seguinte forma: Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) Remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) Nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.
Vencidos os Ministros Luís Roberto Barroso (Presidente e Relator), André Mendonça, Nunes Marques e Edson Fachin, que julgavam parcialmente procedente o pedido para declarar que a remuneração das contas do FGTS não pode ser inferior à da caderneta de poupança, modulando os efeitos para os novos depósitos efetuados a partir de 2025.
Ficaram vencidos parcialmente os Ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Gilmar Mendes, que julgavam inteiramente improcedente o pedido.
Plenário, 12.6.2024.(ADI 5090, Tribunal Pleno, Rel. para Acórdão Min.
Flávio Dino, 12/06/2024, original sem grifo).
Saliente-se que a eficácia da decisão paradigma surge a partir da publicação da ata do resultado, sendo desnecessário aguardar o trânsito em julgado do acórdão.
Diante do que ficou decidido pela Suprema Corte, não cabe a este Juízo dar entendimento diverso, razão pela qual o reconhecimento da constitucionalidade da TR implica na improcedência do pedido formulado na inicial.
Pelo exposto, rejeito o pedido formulado na petição inicial, razão pela qual extingo o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil.
Havendo recurso, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal.
Após o prazo, com ou sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal, nos termos do §3º do art. 1.010 do CPC.
Ficam as partes advertidas de que a interposição de embargos de declaração protelatórios ensejará a condenação da parte embargante na multa prevista no §2º do art. 1.026 do CPC.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
Eventual pedido de gratuidade da justiça será decidido em instância recursal, por não haver custas e honorários neste primeiro grau (art. 55 da Lei 9.099/95).
Intimem-se.
Processo assinado eletronicamente.
Uruaçu (GO), data da assinatura digital.
Bruno Teixeira de Castro Juiz Federal Titular -
19/05/2025 14:53
Processo devolvido à Secretaria
-
19/05/2025 14:53
Juntada de Certidão
-
19/05/2025 14:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/05/2025 14:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/05/2025 14:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
19/05/2025 14:53
Julgado improcedente o pedido
-
19/05/2025 11:46
Conclusos para julgamento
-
19/05/2025 11:45
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
13/09/2022 17:51
Suspensão por Decisão do Presidente do STF - IRDR
-
12/09/2022 11:39
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
26/03/2020 10:12
Processo suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
14/12/2019 02:00
Decorrido prazo de VALDIR JOSE DE PAULO em 13/12/2019 23:59:59.
-
19/11/2019 13:47
Expedição de Outros documentos.
-
18/11/2019 16:39
Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
-
21/08/2019 17:22
Conclusos para julgamento
-
06/08/2019 18:12
Remetidos os Autos da Distribuição a Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Uruaçu-GO
-
06/08/2019 18:12
Juntada de Informação de Prevenção.
-
06/08/2019 18:11
Juntada de Certidão
-
28/07/2019 23:24
Recebido pelo Distribuidor
-
28/07/2019 23:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2019
Ultima Atualização
21/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003853-25.2025.4.01.3309
Deusnice Ramos de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Debora Barbosa Costa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/09/2025 08:12
Processo nº 1011896-57.2025.4.01.3500
Sistema
Cirliane Claudine da Silva
Advogado: Bruna Cristina Pereira Vaz
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/03/2025 15:55
Processo nº 1017272-42.2025.4.01.3300
Vanessa dos Santos Batista
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Juciane da Cruz Cipriano
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/03/2025 10:23
Processo nº 1000862-64.2025.4.01.3313
Laudimiro Alixandrino da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carlota Oliveira Bonfim Lauar
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/02/2025 16:30
Processo nº 1006383-94.2024.4.01.4001
Antonio Jose de Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Karem Aline de Carvalho Isidoro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2024 08:47