TRF1 - 1018127-64.2025.4.01.3900
1ª instância - 2ª Belem
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 13:15
Arquivado Definitivamente
-
30/07/2025 13:15
Juntada de Certidão
-
25/07/2025 01:01
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 24/07/2025 23:59.
-
25/07/2025 01:01
Decorrido prazo de GERENCIA EXECUTIVA BELÉM PA em 24/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 00:44
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 16/07/2025 23:59.
-
12/06/2025 00:03
Decorrido prazo de EDILTON RIBEIRO CAMPOS JUNIOR em 11/06/2025 23:59.
-
28/05/2025 14:36
Juntada de Certidão
-
23/05/2025 00:20
Publicado Sentença Tipo B em 20/05/2025.
-
23/05/2025 00:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
-
22/05/2025 00:40
Decorrido prazo de GERENCIA EXECUTIVA BELÉM PA em 21/05/2025 23:59.
-
19/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Pará 2ª Vara Federal Cível da SJPA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1018127-64.2025.4.01.3900 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: E.
R.
C.
J.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: RENATA SAMPAIO DE ALENCAR - BA49735 POLO PASSIVO:GERENCIA EXECUTIVA BELÉM PA e outros SENTENÇA
I- RELATÓRIO Trata-se de Ação Constitucional de Mandado de Segurança objetivando, em sede de liminar, a imediata análise do pedido administrativo de benefício assistencial/previdenciário ainda sem resposta.
A inicial veio acompanhada com os documentos.
Decisão inicial deferiu a medida liminar, concedeu a gratuidade da justiça determinou a notificação da autoridade coatora e ciência do MPF e intimação do INSS.
Devidamente notificada, a autoridade coatora prestou informações sobre o caso.
Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.
II- FUNDAMENTOS Pois bem.
A perda do objeto sob o qual se funda uma demanda é perceptível quando o proveito, a benesse ou a satisfação subjetiva almejada pela parte autora não mais poderia ser obtida a partir da tutela jurisdicional concessória do pleito.
Em outras palavras, é a hipótese de a manifestação judicial em favor do requerente não mais ser capaz de surtir efeitos no mundo dos fatos.
Na espécie em análise, o cerne da pretensão da parte impetrante encontrava suporte na determinação judicial para que se tenha garantida a análise do seu pedido de benefício assistencial a pessoa com deficiência.
Contudo, a Autoridade apontada como coatora manifestou-se nos autos comprovando que o intento almejado pela impetrante já foi apreciado na via administrativa, e mais, que o pedido foi deferido, consoante documentos que instruem o processo administrativo.
Assim posto, resta configurado a perda superveniente de objeto, uma vez que já houve apreciação do pedido administrativo, tornando inócuo o prosseguimento da ação, pois ausente o binômio necessidade/utilidade do provimento jurisdicional.
III-DISPOSITIVO Ante o exposto, considerando a perda superveniente do objeto, REVOGO A MEDIDA LIMINAR E DENEGO A SEGURANÇA, nos termos do art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil c/c art. 6º par. 5º da Lei 12016/2009.
Intime-se a autoridade coatora em seu endereço eletrônico do teor da presente sentença.
Custas suspensas.
Sem honorários advocatícios (Art. 25 da Lei n° 12.016/2009).
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
BELÉM, data da validação pelo sistema PJE.
HIND GHASSAN KAYATH Juíza Federal Titular da 2ª Vara Cível da Seção Judiciária do Pará -
18/05/2025 09:12
Processo devolvido à Secretaria
-
18/05/2025 09:12
Juntada de Certidão
-
18/05/2025 09:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/05/2025 09:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/05/2025 09:12
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/05/2025 09:12
Revogada a Medida Liminar
-
18/05/2025 09:12
Denegada a Segurança a E. R. C. J. - CPF: *80.***.*17-27 (IMPETRANTE)
-
11/05/2025 13:58
Conclusos para julgamento
-
08/05/2025 18:22
Juntada de Informações prestadas
-
07/05/2025 16:05
Juntada de Certidão
-
03/05/2025 16:22
Processo devolvido à Secretaria
-
03/05/2025 16:22
Concedida a gratuidade da justiça a E. R. C. J. - CPF: *80.***.*17-27 (IMPETRANTE)
-
03/05/2025 16:22
Determinada Requisição de Informações
-
03/05/2025 16:22
Concedida a Medida Liminar
-
25/04/2025 18:26
Conclusos para decisão
-
25/04/2025 18:26
Juntada de Certidão
-
25/04/2025 15:58
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 2ª Vara Federal Cível da SJPA
-
25/04/2025 15:58
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/04/2025 15:56
Recebido pelo Distribuidor
-
25/04/2025 15:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/04/2025 15:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/04/2025
Ultima Atualização
30/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1030285-79.2024.4.01.4000
Jose Nogueira Leopoldino
Uniao Federal
Advogado: Danilo Mendes de Amorim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2024 21:17
Processo nº 1004574-08.2024.4.01.3310
Gigliola Nataly Pires Correia
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Victoria Araujo Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/09/2024 22:29
Processo nº 1004574-08.2024.4.01.3310
Gigliola Nataly Pires Correia
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Victoria Araujo Pereira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/07/2025 12:03
Processo nº 1014940-48.2025.4.01.3900
Ney Emil da Conceicao Messias Junior
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Luis Galeno Araujo Brasil
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/04/2025 12:28
Processo nº 1003676-61.2025.4.01.3309
Manoel Freitas de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rafael Almeida Goncalves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/04/2025 11:53