TRF1 - 1057360-59.2024.4.01.3300
1ª instância - 21ª Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 15:54
Arquivado Definitivamente
-
14/06/2025 00:53
Decorrido prazo de LUZIMERCIA BILITARIO BISPO em 13/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 00:49
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1057360-59.2024.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: LUZIMERCIA BILITARIO BISPO REPRESENTANTES POLO ATIVO: CAMILA SENTO SE VALVERDE - BA56228 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO A Dispensado o relatório (art. 38, Lei nº 9.099/95).
A parte autora propõe a presente demanda, buscando a concessão de benefício assistencial, decorrente de sua alegada deficiência.
Bem se sabe que, para o deferimento do benefício, necessário se faz demonstrar tanto a hipossuficiência econômica quanto a deficiência, assim entendida os “impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas” (Lei nº 8.742/93, art. 20, § 2º).
Entretanto, no caso dos autos, o segundo requisito não foi demonstrado, pois a prova pericial foi categórica em afirmar que a parte autora não é portadora de deficiência/não há impedimento de longo prazo.
Embora o Juízo não esteja adstrito ao laudo, não há elementos nos autos que autorizem a divergir do Expert no caso em exame, mesmo porque o laudo pericial traz respostas objetivas e fundamentadas aos quesitos formulados, sendo certo, ademais, que o resultado da perícia judicial prevalece sobre os relatórios médicos particulares, porquanto produzida por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas e sem honorários.
Havendo recurso, fica desde logo determinada a intimação da parte recorrida, para contrarrazões, e, após isso, a remessa à Turma Recursal.
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
26/05/2025 13:43
Processo devolvido à Secretaria
-
26/05/2025 13:43
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 13:43
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/05/2025 13:43
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 13:43
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 13:43
Concedida a gratuidade da justiça a LUZIMERCIA BILITARIO BISPO - CPF: *89.***.*12-15 (AUTOR)
-
26/05/2025 13:43
Julgado improcedente o pedido
-
15/05/2025 23:21
Conclusos para julgamento
-
30/04/2025 15:21
Remetidos os Autos (em diligência) para 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
30/04/2025 15:19
Juntada de Certidão
-
29/04/2025 16:49
Juntada de manifestação
-
15/04/2025 20:31
Juntada de laudo pericial
-
19/02/2025 01:52
Decorrido prazo de LUZIMERCIA BILITARIO BISPO em 17/02/2025 23:59.
-
31/01/2025 11:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
31/01/2025 11:57
Expedição de Outros documentos.
-
31/01/2025 11:56
Juntada de ato ordinatório
-
30/01/2025 09:23
Recebidos os autos
-
30/01/2025 09:23
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
10/12/2024 00:38
Decorrido prazo de LUZIMERCIA BILITARIO BISPO em 09/12/2024 23:59.
-
29/11/2024 14:33
Juntada de Certidão
-
29/11/2024 14:33
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/11/2024 14:33
Ato ordinatório praticado
-
19/09/2024 14:08
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
19/09/2024 14:08
Juntada de Informação de Prevenção
-
19/09/2024 14:06
Recebido pelo Distribuidor
-
19/09/2024 14:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/09/2024
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1053697-30.2023.4.01.3400
Severiano Florencio Neto
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Vitor Martins Fidelis
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/05/2023 15:15
Processo nº 1000897-27.2025.4.01.3603
Cristiane Pascoa das Chagas
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Felipe de Brito Almeida
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/02/2025 21:20
Processo nº 1019717-09.2021.4.01.4000
Caixa Economica Federal - Cef
Elisabeth Pinheiro da Silva
Advogado: Arilton Lemos de Sousa
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/05/2025 11:29
Processo nº 1003349-07.2025.4.01.3313
Jusceli Sena de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Vanusa Santos Franca
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/04/2025 11:51
Processo nº 1003349-07.2025.4.01.3313
Jusceli Sena de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Vanusa Santos Franca
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/08/2025 10:41